Wynik częściowy: umowy w 2 z 6 części, 4 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
141 794 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane
    Wartość umowy
    81 918 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    SECOOZE Andrzej Słowik· Tuchów
    Wartość umowy
    59 876 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego – nadzór przyrodniczy dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Minimalna ilość pobytów w tygodniu na placu budowy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Nadzór inwestorski nad zad. pn.: Rozbudowa ul. Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi kraj. nr 73 w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „IDEA TARNÓW–ULICA LWOWSKA–TRANSPORT BEZ GRANIC”

Zamawiający Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie (Tarnów, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Nadzór inwestorski nad zad. pn.: Rozbudowa ul. Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 141 794 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający: Zarząd Dróg i Komunikacji w TarnowieTarnów, Małopolskieopublikowano 10 czerwca 2026
Łączna wartość umów
141 794 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    06 maja 2026

    Termin ofert: 14 maja 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    10 czerwca 2026

    1 oferta2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT (część 1); SECOOZE Andrzej Słowik (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 141 794,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 5

    Zamówienie dotyczy projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej i Funduszy Szwajcarskich

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122680121

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Bernardyńska 24

1.5.2.)Miejscowość

Tarnów

1.5.3.)Kod pocztowy

33-100

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 146883100

1.5.8.)Numer faksu

+48 146883115

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

m.piwowarczyk@zdik.tarnow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdik.tarnow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7e3ed023-80c0-4f6d-bf7f-167a89ecea08

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Nadzór inwestorski nad zad. pn.: Rozbudowa ul. Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi kraj. nr 73 w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „IDEA TARNÓW–ULICA LWOWSKA–TRANSPORT BEZ GRANIC”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-7e3ed023-80c0-4f6d-bf7f-167a89ecea08

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00283649

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00043198/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.8 Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zadanie finansowane jest z Projektu IDEA TARNÓW dofinansowanego przez Fundusze Szwajcarskie wspierające zmniejszanie różnic gospodarczych i społecznych w Unii Europejskiej oraz budżet państwa.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00231582

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZDiK.DZ.271.32.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

513963,75 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC” w specjalności inżynieryjnej drogowej – koordynator.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

275732,27 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC” w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji, urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

30849,53 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC” w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

28775,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC” w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń kanalizacyjnych, wodociągowych i gazowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

125702,95 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC” w specjalności konstrukcyjno-budowlanej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

4370,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego – nadzór przyrodniczy dla robót realizowanych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w ciągu drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową ulicy Karpackiej w mieście Tarnowie” realizowane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „IDEA TARNÓW - ULICA LWOWSKA - TRANSPORT BEZ GRANIC”.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5.)Wartość części

48533,33 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81918,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81918,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

81918,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 290775785

7.3.3)Ulica

ul. Kielecka 37

7.3.4)Miejscowość

Chmielnik

7.3.5)Kod pocztowy

26-020

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

81918,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 2 cena najkorzystniejszej i jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 2 na ww. podstawie prawnej.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86087,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86087,70 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 3 cena najkorzystniejszej i jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 3 na ww. podstawie prawnej.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86087,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86087,70 PLN

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59876,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98387,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59876,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SECOOZE Andrzej Słowik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 387334356

7.3.3)Ulica

Zabłędza 78A

7.3.4)Miejscowość

Tuchów

7.3.5)Kod pocztowy

33-170

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

59876,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 5 cena najkorzystniejszej i jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 5 na ww. podstawie prawnej.

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98387,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98387,70 PLN

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 6 cena najkorzystniejszej i jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 6 na ww. podstawie prawnej.

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98387,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98387,70 PLN

Sekcja 22

Informacje dodatkowe

Wymagany termin wykonania zamówienia: 16 miesięcy od dnia podpisania umowy z wykonawcą robót (dot. każdej części zamówienia).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71247000-1Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
197 000 zł
Próbka: 63 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
73 201 zł418 107 zł
Rozstęp międzykwartylowy
344 906 zł
Źródło próbki
CPV 71247000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
73 201 zł
Mediana
197 000 zł
Górny kwartyl
418 107 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 141 794 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT (Chmielnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.