Wynik częściowy: umowy w 8 z 14 części, 6 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
480 743 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    60 373 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 59 359 zł bez VAT (do 73 012 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 59 359 złz VATwygrała 60 373 złnajdroższa 62 608 zł
    szacunek bez VAT 59 359 złz VATwygrała 60 373 złnajdroższa 62 608 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    54 758 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 72 161 zł bez VAT (do 88 757 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 72 161 złz VAT−24%wygrała 54 758 złnajdroższa 64 376 zł
    szacunek bez VAT 72 161 złz VAT−24%wygrała 54 758 złnajdroższa 64 376 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego· Kielnarowa 386
    Wartość umowy
    20 115 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 24 000 zł bez VAT (do 29 520 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 24 000 złz VAT−16%wygrała 20 115 zł
    szacunek bez VAT 24 000 złz VAT−16%wygrała 20 115 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    45 993 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 70 000 zł bez VAT (do 86 100 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−34%wygrała 45 993 złnajdroższa 53 653 zł
    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−34%wygrała 45 993 złnajdroższa 53 653 zł
  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    66 989 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 93 453 zł bez VAT (do 114 947 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 93 453 złz VAT−28%wygrała 66 989 złnajdroższa 68 651 zł
    szacunek bez VAT 93 453 złz VAT−28%wygrała 66 989 złnajdroższa 68 651 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    57 740 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 70 732 zł bez VAT (do 87 000 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 70 732 złz VAT−18%wygrała 57 740 złnajdroższa 61 488 zł
    szacunek bez VAT 70 732 złz VAT−18%wygrała 57 740 złnajdroższa 61 488 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    110 998 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 113 000 zł bez VAT (do 138 990 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 113 000 złz VAT−2%wygrała 110 998 złnajdroższa 122 463 zł
    szacunek bez VAT 113 000 złz VAT−2%wygrała 110 998 złnajdroższa 122 463 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    63 776 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 66 397 zł bez VAT (do 81 668 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 66 397 złz VAT−4%wygrała 63 776 złnajdroższa 65 450 zł
    szacunek bez VAT 66 397 złz VAT−4%wygrała 63 776 złnajdroższa 65 450 zł
Oferty w postępowaniu
22 oferty(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

Zamawiający Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 480 743 zł. Złożono 22 oferty.

Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.Rzeszów, Podkarpackieopublikowano 9 czerwca 2026
Łączna wartość umów
480 743 zł
Liczba ofert
22 ofertyłącznie, 14 części
Konkurencyjność
Policzono na 4 920 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 920, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 5,2 oferty
w robotach budowlanych w podkarpackim
konkurencja wysokajedna oferta w 11% postępowań
średnia z 4 920 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 14 części: w 8 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Marek Władyka MARK-LOT (część 3); Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego (części 4, 5, 6); JAX OK Sp. z o.o. (części 11, 14); ZELBUD Sp. z o.o. (części 12, 13).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 480 743 zł.

Oferty

Łącznie złożono 22 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MIEJSKI ZARZĄD BUDYNKÓW MIESZKALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690270469

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. płk. Leopolda Lisa-Kuli 13 A

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-025

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7Numer telefonu

178614747

1.5.9Adres poczty elektronicznej

agnieszka.l@mzbm.rzeszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzbm.rzeszow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://mzbm.ezamawiajacy.pl/pn/MZBM/demand/284669/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-40902a81-d41b-4727-81aa-48f4c2f23498

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00280502

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00214493

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

7/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

927726,93 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Litewskiej 2/7

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

58613,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Litewskiej 2/61

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

58613,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Matejki 10/1

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

59359,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Rejtana 14/129

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

72160,51 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Siemiradzkiego 19/27

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

24000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. lokal przy ul. Legionów 18/43

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

70000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. -+ lokal przy ul. Dąbrowskiego 13/2

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

62000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Hoffmanowej 23/311

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

51000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Kraszewskiego 1/28

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

63000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Staszica 18/24

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

65399,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. B. Chrobrego 4/24

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

93453,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Dominikańskiej 6/1

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

70731,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. B. Westerplatte 6/24

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

113000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.
Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Żwirki i Wigury 7/32

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

66396,55 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60373,37 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62607,62 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

60373,37 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marek Władyka MARK-LOT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6871180356

7.3.4Miejscowość

Sanok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60373,37 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54757,82 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64376,41 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54757,82 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170028968

7.3.4Miejscowość

Kielnarowa 386

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54757,82 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20115,33 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20115,33 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20115,33 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

517002,8968

7.3.4Miejscowość

Kielnarowa 386

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20115,33 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45993,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53652,97 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45993,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170028968

7.3.4Miejscowość

Kielnarowa 386

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45993,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 31

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

Sekcja 33

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66988,79 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68651,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66988,79 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JAX OK Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6871972382

7.3.3Ulica

Graniczna 1G/2

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-326

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

66988,79 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57740,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61487,57 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57740,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZELBUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130010797

7.3.3Ulica

Boya-Żeleńskiego 23/137

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-105

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57740,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

110998,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

122463,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110998,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZELBUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130010797

7.3.3Ulica

Boya-Żeleńskiego 23/137

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-105

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

110998,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Sekcja 46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 47

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63776,19 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65449,87 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63776,19 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JAX OK Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6871972382

7.3.3Ulica

Graniczna 1G/2

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-326

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 49

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63776,19 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 469 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 513 zł, mediana 648 925 zł, górny 2 081 441 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 796 928 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 480 743 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Marek Władyka MARK-LOT (Sanok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.