Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o.

Lokalizacja

Rzeszów,Podkarpackie

Publikacja

9 czerwca 2026

Wartość wyniku (est.)

60 373 zł

Liczba ofert

1 oferta

Konkurencyjność

~4,9 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaWartość wybranej oferty to 927 726,93 PLN netto, co przekracza szacunkową wartość zamówienia (60 373,37 PLN) ponad 15-krotnie.
3
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
4
Postępowanie dotyczyło tylko jednej części zamówienia (nr referencyjny 7/2026), mimo że zamówienie ogłoszone było jako podzielone na części.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 czerwca 2026
1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIEJSKI ZARZĄD BUDYNKÓW MIESZKALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 690270469
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. płk. Leopolda Lisa-Kuli 13 A
1.5.2.)	Miejscowość	Rzeszów
1.5.3.)	Kod pocztowy	35-025
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL823 - Rzeszowski
1.5.7.)	Numer telefonu	178614747
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	agnieszka.l@mzbm.rzeszow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.mzbm.rzeszow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://mzbm.ezamawiajacy.pl/pn/MZBM/demand/284669/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-40902a81-d41b-4727-81aa-48f4c2f23498
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00280502
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00214493

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	7/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	927726,93 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Litewskiej 2/7
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	58613,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Litewskiej 2/61
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	58613,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Matejki 10/1
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	59359,01 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Rejtana 14/129
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	72160,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Siemiradzkiego 19/27
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	24000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. lokal przy ul. Legionów 18/43
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	70000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. -+ lokal przy ul. Dąbrowskiego 13/2
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	62000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Hoffmanowej 23/311
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	51000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Kraszewskiego 1/28
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	63000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Staszica 18/24
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	65399,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. B. Chrobrego 4/24
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	93453,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Dominikańskiej 6/1
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	70731,65 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. B. Westerplatte 6/24
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	113000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. Szczegółowe wytyczne do przedmiotu zamówienia określone są w załączniku nr 1 do SWZ. - lokal przy ul. Żwirki i Wigury 7/32
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	66396,55 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60373,37 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	62607,62 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	60373,37 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Władyka MARK-LOT
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871180356
7.3.3)	Ulica	Pollaka 4
7.3.4)	Miejscowość	Sanok
7.3.5)	Kod pocztowy	38-500
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60373,37 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54757,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	64376,41 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54757,82 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5170028968
7.3.4)	Miejscowość	Kielnarowa 386
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54757,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20115,33 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20115,33 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20115,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	517002,8968
7.3.4)	Miejscowość	Kielnarowa 386
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20115,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45993,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	53652,97 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45993,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grzegorz Niedziałek Zakład Instalatorstwa Elektrycznego
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5170028968
7.3.4)	Miejscowość	Kielnarowa 386
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45993,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ponieważ oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie nie udzielił stosownych wyjaśnień , oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp , a postępowanie zostaje unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy prawo Zamówień publicznych .

33OFERTY (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	66988,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68651,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	66988,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JAX OK Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871972382
7.3.3)	Ulica	Graniczna 1G/2
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-326
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	66988,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57740,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61487,57 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57740,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZELBUD Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8130010797
7.3.3)	Ulica	Boya-Żeleńskiego 23/137
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-105
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57740,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 13)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	110998,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	122463,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	110998,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZELBUD Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8130010797
7.3.3)	Ulica	Boya-Żeleńskiego 23/137
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-105
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 13)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	110998,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 14)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63776,19 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	65449,87 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63776,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JAX OK Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871972382
7.3.3)	Ulica	Graniczna 1G/2
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-326
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 14)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	63776,19 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

499 963 zł

Próbka: 30 924 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

226 220 zł – 1 651 672 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 425 452 zł

Źródło próbki

CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

226 220 zł

Mediana

499 963 zł

Górny kwartyl

1 651 672 zł

Ten przetarg (60 373 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -88% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Modernizacja pomieszczeń w gmachu Filharmonii Narodowej w Warszawie z podziałem na części

10.06.2026· Warszawa

Przebudowa placu zabaw przy żłobku w Jamnicy

10.06.2026· Grębów

Remont konserwatorsko-budowlany budynku „Willa Krzywoń” wpisanego do rejestru zabytków województwa małopolskiego, pod numerem a-832, z przebudową i rozbudową oraz zmianą sposobu użytkowania

10.06.2026· Rabka-Zdrój

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

26.05.2026· Rzeszów

Utrzymanie porządku i czystości w budynkach i na terenach gminnych administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

26.05.2026· Rzeszów

Modernizację lokali mieszkalnych położonych w Rzeszowie i administrowanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. w Rzeszowie .

24.04.2026· Rzeszów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

„Wykonanie kompleksowego remontu elewacji budynku Muzeum Etnograficznego im. Fr. Kotuli w Rynku 6 - Oddziału Muzeum Okręgowego w Rzeszowie.”

27.05.2026· Rzeszów· 250 000 zł

Remont (odnowa) drogi wojewódzkiej Nr 986 Tuszyma – Ropczyce – Wiśniowa w m. Okonin i Łączki Kucharskie.

21.05.2026· Rzeszów

Przebudowa przejść dla pieszych w ciągu dróg powiatowych na terenie Gminy Głogów Młp. oraz Gminy Trzebownisko – 3 zadania

27.05.2026· Rzeszów

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

mzbm.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

178614747

E-mail

agnieszka.l@mzbm.rzeszow.pl

Strona

www.mzbm.rzeszow.pl

Strona

https://mzbm.ezamawiajacy.pl/pn/MZBM/demand/284669/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 60 373 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Marek Władyka MARK-LOT (Sanok). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.