Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do produkcji dronów oraz technicznych środków materiałowych do produkcji bezzałogowych statków powietrznych

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 101067256

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Konstantynowska 85

1.5.2Miejscowość

Zgierz

1.5.3Kod pocztowy

95-100

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.7Numer telefonu

261442097

1.5.8Numer faksu

d.dabrowski@ron.mil.pl

1.5.9Adres poczty elektronicznej

d.dabrowski@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://31wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1308512

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do produkcji dronów oraz technicznych środków materiałowych do produkcji bezzałogowych statków powietrznych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f5b432a5-7bef-4551-b897-78a31acf9be5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00280077

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00088758/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.9 Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do dronów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00242098

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

58/ZP/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

144026,90 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

8858,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

64195,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

5006,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

61797,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

3586,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

332,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ ( formularz asortymentowo - cenowy)

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

252,40 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 1
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 1
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 1 ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9274,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13087,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 2
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 2
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 2 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63812,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86056,95 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 3
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 3
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 3 ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3837,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7109,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 4
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 4
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 4 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60897,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 5
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 5
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 5, ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3733,05 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4821,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 6
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 6
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 6 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

319,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

442,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 7
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 7
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 7, ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

362,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

590,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie