- Umowa zawartaCzęść 1Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 508, od km 0+000 do km 22+550Wartość umowy234 876 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 542, od km 31+267 do km 44+577Wartość umowy189 517 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 544, od km 20+435 do km 30+020Wartość umowy176 391 zł3 oferty
Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW adm. przez RDW w Nidzicy z podziałem na 3 części
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 600 784 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 600 784 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2883, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
07 kwietnia 2026
Termin ofert: 24 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 czerwca 2026
4 oferty2 wykonawców - Zmiana ogłoszenia
07 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
07 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
07 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
07 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamawiający nie unieważnił żadnej części postępowania ani nie wprowadził zmian w ogłoszeniu po jego opublikowaniu.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: LINKO Sp. z o.o. (część 1); SetOne Sp. z o.o. (części 2, 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 600 783,66 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Przetarg dotyczył trzech odrębnych części (oznakowanie pionowe, poziome oraz malowanie nawierzchni), ale całość została przyznana jednemu wykonawcy w pakiecie, bez podziału na poszczególne zadania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 510751250 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Pstrowskiego 28b |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-602 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 552306985 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | rdw.elblag@zdw.olsztyn.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdw.olsztyn.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,228237,0068dbe7d0ca41a9fa2d571d80938d9e.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW adm. przez RDW w Nidzicy z podziałem na 3 części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-7a0a6bd2-5f48-4957-8d6f-9d9d9ba00d49 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00277906 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00038721/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.51 Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW adm. przez RDW w Nidzicy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00186733 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDW/RDWN/TP-2.1/2610/39/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 650372 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 34922100-7 - Oznakowanie drogowe 34992200-9 - Znaki drogowe 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 258255 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 34922100-7 - Oznakowanie drogowe 34992200-9 - Znaki drogowe 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 220069 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 34922100-7 - Oznakowanie drogowe 34992200-9 - Znaki drogowe 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 172048 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 234875,88 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 240493,29 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 234875,88 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LINKO Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8741805847 |
| 7.3.3) | Ulica | Warpalice 3A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Osiek |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 87-340 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 234875,88 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 189517,17 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 342634,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 189517,17 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SetOne Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7412170927 |
| 7.3.3) | Ulica | Kolejowa 13 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Miłomłyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 14-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 189517,17 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 176390,61 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 189883,71 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 176390,61 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SetOne Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7412170927 |
| 7.3.3) | Ulica | Kolejowa 13 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Miłomłyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 14-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 176390,61 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Sekcja 18Informacje dodatkowe
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.