ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Prace geodezyjne polegające na aktualizacji ewidencji budynków i lokali, aktualizacji użytków gruntowych oraz redakcji baz danych dla obrębów z Gminy Ostrów Wielkopolski z podziałem na zadania

Zamawiający Powiat Ostrowski (Ostrów Wielkopolski, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Prace geodezyjne polegające na aktualizacji ewidencji budynków i lokali, aktualizacji…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 241 695 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Powiat Ostrowski
Data publikacji
opublikowano 5 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość wybranych ofert
241 695 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Obręb Daniszyn
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Obręb Karski
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    39 360 zł
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Obręb Lamki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    59 040 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    73 800 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    69 495 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 294 przetargi z 2 lat)
Realizacja
100 dni

Przebieg postępowania

  1. 23.04

    Publikacja

  2. 4.05, 07:00

    Składanie ofert

  3. 5.06

    Wynik

  4. 10.06

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GIS-EKSPERT Rafał Siwka (części 3, 5, 7); Michał Jerczyński Pracownia Geodezyjna ,,ArtGeo" (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00276782 · z 5 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Ostrowski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 250854760

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Wielkopolskich 16

1.5.2Miejscowość

Ostrów Wielkopolski

1.5.3Kod pocztowy

63-400

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL416 - Kaliski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiat-ostrowski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-ostrowski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1299604

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace geodezyjne polegające na aktualizacji ewidencji budynków i lokali, aktualizacji użytków gruntowych oraz redakcji baz danych dla obrębów z Gminy Ostrów Wielkopolski z podziałem na zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c217a392-5f08-4257-9d7c-80975a60f95a

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00276782

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00058388/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Aktualizacja ewidencji budynków i lokali, użytków gruntowych oraz redakcja baz danych dla obrębów Gminy Ostrów Wielkopolski i Miasta Raszków

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00212811

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RPZ.272.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Daniszyn

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

105691,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Karski

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

47967,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Kołątajew

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

33333,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Lamki

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

36585,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Łąkociny

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

48780,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Sadowie

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

48780,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obręb Zacharzew

4.5.3Główny kod CPV

71356000-8 - Usługi techniczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

4.5.5Wartość części

56910,57 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na realizację części nr 1 zamówienia.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na realizację części nr 2 zamówienia.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39360,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39360,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GIS-EKSPERT Rafał Siwka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7841178993

7.3.4Miejscowość

Wełnica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39360,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

100 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na realizację części nr 4 zamówienia.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59040,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59040,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59040,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GIS-EKSPERT Rafał Siwka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7841178993

7.3.4Miejscowość

Wełnica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59040,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

110 dni

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Jerczyński Pracownia Geodezyjna ,,ArtGeo"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6191952601

7.3.4Miejscowość

Trzebień

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

110 dni

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69495,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69495,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GIS-EKSPERT Rafał Siwka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7841178993

7.3.4Miejscowość

Wełnica

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

120 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71356000-8•Usługi techniczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 390 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 151 853 zł, mediana 255 830 zł, górny 394 424 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 242 572 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ostrowski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Wielkopolski.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 241 695 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356000-8 (Usługi techniczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GIS-EKSPERT Rafał Siwka (Wełnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP