ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Asortyment zużywalny do badań laboratoryjnych

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Asortyment zużywalny do badań laboratoryjnych”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 78 509 zł. Złożono 23 oferty.

Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Miejsce: Katowice, Śląskie
Data publikacji: opublikowano 3 czerwca 2026

Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części

Łączna wartość umów

78 509 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1koreczki do probówek i probówki
MEDAN Andrzej Hędrzak· Gliwice→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta6 309 zł
Szacunek zamawiającego5 049 zł bez VAT · 6 211 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 2szkiełka laboratoryjne
ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski· Niepołomice→ profil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta4 229 zł
Szacunek zamawiającego3 941 zł bez VAT · 4 847 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 3pipety Pasteura
Medlab Products Sp. z o.o.· Raszyn→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta3 132 zł
Szacunek zamawiającego3 764 zł bez VAT · 4 630 zł z VAT
Wszystkie 7 ofertod 3 132 zł do 6 635 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.
Umowa zawarta
Część 4ezy jałowe plastikowe
Medlab Products Sp. z o.o.· Raszyn→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta16 200 zł
Szacunek zamawiającego16 783 zł bez VAT · 20 643 zł z VAT
Wszystkie 7 ofertod 16 200 zł do 28 080 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Umowa zawarta
Część 5pałeczki, wiązówki, systemy transportowe
GRASO ZS Sp. z o.o.· Starogard Gdański→ profil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta12 120 zł
Szacunek zamawiającego11 424 zł bez VAT · 14 051 zł z VAT
Wszystkie 6 ofertod 12 120 zł do 67 786 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
Umowa zawarta
Część 6pipety nastawne i statywy
Eppendorf Poland Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta36 519 zł
Szacunek zamawiającego43 275 zł bez VAT · 53 228 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu

23 oferty(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży: średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 437 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

7.04
Publikacja
14.04
Zmiana
17.04, 07:00
Składanie ofert
3.06
Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: MEDAN Andrzej Hędrzak (część 1); ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski (część 2); Medlab Products Sp. z o.o. (części 3, 4); GRASO ZS Sp. z o.o. (część 5) oraz 1 innych.
Wartość: Szacowana wartość zamówienia wynosiła 6 309 zł netto, bez informacji o wartości wybranej oferty lub liczby złożonych ofert.
Szczegóły: Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Medycyna i farmacja
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00274165 · z 3 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

189 pól

Zamawiający

15 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

1.3Oddział zamawiającego

SPSKM

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000289070

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Francuska

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-027

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

duo@spskm.katowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.spskm.katowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1290254

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Informacje podstawowe

13 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Asortyment zużywalny do badań laboratoryjnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0d4eb2c2-48c6-41bf-9a02-129f0f523f05

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00274165

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

2026-06-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00052586/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Materiały zużywalne laboratoryjne i drobny sprzęt laboratoryjny ( pipety, probówki, szkiełka, wymazówki itp..)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00186537

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

22 pola

4.1Numer referencyjny

ZP-26-054BN

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

72726,05 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 – koreczki do probówek i probówki

4.5.3Główny kod CPV

33192500-7 - Probówki

4.5.5Wartość części

5049,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 – szkiełka laboratoryjne

4.5.3Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

3941,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 – pipety Pasteura

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

3763,91 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 – ezy jałowe plastikowe

4.5.3Główny kod CPV

33124130-5 - Wyroby diagnostyczne

4.5.5Wartość części

16783,2 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 – pałeczki, wiązówki, systemy transportowe

4.5.3Główny kod CPV

33124130-5 - Wyroby diagnostyczne

4.5.5Wartość części

11423,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 – pipety nastawne i statywy

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

43274,55 PLN

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 1)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6309,49 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6309,49 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6309,49 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MEDAN Andrzej Hędrzak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6310107273

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 1)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6309,49 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4228,7 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4228,7 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4228,7 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6831491475

7.3.4Miejscowość

Niepołomice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4228,7 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3132 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6634,62 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3132 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medlab Products Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5220003055

7.3.4Miejscowość

Raszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3132 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28080 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16200 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medlab Products Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5220003055

7.3.4Miejscowość

Raszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16200 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 5)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12119,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67786,2 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12119,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRASO ZS Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5922307790

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 5)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12119,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 6)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36519,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36519,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36519,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Eppendorf Poland Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7010276552

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 6)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36519,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-19 do 2027-05-19

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33192500-7•Probówki

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 320 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (37 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 570 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 145 428 zł, mediana 321 728 zł, górny 569 106 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 423 678 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33192.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dostawa odczynników laboratoryjnych stosowanych w pracach naukowo-badawczych z dopuszczeniem składania ofert częściowych - II etap

15.10.2026· Warszawa

114.2026 Sukcesywna dostawa probówek dla Katedry i Kliniki Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecięcej Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

14.10.2026· Wrocław· planowany budżet 66 640 zł

Dostawa plastików i odczynników laboratoryjnych

7.10.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

LEKI 38

15.10.2026· Katowice

Dostawa produktów do dializy otrzewnowej III

15.10.2026· Katowice

Zestaw do perfuzji kompatybilny z urządzeniem lifeport firmy organrecovery posiadanym przez zamawiającego

15.10.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa materiałów do sterylizacji Zad. 1 – Test biologiczny szybkiego odczytu do sterylizacji parą wodną wraz z najmem autoczytnika

7.10.2026· Katowice

Dostawa wyrobów medycznych do inwazyjnych zabiegów neurochirurgicznych zad. 1 – Sprzęt do neuroprotekcji

7.10.2026· Katowice

Dostawa materiałów opatrunkowych 5

18.09.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

koreczki do probówek i probówki · MEDAN Andrzej Hędrzak19.05.2027za 7 miesięcy
szkiełka laboratoryjne · ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski19.05.2027za 7 miesięcy
pipety Pasteura · Medlab Products Sp. z o.o.19.05.2027za 7 miesięcy
ezy jałowe plastikowe · Medlab Products Sp. z o.o.19.05.2027za 7 miesięcy
pałeczki, wiązówki, systemy transportowe · GRASO ZS Sp. z o.o.19.05.2027za 7 miesięcy
pipety nastawne i statywy · Eppendorf Poland Sp. z o.o.19.05.2027za 7 miesięcy

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 78 509 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33192500-7 (Probówki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MEDAN Andrzej Hędrzak (Gliwice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP