Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
1 066 018 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostęp do sieci Internet dla Jednostek Organizacyjnych Powiatu Poznańskiego
    Wartość umowy
    895 713 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Jackowskiego 18
    Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o· Poznań
    Wartość umowy
    14 930 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Usługi transmisji danych (VPN)
    Wartość umowy
    155 375 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi dostępu do sieci Internet oraz usługi transmisji danych VPN z podziałem na 4 części

Zamawiający Starostwo Powiatowe w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi dostępu do sieci Internet oraz usługi transmisji danych VPN z podziałem na 4 części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 066 018 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Starostwo Powiatowe w PoznaniuPoznań, Wielkopolskieopublikowano 1 czerwca 2026
Łączna wartość umów
1 066 018 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    09 kwietnia 2026

    Termin ofert: 17 kwietnia 2026 10:30
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    01 czerwca 2026

    1 oferta2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: INEA Sp. z o.o. (części 1, 4); Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o (część 2).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 066 017,63 zł.

  • 4

    Ofertypostępowaniu złożono łącznie 5 ofert od 3 wykonawców: Netia S.A., Orange Polska S.A. oraz Exatel S.A., przy czym Exatel S.A. złożył oferty tylko w częściach 1 i 2.

  • 5

    WykonawcaWykonawcą wszystkich 4 części zamówienia została firma Netia S.A., która złożyła najkorzystniejszą ofertę we wszystkich segmentach.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi informatyczne (IT) i konsultingowe (CPV 72)
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Poznaniu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631276788

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Jackowskiego 18

1.5.2.)Miejscowość

Poznań

1.5.3.)Kod pocztowy

60-509

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@powiat.poznan.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.powiat.poznan.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zamowienia.powiat.poznan.pl/procurements/70/procurement

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi dostępu do sieci Internet oraz usługi transmisji danych VPN z podziałem na 4 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-01f5499d-a2ce-40b0-a1fc-59c0a7150f96

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00270554

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-01

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00035881/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.17 Usługi dostępu do sieci Internet i VPN

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00191569

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.272.00015.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostęp do sieci Internet dla Jednostek Organizacyjnych Powiatu Poznańskiego.

4.5.3.)Główny kod CPV

72400000-4 - Usługi internetowe

4.5.5.)Wartość części

718050,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Jackowskiego 18.

4.5.3.)Główny kod CPV

72400000-4 - Usługi internetowe

4.5.5.)Wartość części

21000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8.

4.5.3.)Główny kod CPV

72400000-4 - Usługi internetowe

4.5.5.)Wartość części

21000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi transmisji danych (VPN).

4.5.3.)Główny kod CPV

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

4.5.5.)Wartość części

163800,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

895713,06 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

895713,06 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

895713,06 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INEA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

387080789

7.3.4)Miejscowość

Wysogotowo

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

895713,06 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

48 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14929,74 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36162,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14929,74 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

631001896

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14929,74 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważnia się postępowanie w części nr 3 - Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8, na podstawie art. 255 pkt 1), ponieważ nie złożono żadnej oferty. Zgodnie z zapisami Rozdziału XI pkt 5 i 6 SWZ, w celu zwiększenia bezpieczeństwa i ciągłości świadczenia usług Zamawiający ograniczył wybór ofert do maksymalnie jednej części na jednego wykonawcę, aby zapewnić dywersyfikację. Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych. Wykonawca mógł złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia z zastrzeżeniem, iż w części nr 1, 2 i 3 Zamawiający wprowadza ograniczenie liczby części zamówienia, w których zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy, tzn., że jeden Wykonawca może uzyskać zamówienie tylko na jedną z tych trzech części zamówienia.
W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży najkorzystniejszą ofertę w więcej niż jednej części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla tego Wykonawcy według poniższego opisu:
1) Zamawiający porównuje liczbę punktów uzyskanych przez Wykonawcę w każdej z części, w których jego oferta zajęła pierwsze miejsce.
2) Wykonawca zostaje wybrany do realizacji tej części, w której uzyskał największą liczbę punktów w rankingu.
3) W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży ofertę najwyżej ocenioną w więcej niż jednej części zamówienia (zajmie pierwsze miejsce w rankingu w kilku częściach), Zamawiający udzieli temu Wykonawcy zamówienia w jednej części, stosując poniższe zasady:
a) Zamawiający przyzna zamówienie w tej części, w której oferta Wykonawcy uzyskała najwyższą liczbę punktów w skali danej części postępowania.
b) W przypadku, gdy oferty Wykonawcy w dwóch lub więcej częściach uzyskały tę samą, najwyższą liczbę punktów (np. 100 pkt w części nr 1 i 100 pkt w części nr 2), Zamawiający przyzna zamówienie w części o niższym numerze porządkowym (zgodnie z kolejnością: Część nr 1, potem Część nr 2, potem Część nr 3).
c) W częściach, w których oferta danego Wykonawcy była najwyżej oceniona, ale nie została wybrana ze względu na powyższy limit, Zamawiający wybierze ofertę kolejnego Wykonawcy z rankingu punktowego, pod warunkiem że on również nie wyczerpał limitu jednej części. Procedurę tę stosuje się odpowiednio do skutku.
d) W przypadku, gdy Wykonawca jako jedyny złoży ofertę w danej części postępowania, a jednocześnie w innej części jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza (zgodnie z kolejnością określoną w lit a), jego oferta będzie uznana za niezłożoną.
Oferta Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o., ul. Bułgarska 17, 60-320 Poznań została wybrana w części nr 2 postępowania, co skutkuje uznaniem złożonej oferty w części nr 3 za niezłożoną.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

155374,83 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

155374,83 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

155374,83 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INEA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

387080789

7.3.4)Miejscowość

Wysogotowo

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

155374,83 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72400000-4Usługi internetowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Starostwo Powiatowe w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 066 018 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72400000-4 (Usługi internetowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: INEA Sp. z o.o. (Wysogotowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.