Ochrona budynku Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie przy ul. Dobra 56/66 „BUW” oraz budynku SAT - tzw. „Domek Ogrodnika” przy ul. Dobra 68/70
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Przebieg postępowania
1 wpisWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowyBieżące
29 maja 2026
1 wykonawca
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Uniwersytet Warszawski |
| 1.4.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000001258 |
| 1.5.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Krakowskie Przedmieście 26/28 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-927 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.8.) | Adres poczty elektronicznej | dzp@adm.uw.edu.pl |
| 1.5.9.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/ |
| 1.6.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| 1.7.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Nazwa zamówienia | Ochrona budynku Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie przy ul. Dobra 56/66 „BUW” oraz budynku SAT - tzw. „Domek Ogrodnika” przy ul. Dobra 68/70 |
| 2.2.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-0259ad6d-d257-41c3-ab1f-f3b6e4f98e56 |
| 2.3.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00268332 |
| 2.4.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.5.) | Data ogłoszenia | 2026-05-29 |
| 2.6.) | Zamówienie zostało ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.9.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.10.) | Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
3Przedmiot zamówieniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 3.2.) | Numer referencyjny | POUZ-361/164/2026/DZP |
| 3.3.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 3.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 3.5.) | Wartość zamówienia | 2104762,30 PLN |
| 3.8.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest ochrona budynku Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie przy ul. Dobra 56/66 „BUW” oraz budynku SAT - tzw. „Domek Ogrodnika” przy ul. Dobra 68/70” |
| 3.10.) | Główny kod CPV | 79710000-4 - Usługi ochroniarskie |
4Tryb udzielenia zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Tryb udzielenia zamówienia/ wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy |
| 4.2.) | Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | UW przeprowadził postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługi ochrony Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie (BUW), zlokalizowanej przy ul. Dobra 56/66 w Warszawie oraz budynku SAT - tzw. Domek Ogrodnika – położonego przy ul. Dobra 68/70 w Warszawie, nr POUZ-361/356/2025/DZP. W dniu 12.05.2026 r. zamawiający poinformował za pośrednictwem platformy eZamówienia wykonawców oraz zamieścił informację o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez konsorcjum wykonawców: lider konsorcjum: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., członek konsorcjum: Impel Facility Services Sp. z o.o., członek konsorcjum: Impel Defender Sp. z o.o. |
| 4.3.) | Identyfikator wcześniejszego postępowania lub konkursu | Wystąpienie przesłanki „wyjątkowej sytuacji niewynikającej z przyczyn leżących po stronie zamawiającego” jest w niniejszym stanie faktycznym bezsporne. Zamawiający dochował należytej staranności, wszczynając postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego nr POUZ-361/356/2025/DZP z odpowiednim wyprzedzeniem czasowym.Sytuacja, w której wykonawca wybrany jako najkorzystniejszy składa odwołanie od czynności wyboru własnej oferty, jest zdarzeniem o charakterze nadzwyczajnym, wykraczającym poza standardowe ryzyka procesowe zamawiającego. Zamawiający nie mógł racjonalnie przewidzieć, że podmiot, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, zakwestionuje tę czynność, doprowadzając tym samym do wstrzymania możliwości zawarcia umowy przed upływem terminu obowiązywania dotychczasowej. |
5Zawarcie umowySekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Wykonawca, z którym Zamawiający zamierza zawrzeć umowę | Brak danych |
| 5.1.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu Zamawiający zamierza udzielić zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | EKOTRADE Sp. z o.o. |
| 5.1.2.) | Ulica | Melomanów 4 |
| 5.1.3.) | Miejscowość | Warszawa |
| 5.1.4.) | Kod pocztowy | 00-712 |
| 5.1.5.) | Województwo | mazowieckie |
| 5.1.6.) | Kraj | Polska |
6Nformacje dodatkoweSekcja 6
Ciągłość ochrony w obiektach BUW oraz budynku SAT nie jest jedynie kwestią organizacyjną, ale przede wszystkim wymogiem bezpieczeństwa publicznego i ochrony mienia o szczególnej wartości.
BUW nie jest zwykłym budynkiem biurowym. Przechowywane są w nim dobra kultury: zbiory stanowiące część narodowego zasobu bibliotecznego, w tym bezcenne starodruki, ryciny, rękopisy, zbiory muzyczne i kartograficzne oraz unikatowe kolekcje naukowe. Brak profesjonalnej ochrony od dnia 1 czerwca 2026 r. naraża powyższe dobra kultury na nieodwracalne zniszczenie lub kradzież i w praktyce oznacza konieczność zamknięcia budynku BUW.
Biblioteka jest obiektem o otwartym charakterze, z ogólnodostępnym ogrodem na dachu, który przyciąga tysiące zwiedzających dziennie. Brak służb ochrony uniemożliwia kontrolę nad przepływem osób, co w obliczu zagrożeń o charakterze terrorystycznym czy incydentów wandalizmu, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia studentów, pracowników oraz turystów, których kumulacja przypada na czerwiec.
Ponadto pracownicy ochrony pełnią kluczową rolę w sytuacji zagrożenia oraz konieczności ewakuacji osób znajdujących się w budynku. Sprawują również nadzór nad systemem monitoringu wizyjnego oraz nad alarmami z kluczowych systemów bezpieczeństwa budynku. Pozostawienie budynków bez dozoru fizycznego oznacza wyłączenie realnego nadzoru nad instalacjami krytycznymi, co może prowadzić do katastrofalnych skutków w przypadku awarii lub pożaru.
Każda, nawet najkrótsza przerwa w świadczeniu usług ochrony stanowiłaby rażące naruszenie obowiązków zamawiającego w zakresie dbałości o powierzone mienie publiczne oraz bezpieczeństwo osób przebywających na terenie budynków BUW i SAT.
Należy jednocześnie podkreślić, że zamawiający ogranicza zakres zamówienia z wolnej ręki wyłącznie do okresu niezbędnego do rozstrzygnięcia sporu przed Krajową Izbą Odwoławczą i zawarcia umowy w trybie przetargu nieograniczonego. Jest to działanie doraźne, mające na celu jedynie zabezpieczenie interesu publicznego i uniknięcie szkody o wielkich rozmiarach, co w pełni wpisuje się w ratio legis art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Niezależnie od przesłanek wskazanych w art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w przedmiotowym stanie faktycznym zachodzą również podstawy do udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp, tj. z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.
Usługa ochrony obiektów BUW) oraz budynku SAT ma charakter szczególny i wymaga zachowania pełnej ciągłości organizacyjnej, operacyjnej oraz znajomości procedur bezpieczeństwa obowiązujących w obiektach.
Brak ciągłości świadczenia usług ochrony mógłby doprowadzić do zagrożenia bezpieczeństwa osób przebywających na terenie obiektu, ryzyka kradzieży lub zniszczenia mienia oraz braku właściwego reagowania w sytuacjach kryzysowych.
Wprowadzenie nowego wykonawcy wymagałoby czasu niezbędnego do przejęcia organizacji ochrony, zapoznania personelu z obiektami oraz wdrożenia procedur bezpieczeństwa. W aktualnym stanie faktycznym nie jest możliwe przeprowadzenie takiego procesu bez ryzyka zakłócenia ciągłości ochrony od dnia 1 czerwca 2026 r.
W konsekwencji wyłącznie dotychczasowy wykonawca, posiadający aktualnie zorganizowane zaplecze kadrowe, znajomość obiektów oraz wdrożone procedury ochrony, jest zdolny do natychmiastowego i niezakłóconego świadczenia usług ochrony w wymaganym terminie.
Udzielenie zamówienia dotychczasowemu wykonawcy ma charakter wyłącznie przejściowy i obejmuje okres niezbędny do zakończenia postępowania odwoławczego przed KIO oraz zawarcia umowy w postępowaniu prowadzonym w trybie konkurencyjnym.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.