Remont nawierzchni dróg administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie z podziałem na 3 zadania (Elbląg, Szczytno, Ełk)
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Remont nawierzchni dróg administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie z podziałem na…”, wybierając ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwo Drogowo –Mostowe „UNIDROG” Sp. z o.o. Wartość umowy: 472 320 zł. Złożono 4 oferty.
- Wartość umowy
- 472 320 zł
- Liczba ofert
- 4 oferty
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 883 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2883, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
16 marca 2026
Termin ofert: 31 marca 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
28 maja 2026
4 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaNie unieważniono żadnego z zadań ani całego postępowania.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy Przedsiębiorstwo Drogowo –Mostowe „UNIDROG” Sp. z o.o. (Grajewo), średnia firma.
- 3
UmowaWartość umowy: 472 320,00 zł (umowę zawarto 13 maja 2026 r.).
- 4
Ofertypostępowaniu złożono łącznie 5 ofert od 3 różnych wykonawców: Drog-Bud (3 oferty, po jednej na zadanie), Przedsiębiorstwo Robót Drogowych DROGEX (2 oferty, zadanie 1 i 2) oraz Firma Usługowo-Handlowa DROGSTAL (1 oferta, zadanie 3).
- 5
TerminOkres realizacji umowy: 6 miesiące.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Oddział w Olsztynie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 01751157500179 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | al. Warszawska 89 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-083 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ppechta@gddkia.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.gddkia.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gddkia.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/507562 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont nawierzchni dróg administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie z podziałem na 3 zadania (Elbląg, Szczytno, Ełk) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-7bc7826d-a4f2-486e-84ff-971410c43e79 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00266540 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00118435/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.20 Bieżące utrzymanie dróg krajowych w zakresie nakładek i remontów cząstkowych (Rejon w Elblągu, Rejon w Olsztynie, Rejon w Ełku OUD Sedranki, Rejon w Szczytnie) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00156794 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OOL.D-3.2421.5.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest remont nawierzchni dróg administrowanych przez GDDKiA Oddział w Olsztynie z podziałem na 3 zadania (Elbląg, Szczytno, Ełk): |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów 45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45233251-3 - Wymiana nawierzchni 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
Oferty
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 472320,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1228383,78 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 472320,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Drogowo –Mostowe „UNIDROG” Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7191001964 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Grajewo |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.4.1.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | uszczelnienie spękań |
Umowa
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 472320,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Cena oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadania nr 1 wynosi 2 801 940,00 zł brutto i przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 958 292,26 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia założonej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.
Unieważnienie postępowania w zakresie Zadania nr 2:
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp –
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Jedyna oferta złożona w zakresie Zadania nr 2 została odrzucona na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.