ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup wyposażenia do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach realizacji projektu pn.: „Kształcenie kluczem do sukcesu”

Zamawiający Powiat Świecki (Świecie, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup wyposażenia do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 149 239 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Powiat Świecki
Data publikacji
opublikowano 26 maja 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
149 239 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1A. Cześć Pierwsza: Dostawa wyposażenia do pracowni informatycznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu” Zamówienie obejmuje dostawę: 1) laptopów edukacyjnych – 18…

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 936 zł
    Szacunek zamawiającego72 676 zł bez VAT · 89 391 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 58 780 zł do 78 105 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2B. Cześć Druga: Dostawa wyposażenia do pracowni medycznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu” Zamówienie obejmuje dostawę: 1) fantoma szkoleniowego do nauki…

    Wygrała oferta co najmniej o 41% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 172 zł
    Szacunek zamawiającego4 696 zł bez VAT · 5 776 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 172 zł do 8 445 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3C. Cześć Trzecia: Dostawa wyposażenia do pracowni chemicznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu” Zamówienie obejmuje dostawę: 1) dygestorium mobilnego – 1 szt.; 2)…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 089 zł
    Szacunek zamawiającego44 200 zł bez VAT · 54 366 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4D. Cześć Czwarta: Dostawa wyposażenia do pracowni geograficznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu” Zamówienie obejmuje dostawę: 1) Historii ziemi (w gablocie…

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 162 zł
    Szacunek zamawiającego5 747 zł bez VAT · 7 069 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 162 zł do 9 702 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Cześć Piąta: Dostawa wyposażenia do zaplecza teatralnego do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu” Zamówienie obejmuje dostawę: 1) parawanu mobilnego – 2 szt.; 2) zestawu

    Wygrała oferta co najmniej o 34% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 879 zł
    Szacunek zamawiającego7 201 zł bez VAT · 8 857 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji10%Termin realizacji zamówienia20%Aspekt społeczny - integracja społeczna i zawodowa osób z grup zagrożonych wykluczeniem sp10%Termin realizacji zamówienia30%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w kujawsko-pomorskim · w 18% przetargów tylko jedna oferta (436 przetargów z 2 lat)
Realizacja
10 dni

Przebieg postępowania

  1. 9.04

    Publikacja

  2. 17.04, 07:00

    Składanie ofert

  3. 26.05

    Wynik

  4. 9.07

    Wykonanie umowy

  5. 9.07

    Wykonanie umowy

  6. 16.07

    Wykonanie umowy

  7. 29.07

    Wykonanie umowy

  8. 1.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz (część 1); Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (część 2); PHU LEGRANT Katarzyna Nakoneczny-Kwartnik (część 3); Diverti Grażyna Tomaszek (część 4) oraz 1 innych.

Szczegóły

Postępowanie dotyczyło zakupu sprzętu dydaktycznego, komputerów przenośnych, monitorów dotykowych, pomocy medycznych, mebli oraz zestawów głośnikowych i mikrofonów w ramach unijnego projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00262191 · z 26 maja 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Świecki

1.3Oddział zamawiającego

Powiatowy Zespół Ekonomiczno-Administracyjny

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092350978

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

gen. Józefa Hallera 9

1.5.2Miejscowość

Świecie

1.5.3Kod pocztowy

86-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL618 - Świecki

1.5.7Numer telefonu

525683247

1.5.9Adres poczty elektronicznej

jakubik.a@oswiata.csw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://pzea-swiecie.rbip.mojregion.info/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika
w Nowem w ramach realizacji projektu pn.: „Kształcenie kluczem do sukcesu”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-68eab8c1-8d13-4bbf-b5e1-657f06b9aa10

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00262191

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00127056/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.21 Zakup wyposażenia do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach realizacji projektu pn

„Kształcenie kluczem do sukcesu”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Kształcenie kluczem do sukcesu”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00191761

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PZEA.251.2.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

134519,16 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

A. Cześć Pierwsza: Dostawa wyposażenia do pracowni informatycznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”
Zamówienie obejmuje dostawę:
1) laptopów edukacyjnych – 18 szt.;
2) monitora interaktywnego – 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

30231320-6 - Monitory dotykowe

4.5.5Wartość części

72675,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

B. Cześć Druga: Dostawa wyposażenia do pracowni medycznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”
Zamówienie obejmuje dostawę:
1) fantoma szkoleniowego do nauki resuscytacji krążeniowo-oddechowej – 1 szt.;
2) defibrylatora treningowego AED – 1 szt.;
3) zestawu sztucznych ran i urazów – 1 zestaw.

4.5.3Główny kod CPV

33196000-0 - Pomoce medyczne

4.5.5Wartość części

4695,69 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

C. Cześć Trzecia: Dostawa wyposażenia do pracowni chemicznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”
Zamówienie obejmuje dostawę:
1) dygestorium mobilnego – 1 szt.;
2) toru metalowego z wózkami pomiarowymi – 1 szt.;
3) zestawu do doświadczeń z zakresu termodynamiki i ciepła – 1 zestaw;
4) zestawu odnawialnych źródeł energii (OZE) – 1 zestaw.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

44199,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

D. Cześć Czwarta: Dostawa wyposażenia do pracowni geograficznej do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”
Zamówienie obejmuje dostawę:
1) Historii ziemi (w gablocie przeszklonej) – 1 szt.;
2) planszy układ słoneczny – 1 szt.;
3) mapy magnetycznej Europa fizyczna – 1 szt.;
4) mapy administracyjno-drogowej Polski - 1 szt.;
5) szkolnej stacji meteorologicznej – 1 szt.;
6) zestawu skamieniałości (w drewnianej skrzyneczce) – 1 zestaw;
7) zestawu skał i minerałów (w drewnianej skrzyneczce) – 1 zestaw.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

5747,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć Piąta: Dostawa wyposażenia do zaplecza teatralnego do Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Nowem w ramach projektu „Kształcenie kluczem do sukcesu”
Zamówienie obejmuje dostawę:
1) parawanu mobilnego – 2 szt.;
2) zestawu mikrofonów bezprzewodowych – 1 zestaw;
3) kolumny mobilnej z nagłośnieniem – 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe

4.5.5Wartość części

7201,08 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58780,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78105,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68936,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6422059243

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68936,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8172,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8445,18 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8445,18 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8172,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53089,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53089,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53089,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU LEGRANT Katarzyna Nakoneczny-Kwartnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8871617392

7.3.4Miejscowość

Ziębice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53089,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7162,05 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9702,09 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7162,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Diverti Grażyna Tomaszek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6381649202

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7162,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11879,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11879,34 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11879,34 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bydgosta Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5540236275

7.3.3Ulica

ul. Fordońska 246

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.5Kod pocztowy

85-766

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11879,34 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39162110-9•Sprzęt dydaktyczny
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (46 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 85 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 84 721 zł, mediana 224 794 zł, górny 369 916 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 285 195 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 39162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Świecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świecie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 149 239 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162110-9 (Sprzęt dydaktyczny). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz (Rybnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP