Utworzenie strefy aktywności turystycznej w miejscowości Osielec, Gmina Jordanów.

Przedmiotem zamierzenia budowlanego jest budowa obiektów małej architektury w miejscu publicznym (elementy i urządzenia placu zabaw, urządzenia siłowni plenerowej, ławki, kosze na śmieci, stojaki rowerowe, tablica informacyjno-regulaminowa) wraz z utwardzeniem terenu, oświetleniem terenu i monitoringiem. Inwestycja mieści się na działce nr ewid. 4/5 w m. Osielec (powiat Suski, gmina Jordanów, województwo Małopolskie). W ramach inwestycji projektuje się wykonanie komunikacji pieszo-rowerowej w postaci utwardzeń terenu z kostki betonowej, masy bitumicznej oraz nawierzchni poliuretanowej przepuszczalnej dla wód opadowych zapewniającej odpowiednią amortyzację upadku (współczynnik HiC). Inwestycja obejmuje również wykonanie nawierzchni z trawy sportowej syntetycznej. Wokół projektowanego publicznie dostępnego placu projektuje się budowę ogrodzenia panelowego o wysokości 145 cm wyposażonego w furtkę. Teren inwestycji zostanie wyposażony w obiekty małej architektury zamontowane w miejscu publicznym w postaci elementów i urządzeń sprawnościowych / siłowych dla dorosłych, rekreacyjnego dla dzieci, ławek parkowych prostych i owalnych, koszy na śmieci, stojaka rowerowego oraz tablic informacyjno-regulaminowych. Oraz wykonaniem odcinka wewnętrznej kanalizacji opadowej i instalacji elektrycznej wraz z oświetleniem terenu i monitoringiem, a w szczególności: • Rozdzielnicy elektrycznej – 2 sztuki, • Instalacji oświetleniowej i gniazd wtykowych ogólnego przeznaczenia, • Instalacji ochrony przeciwporażeniowej, • Instalacji monitoringu CCTV. Szczegółowy zakres określają przedmiary robót – stanowiące załącznik nr 10 do SWZ, dokumentacja projektowa – stanowiąca załącznik nr 11 do SWZ, specyfikacje techniczna wykonania i odbioru robót – stanowiąca załącznik nr 12 do SWZ. Równoważność: W odniesieniu do wyrobów budowlanych zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, ustawy Prawo budowlane oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR). Zamawiający wymaga, aby wyroby i materiały zastosowane do realizacji zamówienia: a) posiadały oznakowanie CE – w przypadku wyrobów objętych normą zharmonizowaną (hEN) lub europejską oceną techniczną (EOT), b) posiadały deklarację właściwości użytkowych (DoP), c) w przypadku braku harmonizacji – posiadały oznakowanie znakiem budowlanym „B”, zgodnie z przepisami krajowymi. W przypadku użycia w dokumentacji odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, znaków towarowych, patentów, pochodzenia lub producentów – należy przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Wskazania, o których mowa powyżej, mają charakter przykładowy i służą określeniu minimalnego poziomu wymagań technicznych, jakościowych i funkcjonalnych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem że zapewniają one co najmniej: a) parametry techniczne nie gorsze niż wymagane, b) równoważną funkcjonalność i sposób działania, c) trwałość i parametry eksploatacyjne nie gorsze, d) kompatybilność z istniejącą infrastrukturą (jeżeli dotyczy). Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykazać ich równoważność poprzez przedstawienie stosownych środków dowodowych, w szczególności: a) kart technicznych, b) deklaracji właściwości użytkowych, c) certyfikatów, d) wyników badań, e) innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań. Uwaga, dla niniejszego postępowania zamieszczono tabelę równoważności -rozdział 6 pkt. 4 SWZ. Wykonawca powinien przedstawić zestawienie porównawcze (np. w formie tabeli), wskazujące różnice pomiędzy rozwiązaniem wymaganym przez Zamawiającego a oferowanym rozwiązaniem równoważnym. Dokumenty, o których mowa powyżej, muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną ocenę równoważności na etapie badania ofert. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań, które pomimo spełnienia części parametrów powodowałyby obniżenie funkcjonalności, trwałości lub jakości użytkowej. Kryteria równoważności w odniesieniu do dokumentacji projektowej (uwaga, dokument ma znaczenie nadrzędne nad dokumentacją projektową) znajdują się w SWZ (rozdział 6 punkt 4 - tabela z opisem) Wykonawca może wykazać równoważność poprzez: - raport z badań wykonanych przez jednostkę oceniającą zgodność, - sprawozdania z badań laboratoryjnych, - dokumentację techniczną producenta, - deklarację zgodności, - inne środki dowodowe potwierdzające spełnienie wymagań. Po zmianie: Przedmiotem zamierzenia budowlanego jest budowa obiektów małej architektury w miejscu publicznym (elementy i urządzenia placu zabaw, urządzenia siłowni plenerowej, ławki, kosze na śmieci, stojaki rowerowe, tablica informacyjno-regulaminowa) wraz z utwardzeniem terenu, oświetleniem terenu i monitoringiem. Inwestycja mieści się na działce nr ewid. 4/5 w m. Osielec (powiat Suski, gmina Jordanów, województwo Małopolskie). W ramach inwestycji projektuje się wykonanie komunikacji pieszo-rowerowej w postaci utwardzeń terenu z kostki betonowej, masy bitumicznej oraz nawierzchni poliuretanowej przepuszczalnej dla wód opadowych zapewniającej odpowiednią amortyzację upadku (współczynnik HiC). Inwestycja obejmuje również wykonanie nawierzchni z trawy sportowej syntetycznej. Wokół projektowanego publicznie dostępnego placu projektuje się budowę ogrodzenia panelowego o wysokości 145 cm wyposażonego w furtkę. Teren inwestycji zostanie wyposażony w obiekty małej architektury zamontowane w miejscu publicznym w postaci elementów i urządzeń sprawnościowych / siłowych dla dorosłych, rekreacyjnego dla dzieci, ławek parkowych prostych i owalnych, koszy na śmieci, stojaka rowerowego oraz tablic informacyjno-regulaminowych. Oraz wykonaniem odcinka wewnętrznej kanalizacji opadowej i instalacji elektrycznej wraz z oświetleniem terenu i monitoringiem, a w szczególności: • Rozdzielnicy elektrycznej – 2 sztuki, • Instalacji oświetleniowej i gniazd wtykowych ogólnego przeznaczenia, • Instalacji ochrony przeciwporażeniowej, • Instalacji monitoringu CCTV. Szczegółowy zakres określają przedmiary robót – stanowiące załącznik nr 10 do SWZ, dokumentacja projektowa – stanowiąca załącznik nr 11 do SWZ, specyfikacje techniczna wykonania i odbioru robót – stanowiąca załącznik nr 12 do SWZ. Równoważność: W odniesieniu do wyrobów budowlanych zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, ustawy Prawo budowlane oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR). Zamawiający wymaga, aby wyroby i materiały zastosowane do realizacji zamówienia: a) posiadały oznakowanie CE – w przypadku wyrobów objętych normą zharmonizowaną (hEN) lub europejską oceną techniczną (EOT), b) posiadały deklarację właściwości użytkowych (DoP), c) w przypadku braku harmonizacji – posiadały oznakowanie znakiem budowlanym „B”, zgodnie z przepisami krajowymi. W przypadku użycia w dokumentacji odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych, znaków towarowych, patentów, pochodzenia lub producentów – należy przyjąć, że każdemu takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Wskazania, o których mowa powyżej, mają charakter przykładowy i służą określeniu minimalnego poziomu wymagań technicznych, jakościowych i funkcjonalnych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, pod warunkiem że zapewniają one co najmniej: a) parametry techniczne nie gorsze niż wymagane, b) równoważną funkcjonalność i sposób działania, c) trwałość i parametry eksploatacyjne nie gorsze, d) kompatybilność z istniejącą infrastrukturą (jeżeli dotyczy). Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykazać ich równoważność poprzez przedstawienie stosownych środków dowodowych, w szczególności: a) kart technicznych, b) deklaracji właściwości użytkowych, c) certyfikatów, d) wyników badań, e) innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań. Uwaga, dla niniejszego postępowania zamieszczono tabelę równoważności -rozdział 6 pkt. 4 SWZ. Wykonawca powinien przedstawić zestawienie porównawcze (np. w formie tabeli), wskazujące różnice pomiędzy rozwiązaniem wymaganym przez Zamawiającego a oferowanym rozwiązaniem równoważnym. Dokumenty, o których mowa powyżej, muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną ocenę równoważności na etapie realizacji zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań, które pomimo spełnienia części parametrów powodowałyby obniżenie funkcjonalności, trwałości lub jakości użytkowej. Kryteria równoważności w odniesieniu do dokumentacji projektowej (uwaga, dokument ma znaczenie nadrzędne nad dokumentacją projektową) znajdują się w SWZ (rozdział 6 punkt 4 - tabela z opisem) Wykonawca może wykazać równoważność poprzez: - raport z badań wykonanych przez jednostkę oceniającą zgodność, - sprawozdania z badań laboratoryjnych, - dokumentację techniczną producenta, - deklarację zgodności, - inne środki dowodowe potwierdzające spełnienie wymagań.