Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
446 723 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1teren gmin: Buk, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Suchy Las, Tarnowo Podgórne 1. Zakres zamówienia obejmuje wycinkę krzewów i odrostów drzew, tj. usługi polegające na wycince krzewów, odrostów z całego pasa drogowego oraz wycince ga
    Wartość umowy
    58 989 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 46 695 zł bez VAT (do 57 435 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 46 695 złz VAT+3%wygrała 58 989 złnajdroższa 108 044 zł
    szacunek bez VAT 46 695 złz VAT+3%wygrała 58 989 złnajdroższa 108 044 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2teren gmin: Buk, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Suchy Las, Tarnowo Podgórne 1. Zakres zamówienia obejmuje zabiegi pielęgnacyjne drzew, tj. usługi polegające na wykonaniu zabiegów pielęgnacyjnych drzew celem usunięcia suchych gałęz
    Wartość umowy
    107 136 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 109 120 zł bez VAT (do 134 218 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 109 120 złz VAT−2%wygrała 107 136 złnajdroższa 412 822 zł
    szacunek bez VAT 109 120 złz VAT−2%wygrała 107 136 złnajdroższa 412 822 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3teren gmin: Czerwonak, Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Mosina, Murowana Goślina, Pobiedziska, Swarzędz 1. Zakres zamówienia obejmuje wycinkę krzewów i odrostów drzew, tj. usługi polegające na wycince krzewów, odrostów z całego pasa drogowego
    Wartość umowy
    41 244 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 53 856 zł bez VAT (do 66 243 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 53 856 złz VAT−23%wygrała 41 244 złnajdroższa 147 174 zł
    szacunek bez VAT 53 856 złz VAT−23%wygrała 41 244 złnajdroższa 147 174 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4teren gmin: Czerwonak, Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Mosina, Murowana Goślina, Pobiedziska, Swarzędz 1. Zakres zamówienia obejmuje zabiegi pielęgnacyjne drzew, tj. usługi polegające na wykonaniu zabiegów pielęgnacyjnych drzew celem usunięci
    Wartość umowy
    239 355 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 247 500 zł bez VAT (do 304 425 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 247 500 złz VAT−3%wygrała 239 355 złnajdroższa 934 736 zł
    szacunek bez VAT 247 500 złz VAT−3%wygrała 239 355 złnajdroższa 934 736 zł
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zabiegi pielęgnacyjne drzew i krzewów rosnących w pasach dróg powiatowych ZDP w Poznaniu

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Zabiegi pielęgnacyjne drzew i krzewów rosnących w pasach dróg powiatowych ZDP w Poznaniu”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 446 723 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w PoznaniuPoznań, Wielkopolskieopublikowano 21 maja 2026
Łączna wartość umów
446 723 zł
Liczba ofert
16 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 357 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 357, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,3 oferty
w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w wielkopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowań
średnia z 357 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Specyfika: brak unieważnień, oferta odrzucona z powodu niekompletnej dokumentacji formalnej

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: BARTOSZ JAN RATAJCZAK 'OGRÓD SERWIS' (część 1); "DREWKOM" KRZYSZTOF WALKOWIAK (część 2); PPHU GEOINTECH Mariusz Rogal (części 3, 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 446 723 zł.

Oferty

Łącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zieleń i leśnictwo
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W POZNANIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631281080

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Zielona 8

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-851

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@zdp.poznan.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdp.poznan.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_poznan

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zabiegi pielęgnacyjne drzew i krzewów rosnących w pasach dróg powiatowych ZDP w Poznaniu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-29c1fee0-9df2-489d-b82d-4728dd7aef90

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00254507

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038130/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.7 Zabiegi pielęgnacyjne drzew i krzewów rosnących w pasach dróg powiatowych ZDP w Poznaniu

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00162484

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZ.261.2.9.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

46695,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

109120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

53856,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

247500,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58988,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

108043,74 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58988,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BARTOSZ JAN RATAJCZAK 'OGRÓD SERWIS'

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7821399461

7.3.4Miejscowość

Borówiec

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58988,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

107136,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

412821,79 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

107136,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"DREWKOM" KRZYSZTOF WALKOWIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7871917739

7.3.4Miejscowość

Otorowo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

107136,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41243,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147173,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41243,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU GEOINTECH Mariusz Rogal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 9950194070

7.3.4Miejscowość

Bielawy

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41243,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

239355,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

934735,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

239355,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU GEOINTECH Mariusz Rogal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 9950194070

7.3.4Miejscowość

Bielawy

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

239355,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

77211500-7•Usługi pielęgnacji drzew
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 350 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (47 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 720 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 232 655 zł, mediana 351 648 zł, górny 723 579 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 490 924 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 77211.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 446 723 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211500-7 (Usługi pielęgnacji drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BARTOSZ JAN RATAJCZAK 'OGRÓD SERWIS' (Borówiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.