Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 10 częściach10 części

Łączna wartość umów

176 844 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski· Łuków→ profil
Wartość umowy
9840 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski· Łuków→ profil
Wartość umowy
17 220 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Projektowanie Dróg Michał Gadomski· Dęblin→ profil
Wartość umowy
5900 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 4
Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
38 991 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5
Projektowanie Dróg Michał Gadomski· Dęblin→ profil
Wartość umowy
9900 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6
Projektowanie Dróg Michał Gadomski· Dęblin→ profil
Wartość umowy
10 000 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 7
Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski· Łuków→ profil
Wartość umowy
27 060 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8
Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
19 311 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9
Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
19 311 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 10
Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH· Tarnobrzeg→ profil
Wartość umowy
19 311 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

43 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki

Zamawiający Gmina Ryki (Ryki, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 176 844 zł. Złożono 43 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina RykiRyki, Lubelskie (powiat Rycki →)opublikowano 20 maja 2026

Łączna wartość umów: 176 844 zł
Liczba ofert: 43 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność: ~3,6 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy

Ogłoszenie
24 marca 2026
Termin ofert: 8 kwietnia 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
31 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
20 maja 2026
4 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski (części 1, 2, 7); Projektowanie Dróg Michał Gadomski (części 3, 5, 6); Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH (części 4, 8, 9, 10).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 176 844,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 43 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Specyfika: Zamówienie udzielone w trybie podstawowym, brak pakietów/części

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA RYKI
1.3.)	Oddział zamawiającego	w imieniu której działa Burmistrz Ryk
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 431020121
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Karola Wojtyły 29
1.5.2.)	Miejscowość	Ryki
1.5.3.)	Kod pocztowy	08-500
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL815 - Puławski
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 818 657 110
1.5.8.)	Numer faksu	+48 818 657 111
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ryki@ryki.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.ryki.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0caa3187-03f9-42cb-9e91-46e09fb9f0dd
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0caa3187-03f9-42cb-9e91-46e09fb9f0dd
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00252554
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00043797/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.7 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00169719

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WIR.271.5.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.1.	Część 1 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę drogi gminnej w m. Nowa Dąbia: - zamówienie obejmuje przebudowę drogi gminnej w m. Nowa Dąbia, na działce o nr. ewid. 477 – obręb Nowa Dąbia, o długości ok 260 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - droga łączy się z drogą nr 1409L, zamówienie obejmuje przebudowę połączenia dróg, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z destruktu - docelowo nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	9347,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.2.	Część 2 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę drogi gminnej w m. Stara Dąbia: - zamówienie obejmuje budowę drogi gminnej w m. Stara Dąbia, na działce o nr. ewid. 464 – obręb Swaty, 142/2 – obręb Stara Dąbia, o długości ok 460 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 4,0 m, - droga łączy się z drogą wojewódzką nr 17, zamówienie nie obejmuje przebudowy połączenia dróg, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z destruktu - docelowo nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	13880,08 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.3.	Część 3 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę ul. Tylnej w m. Ryki, - zamówienie obejmuje budowę drogi gminnej – ul. Tylna w Rykach, na działce o nr. ewid. 4133/4, 4133/10 – obręb Ryki, o długości ok 45,0 mb; - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię gruntową/ tłuczniową - docelowo nawierzchnia asfaltowa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	10880,08 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.1.1.	Część 4 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę ul. Kolejowej w m. Ryki: - zamówienie obejmuje przebudowę drogi gminnej – ul. Kolejowa w Rykach, na działkach o nr. ewid.: 1557/11, 1555/3, 1555/4, 1555/5, 1455 – obręb Ryki, o długości ok 1400 mb wraz z jednostronnym chodnikiem w granicach działki oraz przejściem dla pieszych, - droga łączy się z drogą wojewódzką nr 17, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z asfaltu – docelowo, po modernizacji także nawierzchnia asfaltowa, - konieczność uzyskania decyzji środowiskowej ze względu na długość drogi powyżej 1km, - w uwagi na to, że droga przebiega przez tereny kolejowe – konieczne jest uzgodnienie z PKP.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	24070,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.5.	Część 5 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę drogi bocznej od ul. Królewskiej w m. Ryki: - zamówienie obejmuje przebudowę drogi gminnej – droga boczna od ul. Królewskiej w Rykach, na działce o nr. ewid. 161– obręb Ryki, o długości ok 770 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z destruktu – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	19787,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.6.	Część 6 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę drogi gminnej w m. Stary Bazanów: - zamówienie obejmuje przebudowę drogi gminnej w m. Stary Bazanów, na działce o nr. ewid. 360 – obręb Stary Bazanów, o długości ok 400 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - droga łączy się z drogą powiatową, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z destruktu – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	10847,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.7.	Część 7 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę drogi gminnej w m Ownia: - zamówienie obejmuje budowę drogi gminnej w m. Ownia, na działkach o nr. ewid.: 227, 142, 101 – obręb Ownia, o długości ok 1200 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - konieczność uzyskania decyzji środowiskowej ze względu na długość drogi powyżej 1km, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z tłucznia – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	29227,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.8.	Część 8 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę ul. Wiatracznej w m. Bobrowniki: - zamówienie obejmuje przebudowę drogi gminnej – ul. Wiatraczna w m. Bobrowniki, na działce o nr. ewid. 2898 – obręb Bobrowniki, o długości ok 950 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z destruktu – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	22037,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.9.	Część 9 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę drogi gminnej w m. Podwierzbie: - zamówienie obejmuje budowę drogi gminnej w m. Podwierzbie, na działkach o nr. ewid. 192, 210, 1039, 912 – obręb Podwierzbie, o długości ok 900 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię z tłucznia – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	22287,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.2.10.	Część 10 zamówienia	opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę drogi gminnej w m. Swaty, długość drogi ok. 800 mb, istniejąca nawierzchnia drogi – tłuczeń/ gruntowa. - zamówienie obejmuje budowę drogi gminnej w m. Swaty, na działce o nr. ewid. 685 – obręb Swaty, o długości ok 800 mb i szerokości zmiennej 3,0 m – 3,5 m, - wykonane opracowanie musi być zgodne z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, - droga w stanie istniejącym posiada nawierzchnię gruntową/ z tłucznia – docelowo, po modernizacji nawierzchnia asfaltowa z obustronnymi poboczami utwardzonymi kruszywem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.5.)	Wartość części	20162,50 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9840,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50430,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9840,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251968476
7.3.4)	Miejscowość	Łuków
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9840,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17220,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17220,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251968476
7.3.4)	Miejscowość	Łuków
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17220,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19311,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Projektowanie Dróg Michał Gadomski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7132763081
7.3.4)	Miejscowość	Dęblin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38991,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	178350,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38991,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38991,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Projektowanie Dróg Michał Gadomski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7132763081
7.3.4)	Miejscowość	Dęblin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Projektowanie Dróg Michał Gadomski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7132763081
7.3.4)	Miejscowość	Dęblin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27060,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	120000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27060,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251968476
7.3.4)	Miejscowość	Łuków
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27060,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19311,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	85500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19311,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19311,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19311,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	75500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19311,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19311,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19311,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110700,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19311,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8641061442
7.3.4)	Miejscowość	Tarnobrzeg
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19311,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

233 852 zł

Próbka: 243 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

147 154 zł – 396 984 zł

Rozstęp międzykwartylowy

249 829 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

147 154 zł

Mediana

233 852 zł

Górny kwartyl

396 984 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

KWP Katowice – modernizacja budynków A, B, C, etap I z przystosowaniem do przepisów przeciwpożarowych budynków KWP w Katowicach przy ul. Lompy 19

18.09.2026· Katowice· planowany budżet 2 296 240 zł

Opracowanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Jemiołowej z przebudową przepustu nas Potokiem Pychowickim

18.09.2026· Kraków· planowany budżet 709 750 zł

„Aktualizacja dokumentacji projektowej oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w ramach zadania inwestycyjnego p.n.: „Budowa hali widowiskowo-sportowej przy II LO im. E. Plater w Sosnowcu”

18.09.2026· Sosnowiec

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Nadzór Inwestorski dla działania inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury Klastra Energii Powiatu Ryckiego

17.09.2026· Ryki

Dostawa instalacji OZE w ramach Przedsięwzięcia pn. „Działania inwestycyjne w zakresie budowy infrastruktury Klastra Energii Powiatu Ryckiego”

17.09.2026· Ryki

"Przebudowa dróg gminnych w Gminie Ryki III" z podziałem na 6 części

14.09.2026· Ryki

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa instalacji OZE w ramach Przedsięwzięcia pn. „Działania inwestycyjne w zakresie budowy infrastruktury Klastra Energii Powiatu Ryckiego”

03.09.2026· Ryki

Nadzór Inwestorski dla działania inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury Klastra Energii Powiatu Ryckiego

18.08.2026· Ryki

Nadzór Inwestorski dla działania inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury Klastra Energii Powiatu Ryckiego

17.09.2026· Ryki

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

ryki.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0caa3187-03f9-42cb-9e91-46e09fb9f0dd

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski12.08.2026po terminie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski12.08.2026po terminie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Projektowanie Dróg Michał Gadomski12.08.2026po terminie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH12.12.2026za 3 miesiące
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Projektowanie Dróg Michał Gadomski12.08.2026po terminie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Projektowanie Dróg Michał Gadomski12.08.2026po terminie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski12.12.2026za 3 miesiące
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w branży drogowej na przebudowę/ budowę dróg w gminie Ryki · Wojciech Dryś – OBSŁUGA INWESTYCJI DROGOWYCH12.08.2026po terminie

i 2 kolejnych części

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Ryki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ryki.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 176 844 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski (Łuków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.