Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
295 016 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec. 2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9A do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówie
    Wartość umowy
    47 232 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 35 700 zł bez VAT (do 43 911 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 35 700 złz VAT+8%wygrała 47 232 zł
    szacunek bez VAT 35 700 złz VAT+8%wygrała 47 232 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec. 2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9B do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówie
    Wartość umowy
    37 884 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 35 900 zł bez VAT (do 44 157 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 35 900 złz VATwygrała 37 884 zł
    szacunek bez VAT 35 900 złz VATwygrała 37 884 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec. 2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9C do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówie
    Wartość umowy
    93 357 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 112 900 zł bez VAT (do 138 867 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 112 900 złz VAT−17%wygrała 93 357 zł
    szacunek bez VAT 112 900 złz VAT−17%wygrała 93 357 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec. 2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach 9D do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia
    Wartość umowy
    68 142 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 19% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 46 400 zł bez VAT (do 57 072 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 46 400 złz VAT+19%wygrała 68 142 zł
    szacunek bez VAT 46 400 złz VAT+19%wygrała 68 142 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec. 2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9E do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówie
    Wartość umowy
    48 401 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 43 900 zł bez VAT (do 53 997 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 43 900 złz VATwygrała 48 401 zł
    szacunek bez VAT 43 900 złz VATwygrała 48 401 zł
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie Projektanta Drogowego40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec

Zamawiający Gmina Siedlec (Siedlec, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec”, wybierając ofertę wykonawcy MS-DROG Sp. z o.o. Łączna wartość umów: 295 016 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający: Gmina SiedlecSiedlec, Wielkopolskieopublikowano 12 maja 2026
Łączna wartość umów
295 016 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 194 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 194, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,4 oferty
w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 1 194 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    2 marca 2026

    Termin ofert: 12 marca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    12 maja 2026

    2 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma MS-DROG Sp. z o.o. za łącznie 295 016 zł.

Oferty

Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Specyfika: Zamówienie realizowane w pakiecie obejmującym 5 projektów dróg gminnych (Kiełków, Reklinku, Karna, Wielkiej Wsi, Wojciechowa).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Siedlec

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 970770729

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Zbąszyńska 17

1.5.2Miejscowość

Siedlec

1.5.3Kod pocztowy

64-212

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL417 - Leszczyński

1.5.7Numer telefonu

68 384 85 21

1.5.8Numer faksu

68 384 84 73

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ug@siedlec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.siedlec.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-70109d98-3433-47f0-aa32-edd78f889f79

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-70109d98-3433-47f0-aa32-edd78f889f79

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00240227

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00029908/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Budowa drogi gminnej w Kiełkowie - projekt

1.3.4 Budowa drogi gminnej w Reklinku - projekt

1.3.5 Budowa drogi wewnętrznej w Karnie - projekt

1.3.6 Budowa drogi wewnętrznej w Wielkiej Wsi - projekt

1.3.7 Budowa drogi wewnętrznej w Wojciechowie - projekt

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00135632

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IIGK.7013.11.1.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec.
2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9A do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia”.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

35700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec.
2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9B do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia”.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

35900 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec.
2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9C do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia”.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

112900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec.
2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach 9D do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia”.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

46400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest na opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg na terenie Gminy Siedlec.
2. Szczegółowy zakres prac przedstawiony został w załącznikach nr 9E do Specyfikacji Warunków Zamówienia pn. „Opis przedmiotu zamówienia”.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

43900 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47232 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47232 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47232 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-DROG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 529813050

7.3.3Ulica

5 Stycznia 5A

7.3.4Miejscowość

Wolsztyn

7.3.5Kod pocztowy

64-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47232,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37884 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37884 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37884 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-DROG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 529813050

7.3.3Ulica

5 Stycznia 5A

7.3.4Miejscowość

Wolsztyn

7.3.5Kod pocztowy

64-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37884,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

93357 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93357 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

93357 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-DROG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 529813050

7.3.3Ulica

5 Stycznia 5A

7.3.4Miejscowość

Wolsztyn

7.3.5Kod pocztowy

64-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

93357 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68142 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68142 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68142 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-DROG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 529813050

7.3.3Ulica

5 Stycznia 5A

7.3.4Miejscowość

Wolsztyn

7.3.5Kod pocztowy

64-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68142 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48400,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48400,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48400,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-DROG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 529813050

7.3.3Ulica

5 Stycznia 5A

7.3.4Miejscowość

Wolsztyn

7.3.5Kod pocztowy

64-200

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48400,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (240 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 161 500 zł, mediana 244 674 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 238 500 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Siedlec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siedlec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 295 016 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MS-DROG Sp. z o.o. (Wolsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.