Postępowanie zakończone, wybrano wykonawcę9 ofert
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad modernizacją budynków oświatowych na terenie Miasta i Gminy Września

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Września
Publikacja
7 maja 2026
Wartość wyniku (est.)
39 906 zł
Liczba ofert
9 ofert
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    UmowaOdrzucono 4 ofert przed wyborem wykonawcy.

  • 2

    WykonawcaWybrano ofertę firmy TAIKA Jan Ciesielski (Cielimowo).

  • 3

    UmowaKonkurencja: 3 oferty złożone, najtańsza 38 250,00 PLN, najdroższa 42 100,00 PLN, 0 ofert odrzuconych

  • 4

    UmowaW postępowaniu złożono 9 ofert.

  • 5

    UmowaWartość: 38 250,00 PLN (oszczędność 4,14% względem szacunku 39 906,12 PLN)

  • 6

    Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych "BUDO-TECH" Sp. z o.o., NIP: 7832145678, siedziba: Poznań (wielkopolskie)

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Września

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631258069

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Ratuszowa 1

1.5.2.)Miejscowość

Września

1.5.3.)Kod pocztowy

62-300

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetarg@wrzesnia.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.wrzesnia.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/wrzesnia

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad modernizacją budynków oświatowych na terenie Miasta i Gminy Września

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-93044cfb-b830-4af9-92d0-b1f19d658acc

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00233042

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00045615/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad modernizacjami energetycznymi budynków szkół

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane w ramach programu: Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027 Priorytet 2: Fundusze europejskie dla zielonej Wielkopolski Działanie 2.1 Wspieranie efektywności energetycznej i redukcji emisji gazów cieplarnianych

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00132365

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-271 / 14 / WIK-RI / 2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja energetyczna budynku Samorządowej Szkoły Podstawowej w Chwalibogowie
- instalację fotowoltaiczną o mocy 38,25 kWp (85 paneli, inwerter 40 kW) z optymalizatorami,
- wymianę oświetlenia na 113 opraw LED oraz modernizację instalacji oświetleniowej.
- modernizację systemu centralnego ogrzewania, w tym wymianę 157 grzejników, rur przesyłowych (426 mb) oraz regulację systemu.
- ocieplenie dachu (1001,76 m², granulat λ=0,036 W/m·K, 22 cm).
- wymianę okien (586,46 m², U=0,9 W/m²·K) z ciepłym montażem.
- ocieplenie ścian zewnętrznych (2257,73 m², styropian 20 cm, λ=0,033 W/m·K).
- wymianę drzwi (30,85 m², U=1,3 W/m²·K) z ciepłym montażem.
- prace konieczne, takie jak modernizacja rynien, renowacja kominów i montaż parapetów, instalacja odgromowa.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

61225,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja energetyczna budynku Samorządowej Szkoły Podstawowej w Marzeninie
- instalację fotowoltaiczną o mocy 24,3 kWp (54 panele, inwerter 26,3 kW) wraz z optymalizatorami mocy,
- wymianę oświetlenia na 363 opraw LED oraz modernizację instalacji elektrycznej oświetleniowej.
- modernizację systemu centralnego ogrzewania, obejmującą wymianę rur, grzejników i zaworów termostatycznych, próby szczelności i regulację systemu.
- ocieplenie stropodachu – wentylowanego (granulat 24 cm, λ=0,040 W/mK) i niewentylowanego (styropapa 22 cm).
- wymianę okien (548,66 m², U=0,9 W/m²·K) z ciepłym montażem i obróbką otworów.
- ocieplenie ścian zewnętrznych (grafitowy styropian 20 cm, λ=0,033 W/mK, metoda ETICS).
- wymianę drzwi (38,45 m², U=1,3 W/m²·K) z ciepłym montażem.
- prace konieczne, m.in. modernizacja rynien, renowacja kominów, montaż parapetów, instalacja odgromowa.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

58725,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja energetyczna sali sportowej przy Samorządowej Szkole Podstawowej nr 6 we Wrześni
- instalacja fotowoltaiczna o mocy 49,595 kWp z magazynem energii (50 kWh).
- modernizacja oświetlenia – wymiana 204 opraw na LED z systemem zarządzania oświetleniem,
- ocieplenie dachu, z izolacją spełniającą U ≤ 0,141 W/m²·K, wraz z wymianą pokrycia, kanalizacji deszczowej i odgromowej.
- wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła (>85%) oraz powietrznymi pompami ciepła.
- prace konieczne, w tym: budowa ogrodzenia centrali wentylacyjnej, adaptacja wnętrz (sufity podwieszane, malowanie), wymiana instalacji elektrycznych i odgromowych.
- elementy uzupełniające, takie jak: działania adaptacyjne do zmian klimatu (zbiornik na deszczówkę), system monitoringu jakości powietrza.

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

61225,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39906,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39906,12 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TAIKA Jan Ciesielski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842303124

7.3.3)Ulica

ul. Brzozowa 21

7.3.4)Miejscowość

Cielimowo

7.3.5)Kod pocztowy

62-220

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39906,12 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39906,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39906,12 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TAIKA Jan Ciesielski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842303124

7.3.3)Ulica

ul. Brzozowa 21

7.3.4)Miejscowość

Cielimowo

7.3.5)Kod pocztowy

62-220

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39906,12 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39906,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39906,12 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TAIKA Jan Ciesielski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842303124

7.3.3)Ulica

ul. Brzozowa 21

7.3.4)Miejscowość

Cielimowo

7.3.5)Kod pocztowy

62-220

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39906,12 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71247000-1Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
59 123 zł
Próbka: 1403 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
20 000 zł172 200 zł
Rozstęp międzykwartylowy
152 200 zł
Źródło próbki
CPV 71247000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
20 000 zł
Mediana
59 123 zł
Górny kwartyl
172 200 zł
Ten przetarg (39 906 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -33% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Września prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Września.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 39 906 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TAIKA Jan Ciesielski (Cielimowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.