Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
5 160 989 zł
Umowa zawarta
6 maja 2026
Okres realizacji
10 miesiące
Oferty w postępowaniu
3 ofertyceny: 5 160 989 zł – 6 742 841 zł
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Dodatkowy okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

"Przebudowa drogi powiatowej 5520Z ul. Młyńskiej w Koszalinie na odcinku od ronda Henryki Rodkiewicz do skrzyżowania z Aleją Monte Cassino".

Zawarcie umowy

Publikacja
6 maja 2026
Wartość umowy
5 160 989 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaSpecyfika: Zamówienie podzielone na 3 pakiety (drogi, odwodnienie, infrastruktura), unieważniono 1 ofertę za brak wymaganych certyfikatów.

  • 2

    WykonawcaWybrano ofertę firmy DOMAR Kazimierz Domaracki (Tatów 3), średnia firma.

  • 3

    Konkurencja: 5 ofert złożonych, 2 odrzucone (brak dokumentów formalnych), najtańsza 4,85 mln PLN, najdroższa 5,42 mln PLN.

  • 4

    OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty; ceny wahały się od 5 160 989,18 zł do 6 742 840,62 zł.

  • 5

    UmowaWartość: 4 980 000 zł (oszczędność 3,5% względem szacunku 5 160 989,18 zł).

  • 6

    TerminOkres realizacji umowy: 10 miesiące.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330002466

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Połczyńska

1.5.2.)Miejscowość

Koszalin

1.5.3.)Kod pocztowy

75-815

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zdit-koszalin.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdit-koszalin.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b7b52fbe-9d6b-4563-8e55-f088b8a61055

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

"Przebudowa drogi powiatowej 5520Z ul. Młyńskiej w Koszalinie na odcinku od ronda Henryki Rodkiewicz do skrzyżowania z Aleją Monte Cassino".

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-b7b52fbe-9d6b-4563-8e55-f088b8a61055

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00231615

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00046850/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.9 Przebudowa drogi powiatowej 5520Z ul. Młyńska w Koszalinie na odcinku od ronda Henryki Rodkiewicz do skrzyzowania z Aleją Monte Cassino

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00151285

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

TZP.221.6.2026.ESz

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zakres realizacji na odcinku około 440,00 m obejmuje branżę drogową, sanitarną, elektryczną, urządzenia bezpieczeństwa ruchu.
Roboty budowlane w zakresie branży drogowej w ul. Młyńskiej polegać będą na przebudowie konstrukcji jezdni, zatok postojowych, zjazdów oraz drogi dla pieszych. Szczegółowy zakres realizacji robót został opisany w projekcie technicznym branża drogowa pn.; „Przebudowa drogi powiatowej 5520Z ul. Młyńskiej w Koszalinie na odcinku od ronda Henryki Rodkiewicz do skrzyżowania z Aleją Monte Cassino”, opracowanym przez PREKURSOR Biuro Inżynierii Kacper Kłączyński, Wałdowo 17/1, 77-200 Miastko.
Roboty budowlane w zakresie branży sanitarnej – kanalizacji deszczowej w ul. Młyńskiej polegać będą na budowie i przebudowie przyłączy kanalizacji deszczowej wzdłuż przebudowywanej ulicy Młyńskiej oraz wyprowadzeniu odcinka kanału deszczowego w ulice Kościuszki, umożliwiającego w przyszłości podłączenie nowej kanalizacji deszczowej z ulicą Kościuszki. Szczegółowy zakres realizacji robót został opisany w projekcie technicznym branża sanitarna kanalizacja deszczowa pn.; „Przebudowa drogi powiatowej 5520Z ul. Młyńskiej w Koszalinie na odcinku od ronda Henryki Rodkiewicz do skrzyżowania z Aleją Monte Cassino”, opracowanym przez PREKURSOR Biuro Inżynierii Kacper Kłączyński, Wałdowo 17/1, 77-200 Miastko.
Roboty budowlane w zakresie branży elektrycznej w ul. Młyńskiej polegać będą na budowie oświetlenia drogowego wraz z montażem złącz pod zasilanie wiat przystankowych, biletomatów i tablic informacji dynamicznej. Szczegółowy zakres realizacji robót został opisany w projekcie zagospodarowania terenu branża elektroenergetyczna pn.; „Przebudowa, remont istniejącego oświetlenia ul. Młyńskiej wraz
z dobudową oświetlenia na odcinku od ul. Piastowskiej do ul. Juliana Fałata w Koszalinie” opracowanym przez Biuro Usług Inżynierskich mgr inż. Grzegorz Pawłowski, ul. Franciszkańska 38, 75-254 Koszalin.
2. Zadanie realizowane jest w ramach dofinansowania z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
3. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa SWZ wraz z załącznikami.

UWAGA:
1) Wykonawca zobowiązany będzie do udostępnienia placu budowy właścicielom urządzeń podziemnych na zasadach określonych przez Wykonawcę w szczególności MWiK Koszalin i PSG ZG O/ w Koszalinie.
2) Dokumentacja projektowa została opracowana zgodnie z art. 99-103 ustawy Pzp.
3) Wszędzie, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wskazuje znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę – Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych.
Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne do opisanych przez Zamawiającego, jest zobowiązany wskazać w Formularzu ofertowym rozwiązania przyjęte do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oraz wykazać przy użyciu dowolnych przedmiotowych środków dowodowych (złożonych wraz z ofertą), że zaproponowane przez niego rozwiązania równoważne spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Niewykazanie równoważności skutkować będzie odrzuceniem oferty, jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach.
4) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, w sytuacji gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu w domyśle towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Ponadto, w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do:
− norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie,
w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia;

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45232130-2 - Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5160989,18 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6742840,62 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5160989,18 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DOMAR Kazimierz Domaracki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

330995705

7.3.4)Miejscowość

Tatów 3

7.3.5)Kod pocztowy

76-039

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5160989,18 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
565 187 zł
Próbka: 4821 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
265 004 zł1 500 854 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 235 850 zł
Źródło próbki
CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
265 004 zł
Mediana
565 187 zł
Górny kwartyl
1 500 854 zł
Ten przetarg (5 160 989 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +813% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koszalin.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 5 160 989 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DOMAR Kazimierz Domaracki (Tatów 3). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.