- UnieważnionaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony na terenie miasta Kraśnik oraz powiatu kraśnickiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Zamość oraz powiatu zamojskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załączniku nr 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 31. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Tomaszów Lubelski oraz powiatu tomaszowskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Hrubieszów oraz powiatu hrubieszowskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załączPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 51. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Hrubieszów lub powiatu hrubieszowskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w za8856 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 61. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Biłgoraj i powiatu biłgorajskiego . 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załączniku nPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 71. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Biłgoraj lub powiatu biłgorajskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załącz8640 zł1 oferta
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 81. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony na terenie miasta Biała Podlaska oraz powiatów: bialskiego, parczewskiego, łukowskiego, radzyńskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zaRozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 91. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony oraz innych ruchomości na terenie miasta Biała Podlaska lub powiatu bialskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zas328 134 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 101. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Chełm oraz powiatów: chełmskiego i włodawskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w56 998 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 111. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony oraz innych ruchomości na terenie miasta Chełm lub powiatu chełmskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego20 024 zł1 oferta
Świadczenie usług holowania pojazdów oraz przechowywania pojazdów i innych ruchomości na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 5 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono, 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Bartłomiej Djabin "HERMES" (część 5); Zakład Usługowo Handlowo Produkcyjny "Lew" Kotwis Stanisław (część 7); Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej (część 9); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRANICA Witold Potocki (części 10, 11).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 422 652,60 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
UmowaWartość: 8 856,00 zł (równa szacowanej, 0% oszczędności/przekroczenia).
- 6
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o., NIP 7160001234, siedziba Lublin (lubelskie).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 marca 2026
Termin ofert: 30 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
05 maja 2026
1 oferta4 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawcę
03 czerwca 2026
1 oferta1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Izba Administracji Skarbowej w Lublinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001022877 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Tadeusza Szeligowskiego 24 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lublin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 20-883 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL814 - Lubelski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 81-452-23-00 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 81-452-23-06 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi.ias.lublin@mf.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.lubelskie.kas.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ias-lublin.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Sprawy gospodarcze i finansowe |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Świadczenie usług holowania pojazdów oraz przechowywania pojazdów i innych ruchomości na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-38cfc8e2-741c-425d-b1a3-d71b3c31a76a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00229185 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-05 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00113925/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Świadczenie usług holowania pojazdów oraz przechowywania pojazdów i innych ruchomości na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Lublinie oraz jednostek podległych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00162465 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 0601-ILZ.260.5.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony na terenie miasta Kraśnik oraz powiatu kraśnickiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14833,17 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Zamość oraz powiatu zamojskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9678,05 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Tomaszów Lubelski oraz powiatu tomaszowskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8897,56 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Hrubieszów oraz powiatu hrubieszowskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4682,93 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Hrubieszów lub powiatu hrubieszowskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2926,83 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Biłgoraj i powiatu biłgorajskiego . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12556,10 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Biłgoraj lub powiatu biłgorajskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6848,78 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony na terenie miasta Biała Podlaska oraz powiatów | bialskiego, parczewskiego, łukowskiego, radzyńskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załączniku nr 7a do SWZ Projekt umowy (dla części nr 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 66165,85 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony oraz innych ruchomości na terenie miasta Biała Podlaska lub powiatu bialskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 265661,14 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług holowania pojazdów o DMC do 3,5 tony na terenie miasta Chełm oraz powiatów | chełmskiego i włodawskiego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zasady jego realizacji zostały opisane w załączniku nr 7a do SWZ Projekt umowy (dla części nr 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41815,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przechowywania pojazdów o DMC do 3,5 tony i powyżej 3,5 tony oraz innych ruchomości na terenie miasta Chełm lub powiatu chełmskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19492,68 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części nr 1 do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, tj. do 30.03.2026 r., godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części nr 2 do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, tj. do 30.03.2026 r., godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części nr 3 do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, tj. do 30.03.2026 r., godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu, w zakresie części nr 4, jedyna oferta złożona przez wykonawcę HERMES Bartłomiej Djabin, ul. Konopnickiej 15, 22-500 Hrubieszów, przewyższa o 11 952,00 zł kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia, do ceny najkorzystniejszej oferty. |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8856,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8856,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8856,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Bartłomiej Djabin "HERMES" |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9191642032 |
| 7.3.3) | Ulica | Konopnicka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hrubieszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 22-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8856,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części nr 6 podlega unieważnieniu w związku z faktem odrzucenia jedynej złożonej w jego toku oferty. |
15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 7)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8640,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8640,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8640,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Usługowo Handlowo Produkcyjny "Lew" Kotwis Stanisław |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9181004815 |
| 7.3.3) | Ulica | Krzeszowska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biłgoraj |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 23-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8640,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
22OFERTY (dla części 9)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 328134,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 328134,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 328134,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5371950595 |
| 7.3.3) | Ulica | Warszawska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
24UMOWA (dla części 9)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 328134,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
26OFERTY (dla części 10)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 56998,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 56998,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 56998,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRANICA Witold Potocki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5630013739 |
| 7.3.3) | Ulica | Zwycięstwa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dorohusk-Osada |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 22-175 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
28UMOWA (dla części 10)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 56998,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
30OFERTY (dla części 11)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20024,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20024,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 20024,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRANICA Witold Potocki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5630013739 |
| 7.3.3) | Ulica | Zwycięstwa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dorohusk-Osada |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 22-175 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
32UMOWA (dla części 11)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 20024,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.