Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
2 367 755 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    699 025 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    834 790 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    833 940 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

Wybrano 3 wykonawców

Publikacja
29 kwietnia 2026
Łączna wartość umów
2 367 755 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaWszystkie złożone oferty zostały poddane ocenie, nie odnotowano odrzuceń ani unieważnienia postępowania.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła (części 1, 2); INTERO SERWIS sp. z o.o. (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 2 367 755,09 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    18 lutego 2026

    Termin ofert: 10 marca 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    29 kwietnia 2026

    4 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina i Miasto Witkowo

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311019467

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Gnieźnieńska

1.5.2.)Miejscowość

Witkowo

1.5.3.)Kod pocztowy

62-230

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

katarzyna.dziekanska@witkowo.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.witkowo.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1250113

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-09261eb8-3adc-4795-ba7b-d2743aef4eb8

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00220621

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-04-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00021056/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zadanie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach programu priorytetowego 05 „Fundusze europejskie wspierające społeczną infrastrukturę dla Wielkopolan (EFRR) Działania 05.01 „Poprawa równego dostępu do wysokiej jakości kształcenia, szkolenia i uczenia się poprzez całe życie poprzez wsparcie infrastruktury edukacyjnej” Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00117270

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ITz.271.7.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

2030000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
Część 1: Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje budowę windy w zewnętrznym szybie windowym z wykonaniem otworów drzwiowych łączących z budynkiem szkoły, wykonanie zasilania windy, przebudowę instalacji, CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie utwardzonego terenu wokół projektowanego szybu windowego, montaż lampy hubrydowo-solarnej.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
a) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
b) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
5) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5.)Wartość części

657000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
część 2: Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje budowę windy zewnętrznej, budowę toalety dla osób z niepełnosprawnościami oraz przystosowanie nieużywanego mieszkania służbowego na potrzeby utworzenia dwóch sal terapeutycznych, przebudowę instalacji CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie chodnika z dojściem do projektowanego szybu windowego, montaż lampy hybrydowo-solarnej, przy schodach należy wykonać podnośnik schodowy.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
5) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
6) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
7) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5.)Wartość części

745000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
część 3: Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje dobudowę zewnętrznego szybu windowego z wykonanie otworów drzwiowych łączących z budynkiem szkoły wraz z zasileniem windy, przebudowę instalacji CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie chodnika z dojściem do szybu windowego , montaż lampy hybrydowo-solarnej.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
5) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
6) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
7) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5.)Wartość części

628000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

699024,98 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

724470,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

699024,98 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7.)Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842155936

7.3.3)Ulica

Olsztyńska 15

7.3.4)Miejscowość

Gniezno

7.3.5)Kod pocztowy

62-200

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

699024,98 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

834790,11 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

870840,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

834790,11 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7.)Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

78442155936

7.3.3)Ulica

Olsztyńska 15

7.3.4)Miejscowość

Gniezno

7.3.5)Kod pocztowy

62-200

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

834790,11 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

833940,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

834432,48 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

833940,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7.)Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERO SERWIS sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182188061

7.3.3)Ulica

Daniłowskiego 6/76

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-833

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

833940,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
500 000 zł
Próbka: 1592 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
219 127 zł1 742 810 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 523 682 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
219 127 zł
Mediana
500 000 zł
Górny kwartyl
1 742 810 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina i Miasto Witkowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Witkowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 367 755 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła (Gniezno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.