ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

Zamawiający Gmina i Miasto Witkowo (Witkowo, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 2 367 755 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 29 kwietnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
2 367 755 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta699 025 zł
    Szacunek zamawiającego657 000 zł bez VAT · 808 110 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 699 025 zł do 724 470 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta834 790 zł
    Szacunek zamawiającego745 000 zł bez VAT · 916 350 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 834 790 zł do 870 840 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu…

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta833 940 zł
    Szacunek zamawiającego628 000 zł bez VAT · 772 440 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 4 oferty. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 249 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.02

    Publikacja

  2. 10.03, 08:00

    Składanie ofert

  3. 29.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Wszystkie złożone oferty zostały poddane ocenie, nie odnotowano odrzuceń ani unieważnienia postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00220621 · z 29 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina i Miasto Witkowo

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311019467

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Gnieźnieńska

1.5.2Miejscowość

Witkowo

1.5.3Kod pocztowy

62-230

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

katarzyna.dziekanska@witkowo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.witkowo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1250113

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-09261eb8-3adc-4795-ba7b-d2743aef4eb8

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00220621

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00021056/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Poprawa dostępności placówek edukacyjnych w Witkowie i Mielżynie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zadanie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach programu priorytetowego 05 „Fundusze europejskie wspierające społeczną infrastrukturę dla Wielkopolan (EFRR) Działania 05.01 „Poprawa równego dostępu do wysokiej jakości kształcenia, szkolenia i uczenia się poprzez całe życie poprzez wsparcie infrastruktury edukacyjnej” Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00117270

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ITz.271.7.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

2030000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
Część 1: Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje budowę windy w zewnętrznym szybie windowym z wykonaniem otworów drzwiowych łączących z budynkiem szkoły, wykonanie zasilania windy, przebudowę instalacji, CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie utwardzonego terenu wokół projektowanego szybu windowego, montaż lampy hubrydowo-solarnej.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
a) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
b) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
5) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5Wartość części

657000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
część 2: Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje budowę windy zewnętrznej, budowę toalety dla osób z niepełnosprawnościami oraz przystosowanie nieużywanego mieszkania służbowego na potrzeby utworzenia dwóch sal terapeutycznych, przebudowę instalacji CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie chodnika z dojściem do projektowanego szybu windowego, montaż lampy hybrydowo-solarnej, przy schodach należy wykonać podnośnik schodowy.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
5) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
6) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
7) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5Wartość części

745000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia – Poprawa dostępności Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Adama Borysa w Witkowie, Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Lotnictwa Polskiego w Witkowie, Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie – dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi – roboty budowlane. Zadanie realizowane będzie w FORMULE ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ.
Zadanie zostało podzielone na 3 części:
część 3: Szkoły Podstawowej w Mielżynie funkcjonującej w ramach Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Powstańców Wielkopolskich w Mielżynie
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje:
1) wykonanie Dokumentów Wykonawcy – dokumentacji projektowej dla przeprowadzenia inwestycji w zakresie opisanym niniejszą SWZ oraz programie funkcjonalno-użytkowym oraz zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz dokonaniem zgłoszeń wymaganych wzorem umowy, w szczególności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę – jeżeli dotyczy,
2) prowadzenie nadzoru autorskiego, Wykonanie robót budowlanych opisanych programem funkcjonalno-użytkowym (dalej jako: PFU) w między innymi w zakresie:
Zadanie obejmuje dobudowę zewnętrznego szybu windowego z wykonanie otworów drzwiowych łączących z budynkiem szkoły wraz z zasileniem windy, przebudowę instalacji CO, wykonanie wiatrołapu, wykonanie chodnika z dojściem do szybu windowego , montaż lampy hybrydowo-solarnej.
3) Z UWAGI NA REALIZACJĘ INWESTYCJI NA CZYNNYM OBIEKCIE, Wykonawca zobligowany jest:
a) zapewnić bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki oświatowej,
b) wykonywać prace remontowe generujące hałas, które uniemożliwiają prowadzenie zajęć,
c) zapewnić nieprzerwaną dostawę energii elektrycznej, wody oraz możliwość odprowadzania ścieków,
d) utrzymywać czystość w w/w częściach obiektu i wokół niego,
4) wykonanie pozostałych robót budowlanych opisanych niniejszą SWZ – w szczególności PFU, niezbędnych do ukończenia przedmiotu zamówienia oraz uzyskania przez Zamawiającego pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy),
5) Kompleksowe opracowanie projektowe powinno być wykonane w sposób niezbędny do poprawnego, skutecznego zgłoszenia prac budowlanych / pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę/ decyzji konserwatorskiej (o ile będzie to konieczne), a następnie wykonania robót budowlanych.
6) Wykonawca zobowiązany jest do oznakowania miejsca robót, zgodnie z zatwierdzonym projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu wykonanym na własny koszt- jeżeli będzie konieczne.
7) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 6 do SWZ PFU

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45313100-5 - Instalowanie wind

4.5.5Wartość części

628000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

699024,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

724470,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

699024,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7842155936

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

699024,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

834790,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

870840,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

834790,11 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

78442155936

7.3.4Miejscowość

Gniezno

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

834790,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

833940,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

834432,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

833940,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERO SERWIS sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182188061

7.3.3Ulica

Daniłowskiego 6/76

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

01-833

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

833940,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-01-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 474 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 288 852 zł, mediana 662 353 zł, górny 2 161 129 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 872 277 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina i Miasto Witkowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Witkowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 367 755 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Budowlany GRINBUD Jarosław Sieszchuła (Gniezno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP