Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę toru speedrowerowego, drogi dojazdowej do toru speedrowerowego oraz kładki nad istniejącym torem rolkarskim przy ul. Jaksonowickiej 28 we Wrocławiu
Wybrano wykonawcę
ASPA Pracownia Architektoniczna 2 Spółka z o.o.
2 oferty. Cena wybranej oferty: 79 600 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 1 czerwca 2026
- Miejsce
- Wrocław, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 24 kwietnia 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w dolnośląskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 453 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 3 miesiące
Przebieg postępowania
24.04
Publikacja
7.05, 10:00
Składanie ofert
1.06
15.10
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę toru speedrowerowego, drogi dojazdowej do toru speedrowerowego oraz kładki nad istniejącym torem rolkarskim przy ul. Jaksonowickiej 28….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Dolnośląskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00215294 · z 24 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Wrocławskie Centrum Treningowe SPARTAN Spółka z o.o.
REGON 020656009
Lubińska 53
Wrocław
53-623
dolnośląskie
Polska
PL514 - Miasto Wrocław
+48 71 73 88 200
sekretariat@spartan.wroc.pl
www.spartan.wroc.pl
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
sport i rekreacja
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę toru speedrowerowego, drogi dojazdowej do toru speedrowerowego oraz kładki nad istniejącym torem rolkarskim przy ul. Jaksonowickiej 28 we Wrocławiu
ocds-148610-aae653d0-0bd9-4d03-b8bf-4efdc5ec1b96
2026/BZP 00215294
01
2026-04-24
Nie
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://spartan.logintrade.net/zapytania_email,229823,dc72272d66994c0f2e81e1fb55c434a4.html
Nie
Tak
https://spartan.logintrade.net/zapytania_email,229823,dc72272d66994c0f2e81e1fb55c434a4.html
https://spartan.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html
Nie
Nie dotyczy
polski
Klauzula dotycząca obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z
dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE) znajduje się w dokumentacji przetargowej - Specyfikacji Warunków Zamówienia.
4Przedmiot zamówienia
18 pól
Nie
ZP/9/2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest usługa – Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa toru speedrowerowego, drogi dojazdowej do toru speedrowerowego oraz kładki nad istniejącym torem rolkarskim przy ul. Jaksonowickiej 28 we Wrocławiu”, w szczególności:
a) projektu budowlanego,
b) projektu wykonawczego,
c) specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót,
d) przedmiarów robót,
e) kosztorysów inwestorskich,
f) uzyskanie wszystkich niezbędnych uzgodnień, opinii, pozwoleń i decyzji administracyjnych umożliwiających realizację robót budowlanych, w tym pozwolenia na budowę.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ oraz Program Funkcjonalno-Użytkowy wykonany przez ASPA Pracownię Architektoniczną Maciej Szarapo Łukasz Komar Spółka jawna ul. Zielonego Dębu 6, 51-621 Wrocław.
Program Funkcjonalno-Użytkowy został przygotowany pod formułę „zaprojektuj i wybuduj”. Na potrzeby niniejszego postępowania należy wykorzystać zapisy dotyczące wykonania dokumentacji projektowej.
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
Nie
3 miesiące
Nie
Tak
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 polegających na powtórzeniu podobnych usług, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamawiający przewiduje wykonywanie tych zamówień dla obiektu sportowego przy ul. Jaksonowickiej 28 we Wrocławiu.
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
7 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Tak
O udzielenie niniejszego zamówienia publicznego ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie:
1) uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej. Zamawiający nie wyznacza warunku w tym zakresie.
2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej. Zamawiający nie wyznacza warunku w tym zakresie.
3) zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże należyte wykonanie lub wykonywanie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch usług wykonania dokumentacji projektowej obiektów sportowych wraz z infrastrukturą.
Tak
1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem,
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp (wzór – Załącznik nr 7 do SWZ).
UWAGA:
Dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt 1)-2) powyżej składa Wykonawca, każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz podmiot, na którego zasobach polega Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje lub inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Wykaz wraz z dowodami powinien potwierdzać warunek wykonania co najmniej dwóch usług wykonania dokumentacji projektowej obiektów sportowych wraz z infrastrukturą.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SWZ.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1) W sytuacji spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do dołączenia do oferty oświadczenia, z którego wynika, jaki zakres przedmiotu zamówienia wykonują poszczególni Wykonawcy.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
1. Zmiana postanowień Umowy może nastąpić za zgodą obu stron, wyrażonej w formie pisemnej
w postaci aneksu, pod rygorem nieważności.
2. Zakazuje się istotnych zmian postanowień niniejszej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że zachodzi co najmniej jedna z okoliczności przewidzianych w art. 455 ust. 1 ustawy PZP.
3. Zamawiający przewiduje dopuszczalność zmiany postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy jeśli w ramach wykazania spełniania warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego, który będzie brał udział w realizacji części zamówienia jako podwykonawca – Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany podwykonawcy, jeśli wykaże on, że posiada co najmniej takie doświadczenie jakie wymagane było dla spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej.
4. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej Umowy w zakresie wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy w przypadku zmiany stawki podatku od towarów
i usług, jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje dopuszczalność zmiany postanowień zawartej Umowy w zakresie terminu wykonania Umowy o niezbędny konieczny czas, w przypadku:
a) przerw w opracowaniu dokumentacji projektowej powstałych z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy, których nie można było przewidzieć w ogłoszenia zamówienia i w chwili zawarcia umowy,
b) przedłużenia postępowań administracyjnych na etapie wydawania opinii, uzgodnień, postanowień i decyzji administracyjnych z przyczyn nie wynikających z winy Wykonawcy,
c) ujawnienia niezawinionych przez Wykonawcę błędów w dokumentacji projektowej, o czas potrzebny na ich usunięcie,
d) siły wyższej, przy czym jako siłę wyższą należy rozumieć zdarzenie nagłe, zewnętrzne, nieprzewidywalne i pozostające poza wolą lub kontrolą Stron, gdy w chwili zawarcia Umowy niemożliwe było przewidzenie tego zdarzenia i jego skutków, które wpłynęły na zdolność strony do wykonania Umowy, oraz gdy niemożliwe było uniknięcie samego zdarzenia lub przynajmniej jego skutków, tj. w szczególności: zamach lub groźbę zamachu terrorystycznego, strajk uniemożliwiające bezpieczną realizację Przedmiotu umowy bądź jego części.
Nie
8Procedura
4 pola
2026-05-07 12:00
https://spartan.logintrade.net/zapytania_email,229823,dc72272d66994c0f2e81e1fb55c434a4.html
2026-05-07 12:05
do 2026-06-05
9Pozostałe informacje
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie:
- 3 miesięcy od dnia zawarcia umowy - przekazanie Zamawiającemu dokumentację projektową i złożenie kompletnego i poprawnego wniosku o wydanie pozwolenia na budowę,
- 4 miesięcy od dnia zawarcia umowy - przekazanie Zamawiającemu ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę wraz z zaświadczeniem o jej ostateczności.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (111 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 145 171 zł, mediana 248 355 zł, górny 403 252 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 258 081 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71220000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 276 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 945 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia