ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach.

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 252 353 zł. Złożono 19 ofert.

Zamawiający
Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław, Dolnośląskie
Data publikacji
opublikowano 24 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
252 353 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1dostawa sprzętu siłowego w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy…
    STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta108 543 zł
    Szacunek zamawiającego99 913 zł bez VAT · 122 893 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2dostawa rowerów treningowych w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy…
    COLOSEO Justyna Kotlewska· Starogard Gdański→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 514 zł
    Szacunek zamawiającego9 335 zł bez VAT · 11 482 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 514 zł do 12 265 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3dostawa ergometrów treningowych w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy…
    GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk· Nowogród Bobrzański→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 720 zł
    Szacunek zamawiającego10 260 zł bez VAT · 12 620 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 12 620 zł do 12 969 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4dostawa sztang, uchwytu na sztangi oraz akcesoriów w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych…
    STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 720 zł
    Szacunek zamawiającego8 350 zł bez VAT · 10 270 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5dostawa ławek treningowych w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy…
    STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 600 zł
    Szacunek zamawiającego23 105 zł bez VAT · 28 419 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6dostawa obciążeń w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy. Zaoferowane i…
    GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk· Nowogród Bobrzański→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 979 zł
    Szacunek zamawiającego32 279 zł bez VAT · 39 703 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 30 979 zł do 38 104 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7dostawa wyposażenia w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy. Zaoferowane i…
    COLOSEO Justyna Kotlewska· Starogard Gdański→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 278 zł
    Szacunek zamawiającego50 130 zł bez VAT · 61 660 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 51 278 zł do 61 910 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Unieważniona
    Część 8dostawa akcesoriów w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy. Zaoferowane i…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  9. Unieważniona
    Część 9dostawa podłóg w asortymencie, ilości i o parametrach wskazanych w załączniku nr 1 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy. Zaoferowane i…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji na cały przedmiot zamówienia przypisany do części postępowania40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie sportowym, grach i instrumentach w dolnośląskim · w 36% przetargów tylko jedna oferta (106 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 26.02

    Publikacja

  2. 11.03, 08:00

    Składanie ofert

  3. 24.04

    Wynik

  4. 27.05

    Wykonanie umowy

  5. 27.05

    Wykonanie umowy

  6. 17.06

    Wykonanie umowy

  7. 17.06

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: STREZ Sp. z o.o. (części 1, 4, 5); COLOSEO Justyna Kotlewska (części 2, 7); GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk (części 3, 6).

Wykonawca

Zamówienie na dostawę sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach wygrała firma A.K. SPORT S.C. Krystian Bałabański Sebastian Stasiak.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00214736 · z 24 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930156216

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Podwale 31-33

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-040

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.7Numer telefonu

+48478714323

1.5.9Adres poczty elektronicznej

malgorzata.lenik@wr.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ad67a5ab-e64a-4347-a85e-d2ee948a38d9

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00214736

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00036840/18/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.21 Dostawa sprzętu sportowo-szkoleniowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00130665

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PU-2380-012-061-012/2026/ML

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

256387,66 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.5Wartość części

99912,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5Wartość części

9334,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.5Wartość części

10260,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5Wartość części

8349,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5Wartość części

23105,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5Wartość części

32278,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.5Wartość części

50129,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5Wartość części

9326,47 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

4.5.5Wartość części

13690,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108542,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

108542,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108542,58 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREZ Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8982246450

7.3.3Ulica

Chopina 27

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

51-609

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

108542,58 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10514,04 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12265,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10514,04 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COLOSEO Justyna Kotlewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7121720139

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10514,04 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12620,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12969,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12720,22 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9731063416

7.3.4Miejscowość

Nowogród Bobrzański

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12720,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10720,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10720,11 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10720,11 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREZ Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8982246450

7.3.3Ulica

Chopina 27

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

51-609

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10720,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27599,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27599,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27599,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREZ Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8982246450

7.3.3Ulica

Chopina 27

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

51-609

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27599,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30978,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38103,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30978,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9731063416

7.3.4Miejscowość

Nowogród Bobrzański

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30978,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51277,53 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61909,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51277,53 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COLOSEO Justyna Kotlewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7121720139

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51277,53 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 10.04.2026 r. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza w części 8 postępowania: Drzewiarz-Bis Sp. z o.o., ul. Wyszyńskiego 46A, 87-600 Lipno, NIP: 4660270038 przesłał do Zamawiającego informację o odmowie podpisania umowy.
Dnia 09.04.2026 r. upłynął termin związania ofertą w prowadzonym postępowaniu. Realizacja umów finansowana jest ze środków inwestycyjnych. Po wyborze oferty najkorzystniejszej w części 8 postępowania zabezpieczono środki finansowe w wysokości ceny wybranej oferty. Obecnie nie ma możliwości ich zwiększenia, jak również współfinansowania ponownego wyboru środkami finansowymi pochodzącymi z innego źródła.

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4686,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11190,97 PLN

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31697,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31697,10 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Artykuły i sprzęt sportowy

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 252 353 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37400000-2 (Artykuły i sprzęt sportowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STREZ Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP