Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

252 353 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
108 543 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
COLOSEO Justyna Kotlewska· Starogard Gdański→ profil
Wartość umowy
10 514 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk· Nowogród Bobrzański→ profil
Wartość umowy
12 720 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
10 720 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5
STREZ Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
27 600 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk· Nowogród Bobrzański→ profil
Wartość umowy
30 979 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7
COLOSEO Justyna Kotlewska· Starogard Gdański→ profil
Wartość umowy
51 278 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 9
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres udzielonej gwarancji na cały przedmiot zamówienia przypisany do części postępowania40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Publikacja

24 kwietnia 2026

Łączna wartość umów

252 353 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,6 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: STREZ Sp. z o.o. (części 1, 4, 5); COLOSEO Justyna Kotlewska (części 2, 7); GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk (części 3, 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 252 352,97 zł.
4
WykonawcaZamówienie na dostawę sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach wygrała firma A.K. SPORT S.C. Krystian Bałabański Sebastian Stasiak.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 lutego 2026
Termin ofert: 11 marca 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 kwietnia 2026
1 oferta3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
27 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
27 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 930156216
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Podwale 31-33
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	50-040
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.7.)	Numer telefonu	+48478714323
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	malgorzata.lenik@wr.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.dolnoslaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ad67a5ab-e64a-4347-a85e-d2ee948a38d9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00214736
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00036840/18/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.21 Dostawa sprzętu sportowo-szkoleniowego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00130665

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PU-2380-012-061-012/2026/ML
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	256387,66 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.)	Wartość części	99912,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	9334,96 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.)	Wartość części	10260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	8349,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	23105,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	32278,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.)	Wartość części	50129,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	9326,47 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.)	Wartość części	13690,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	108542,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108542,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	108542,58 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STREZ Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8982246450
7.3.3)	Ulica	Chopina 27
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-609
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	108542,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10514,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12265,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10514,04 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	COLOSEO Justyna Kotlewska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7121720139
7.3.3)	Ulica	Al. Jana Pawła II 35
7.3.4)	Miejscowość	Starogard Gdański
7.3.5)	Kod pocztowy	83-200
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10514,04 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12620,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12969,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12720,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9731063416
7.3.3)	Ulica	Klonowa 2
7.3.4)	Miejscowość	Nowogród Bobrzański
7.3.5)	Kod pocztowy	66-010
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12720,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10720,11 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10720,11 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10720,11 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STREZ Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8982246450
7.3.3)	Ulica	Chopina 27
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-609
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10720,11 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27599,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27599,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27599,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STREZ Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8982246450
7.3.3)	Ulica	Chopina 27
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-609
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27599,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30978,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38103,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30978,99 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GM Trade s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9731063416
7.3.3)	Ulica	Klonowa 2
7.3.4)	Miejscowość	Nowogród Bobrzański
7.3.5)	Kod pocztowy	66-010
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30978,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51277,53 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61909,59 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51277,53 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	COLOSEO Justyna Kotlewska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7121720139
7.3.3)	Ulica	Al. Jana Pawła II 35
7.3.4)	Miejscowość	Starogard Gdański
7.3.5)	Kod pocztowy	83-200
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51277,53 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 10.04.2026 r. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza w części 8 postępowania: Drzewiarz-Bis Sp. z o.o., ul. Wyszyńskiego 46A, 87-600 Lipno, NIP: 4660270038 przesłał do Zamawiającego informację o odmowie podpisania umowy. Dnia 09.04.2026 r. upłynął termin związania ofertą w prowadzonym postępowaniu. Realizacja umów finansowana jest ze środków inwestycyjnych. Po wyborze oferty najkorzystniejszej w części 8 postępowania zabezpieczono środki finansowe w wysokości ceny wybranej oferty. Obecnie nie ma możliwości ich zwiększenia, jak również współfinansowania ponownego wyboru środkami finansowymi pochodzącymi z innego źródła.

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4686,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11190,97 PLN

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31697,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31697,10 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37400000-2•Artykuły i sprzęt sportowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Kopia Edukacja włączająca w jednostkach oświatowych MOF Suwałki" do Szkoły Podstawowej nr 10 z Oddziałami Integracyjnymi im. Olimpijczyków Polskich w Suwałkach DOSTAWA SPRZĘTU REHABILITACYJNO-SPORTOWEGO

24.07.2026· Suwałki· planowany budżet 30 810 zł

Dostawa artykułów sportowych z przeznaczeniem na nagrody rzeczowe

23.07.2026· Warszawa

Dostawa i montaż sprzętów treningowych cardio

22.07.2026· Środa Śląska

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa nowej siedziby Komisariatu Policji w Głuszycy realizowana w trybie zaprojektuj i wybuduj.

28.07.2026· Wrocław· wartość całego wyniku 8 879 648 zł

Dostawa samochodu typu furgon w policyjnej wersji nieoznakowanej dla laboratorium.

27.07.2026· Wrocław

Całodobowe świadczenia usług medycznych w zakresie badań lekarskich oraz usługi pobrania krwi wobec osób zatrzymanych/doprowadzonych przez Policję na obszarze KMP/KWP/CBŚP/CBZC/BSW we Wrocławiu.

27.07.2026· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48478714323

E-mail

malgorzata.lenik@wr.policja.gov.pl

Strona

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 252 353 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37400000-2 (Artykuły i sprzęt sportowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: STREZ Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.