ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 1

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 1”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 68 271 zł. Złożono 24 oferty.

Data publikacji
opublikowano 20 kwietnia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 11 częściach11 części
Łączna wartość umów
68 271 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Strawczyn

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 288 zł
    Szacunek zamawiającego6 400 zł bez VAT · 7 872 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 288 zł do 5 613 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Nowiny

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 648 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 3 648 zł do 4 992 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Chęciny

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 200 zł
    Szacunek zamawiającego6 400 zł bez VAT · 7 872 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 200 zł do 8 208 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Morawica

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 800 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 800 zł do 5 472 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Daleszyce

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 288 zł
    Szacunek zamawiającego6 400 zł bez VAT · 7 872 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 288 zł do 8 208 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Bieliny

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 472 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Bodzentyn

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 776 zł
    Szacunek zamawiającego6 400 zł bez VAT · 7 872 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 776 zł do 8 208 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Chmielnik

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 472 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Busko-Zdrój

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 320 zł
    Szacunek zamawiającego22 667 zł bez VAT · 27 880 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 16 320 zł do 29 070 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Stopnica

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 264 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 3 264 zł do 5 472 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z PP Wiślica

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 744 zł
    Szacunek zamawiającego4 267 zł bez VAT · 5 248 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Odbiór odpadów poza ustalonym harmonogramem na zgłoszenie otrzymane od Zamawiającego20%Termin płatności faktury od dnia jej otrzymania przez Zamawiającego20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach komunalnych w świętokrzyskim · w 31% przetargów tylko jedna oferta (502 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.02

    Publikacja

  2. 18.02, 08:00

    Składanie ofert

  3. 20.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Nie odnotowano odrzucenia ani unieważnienia postępowania.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Bioselect Sp. z o.o. (części 1, 5); EKOM Maciejczyk Sp. z o.o. (części 2, 3, 4, 7, 9, 10); PWMO Sp. z o.o. (części 6, 8); Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Staszowie Spółka Gminy z o.o. (część 11).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00206183 · z 20 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 290727869

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Seminaryjska 12

1.5.2Miejscowość

Kielce

1.5.3Kod pocztowy

25-372

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7Numer telefonu

478022930

1.5.8Numer faksu

478022935

1.5.9Adres poczty elektronicznej

agnieszka.sojka-krzos@ki.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://swietokrzyska.policja.gov.pl/kie/zamowienia-publiczne/przetargi-pn

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1259319

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wywóz nieczystości stałych z obiektów Policji woj. świętokrzyskiego – 1

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bc9e0831-c8ab-439f-8119-0d3fc3270706

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00206183

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00103829

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

01/TPBN/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

73866,67 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Strawczyn

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Nowiny

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Chęciny

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Morawica

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Daleszyce

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów PP Bieliny

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Bodzentyn

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Chmielnik

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KPP Busko-Zdrój

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

22666,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z obiektów KP Stopnica

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wywóz nieczystości stałych z PP Wiślica

4.5.3Główny kod CPV

90513200-8 - Usługi wywozu stałych odpadów miejskich

4.5.5Wartość części

4266,67 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5287,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5613,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5287,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bioselect Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572955559

7.3.4Miejscowość

Raków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5287,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3648,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4992,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3648,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3648,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8208,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5287,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8208,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5287,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bioselect Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572955559

7.3.4Miejscowość

Raków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5287,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5472,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PWMO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 657-300-40-62

7.3.4Miejscowość

Górno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5472,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7776,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8208,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7776,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7776,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5472,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PWMO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 657-300-40-62

7.3.4Miejscowość

Górno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5472,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16320,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29070,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16320,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16320,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3264,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3264,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKOM Maciejczyk Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 959-103-99-83

7.3.4Miejscowość

Nowiny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3264,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3744,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3744,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3744,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Staszowie Spółka Gminy z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 866-000-14-12

7.3.4Miejscowość

Staszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3744,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90513200-8•Usługi wywozu stałych odpadów miejs…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 4,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 309 422 zł, mediana 712 750 zł, górny 4 495 926 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 186 504 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 90513.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 68 271 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90513200-8 (Usługi wywozu stałych odpadów miejskich). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Bioselect Sp. z o.o. (Raków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP