Naprawa chodników, parkingów i poboczy

1. Przedmiotem zamówienia jest bieżąca naprawa chodników, parkingów i poboczy w pasie dróg powiatowych na całej sieci drogowej.
2. Szczegółowy zakres robót planowanych do wykonania został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. W Załączniku nr 1 do SWZ przedstawiono orientacyjne ilości poszczególnych robót i mogą się różnić w zależności od bieżących potrzeb.
Zlecane roboty rozliczane będą wg zaoferowanych stawek jednostkowych – w ramach posiadanych środków w planie finansowym. Podane ilości należy traktować jako ilości orientacyjne służące do obliczenia ceny oferty i porównania ofert – nie mogą one stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń Wykonawcy wobec Zamawiającego.
4. Zamawiający zastrzega sobie prawo do dokonania zmian ilościowych wskazanych w Załączniku nr 1 do SWZ, jednak wskazuje, iż minimalna ilość planowanych do zlecenia robót w trakcie realizacji zamówienia wynosi:
- przełożenie istniejącej kostki (lub przekazanej przez inwestora) gr. 6 cm, 8 cm z wykonaniem podbudowy betonowej – ilość 500 m2.
W przypadku dokonania zmian ilościowych wskazanych w Załączniku nr 1 do SWZ przez Zamawiającego, Wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należnego mu z tytułu wykonania części umowy.
5. Zamawiający będzie ustalał zakres i termin wykonania robót w formie zleceń mailowych lub telefonicznych.
6. Czas rozpoczęcia wykonywania robót przez Wykonawcę nie może przekroczyć 5 dni, licząc od momentu zlecenia/zgłoszenia robót przez Zamawiającego.
7. Wykonawca odpowiedzialny jest za powstałe w toku własnych prac odpady oraz za właściwy sposób postępowania z nimi, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U z 2023 r., poz. 1587 ze zm.). Wywóz i utylizacja odpadów odbywa się na koszt Wykonawcy.
8. Wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z naprawą chodników, parkingów i poboczy oraz warunki realizacji zamówienia zostały określone w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót oraz Projekcie umowy stanowiących kolejno Załącznik nr 2 i 3 do SWZ.
9. Ewentualne wskazanie w dokumentach zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę miało jedynie charakter wzorcowy (przykładowy) i dopuszczone było składanie ofert zawierających rozwiązania równoważne, które spełniały wszystkie minimalne wymagania techniczne i funkcjonalne wymienione w dokumentach zamówienia.
Ilekroć w dokumentach zamówienia przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
Wykonawca, który powoływał się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, był obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy PZP, np. stosownych opisów technicznych i/lub funkcjonalnych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.
Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe były niekompletne, Zamawiający zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy PZP, wezwał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Za rozwiązanie równoważne uznane było wykonanie robót przy wykorzystaniu technologii, innych wyrobów spełniających wymogi techniczne i jakościowe oraz posiadających właściwości użytkowe nie gorsze niż określone w dokumentach zamówienia z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne wskazanego oraz posiadające właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentach zamówienia.
10. Wszelkie dokumenty złożone wraz z ofertą w języku obcym były złożone z tłumaczeniem na język polski.
11. Zamawiający nie dopuszczał składania ofert częściowych.
Zamówienie nie zostało podzielone na części z uwagi na konieczność wykonania niezwłocznej kompleksowej naprawy pasa drogowego w zakresie zarówno poboczy jak i chodników.
Z uwagi na powyższe zasadnym jest wykonywanie zadania przez tego samego Wykonawcę.