Wynik częściowy: umowy w 10 z 17 części, 7 unieważniono17 części

Łączna wartość wybranych ofert

260 409 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Dostawa przenośnych komputerów typu laptop I – 40 sztuk
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 2Dostawa przenośnych komputerów typu laptop II – 10 sztuk
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Dostawa komputerów stacjonarnych typu SFF – 45 sztuk
FHU Horyzont Krzysztof Lech· Gorlice→ profil
Wartość umowy
127 305 zł
10 ofert
Unieważniona
Część 4Dostawa komputerów stacjonarnych wysokiej wydajności – 1 sztuka
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Dostawa monitorów komputerowych klasy biznes - 50 sztuk
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa→ profil
Wartość umowy
33 518 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 6Dostawa komputerów przenośnych klasy premium - 3 sztuki
Jupiter-Integration Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
13 237 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 7Dostawa zestawów klawiatura + mysz bezprzewodowych – 30 sztuk
"e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J.· Łódź→ profil
Wartość umowy
3875 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 8Dostawa pamięci przenośnych typu pendrive – 30 sztuk
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 9Dostawa przenośnych dysków SSD - 20 sztuk
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 10Dostawa kamer internetowych z mikrofonem – 30 sztuk
VATOS Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Cena wybranej oferty
5092 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 11Dostawa tabletów multimedialnych – 5 sztuk
Jupiter-Integration Sp. z o.o.· Olsztyn→ profil
Cena wybranej oferty
10 624 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 12Dostawa tabletów multimedialnych z rysikiem – 5 sztuk
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa→ profil
Cena wybranej oferty
11 624 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 13Dostawa laptopów ultramobilnych klasy premium - 5 sztuk
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa→ profil
Cena wybranej oferty
30 043 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 14Dostawa punktów dostępowych Wi‑Fi 7 – 20 sztuk
VATOS Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
14 957 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 15Dostawa przełączników sieciowych Gigabit Ethernet – 20 sztuk
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 16Dostawa serwera NAS do archiwizacji i przechowywania danych – 2 sztuki
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa→ profil
Wartość umowy
10 135 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 17Dostawa serwera NAS do archiwizacji i przechowywania danych – 2 sztuki
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy

Oferty w postępowaniu

57 ofert(łącznie na 17 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby IMDiK PAN

Zamawiający Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby IMDiK PAN”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 260 409 zł. Złożono 57 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PANWarszawa, Mazowieckieopublikowano 14 kwietnia 2026

Łączna wartość ofert: 260 409 zł
Liczba ofert: 57 ofertłącznie, 17 części
Konkurencyjność: ~3,5 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
18 listopada 2025
Termin ofert: 27 listopada 2025 15:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 kwietnia 2026
10 ofert5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 17 części: w 10 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FHU Horyzont Krzysztof Lech (część 3); Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (części 5, 12, 13, 16); Jupiter-Integration Sp. z o.o. (części 6, 11); "e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J. (część 7) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 260 408,75 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 57 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Liczba złożonych ofert nie została określona w dostarczonych danych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000326463
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Adolfa Pawińskiego 5
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	02-106
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@imdik.pan.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	imdik.pan.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://imdik-pan.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby IMDiK PAN
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a6903bf4-a660-4b39-8253-604e1ab2a568
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00198366
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-04-14
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00540283

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.261.23.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa przenośnych komputerów typu laptop I – 40 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	156000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa przenośnych komputerów typu laptop II – 10 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	67000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa komputerów stacjonarnych typu SFF – 45 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	163125,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa komputerów stacjonarnych wysokiej wydajności – 1 sztuka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30211000-1 - Komputery wysokowydajne
4.5.5.)	Wartość części	26500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa monitorów komputerowych klasy biznes - 50 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.5.)	Wartość części	38750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa komputerów przenośnych klasy premium - 3 sztuki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	14850,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa zestawów klawiatura + mysz bezprzewodowych – 30 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237460-1 - Klawiatury komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30237410-6 - Myszka komputerowa
4.5.5.)	Wartość części	3900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa pamięci przenośnych typu pendrive – 30 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych
4.5.5.)	Wartość części	2910,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa przenośnych dysków SSD - 20 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych
4.5.5.)	Wartość części	8490,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa kamer internetowych z mikrofonem – 30 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.)	Wartość części	6285,0 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa tabletów multimedialnych – 5 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213200-7 - Komputer tablet
4.5.5.)	Wartość części	11750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa tabletów multimedialnych z rysikiem – 5 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213200-7 - Komputer tablet
4.5.5.)	Wartość części	12375,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa laptopów ultramobilnych klasy premium - 5 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	28250,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa punktów dostępowych Wi‑Fi 7 – 20 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32422000-7 - Elementy składowe sieci
4.5.5.)	Wartość części	16100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa przełączników sieciowych Gigabit Ethernet – 20 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32424000-1 - Infrastruktura sieciowa
4.5.5.)	Wartość części	30000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa serwera NAS do archiwizacji i przechowywania danych – 2 sztuki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48820000-2 - Serwery
4.5.5.)	Wartość części	10600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa serwera NAS do archiwizacji i przechowywania danych – 2 sztuki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30233140-4 - Urządzenia do przechowywania dostępu bezpośredniego (DASD)
4.5.5.)	Wartość części	20400,0 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawcy: - Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak, ul. Armii Krajowej 3/161, 10-072 Olsztyn w zakresie pakietu nr 1, została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawcy: - Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Ul. Włodarzewska 65B, 02-384 Warszawa w zakresie pakietu nr 2, których oferta w dniu 28.01.2026 r. została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	127305,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	163282,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	127305,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Horyzont Krzysztof Lech
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851656241
7.3.4)	Miejscowość	Gorlice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	127305,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W terminie składania ofert wyznaczonym przez Zamawiającego, złożono ofertę/oferty, jednak wszystkie z nich podlegały odrzuceniu. Gdy brak jest choćby jednej prawidłowej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 14

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33517,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49938,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33517,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5261650136
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 16

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33517,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 18

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13237,17 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14092,11 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13237,17 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Jupiter-Integration Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9522145989
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 20

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13237,17 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 22

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3874,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4391,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3874,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7282680876
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 24

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3874,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawcy: - "e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J. ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź w zakresie pakietu nr 8 i 9; których oferta w dniu 28.01.2026 r. została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawcy: - "e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J. ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź w zakresie pakietu nr 8 i 9; których oferta w dniu 28.01.2026 r. została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5092,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8081,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5092,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	VATOS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5243038809
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10624,13 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 32

OFERTY (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10624,13 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13199,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10624,13 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Jupiter-Integration Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9522145989
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 34

UMOWA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11623,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 36

OFERTY (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11623,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14153,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11623,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5261650136
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 38

UMOWA (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30042,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 40

OFERTY (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30042,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30700,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30042,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5261650136
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 42

UMOWA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14956,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 44

OFERTY (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14956,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16482,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14956,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	VATOS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5243038809
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 46

UMOWA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14956,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawca - VATOS Sp. z o.o., ul. Stanisława Chudoby 64D, 03-287 Warszawa w zakresie pakietu nr 15 którego oferta w dniu 28.01.2026 r. została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Sekcja 48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 49

OFERTY (dla części 16)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10135,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12054,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10135,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5261650136
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 51

UMOWA (dla części 16)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10135,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Sekcja 52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 263 Ustawy z dnia z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1320, zwanej w dalszej treści PZP), informuje, że Wykonawcy: - Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Ul. Włodarzewska 65B, 02-384 Warszawa w zakresie pakietu nr 2, 17; których oferta w dniu 28.01.2026 r. została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylili się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert. Działając na podstawie art. 255 pkt 7 Ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6•Komputery przenośne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

145 224 zł

Próbka: 34 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

68 387 zł – 426 445 zł

Rozstęp międzykwartylowy

358 058 zł

Źródło próbki

CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

68 387 zł

Mediana

145 224 zł

Górny kwartyl

426 445 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

"Zakup zestawów komputerowych, mobilnych stanowisk komputerowych oraz stanowisk serologicznych" w ramach realizacji projektu pn.: "Inteligentny Szpital - Inwestycja w infrastrukturę cyfrową"

22.09.2026· Warszawa

Zakup i dostawa sprzętu do digitalizacji przeznaczonego do pracowni lokalnych zlokalizowanych w instytucjach kultury na terenie województwa mazowieckiego

22.09.2026· Warszawa

Dostawa sprzętu informatycznego, akcesoriów komputerowych oraz urządzeń peryferyjnych

22.09.2026· Bydgoszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa odczynników do biologii komórkowej, rekombinowanych białek i peptydów, chemicznych do wysoko wyspecjalizowanych zastosowań badawczych i podstawowych związków chemicznych do zastosowań laborato

22.09.2026· Warszawa

System do obrazowania in vivo komórek w inkubatorze

17.09.2026· Warszawa

Sukcesywna dostawa specjalistycznych odczynników chemicznych, biologicznych z zakresu gr. V odczynniki do detekcji i diagnostyki

09.09.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 40 233 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa elektronicznych kart przedpłaconych dla pracowników Agencji Mienia Wojskowego

17.09.2026· Warszawa

Dostawa materiałów eksploatacyjnych do specjalistycznych urządzeń drukująco - laminujących w technologii retransferu i termo sublimacji FARGO HID GLOBAL HDP8500 i DTC550 oraz kart samoprzylepnych i PVC.

12.08.2026· Warszawa· planowany budżet 950 797 zł

Dostawa aparatury radiacyjnej dla WSSE w Warszawie

14.09.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

imdik-pan.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@imdik.pan.pl

Strona

imdik.pan.pl

Strona

https://imdik-pan.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Dostawa komputerów stacjonarnych typu SFF – 45 sztuk · FHU Horyzont Krzysztof Lech11.09.2026po terminie
Dostawa monitorów komputerowych klasy biznes - 50 sztuk · Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA17.09.2026po terminie
Dostawa komputerów przenośnych klasy premium - 3 sztuki · Jupiter-Integration Sp. z o.o.11.09.2026po terminie
Dostawa zestawów klawiatura + mysz bezprzewodowych – 30 sztuk · "e-Tech"® Jacek Sójka Sp. J.12.09.2026po terminie
Dostawa kamer internetowych z mikrofonem – 30 sztuk · VATOS Sp. z o.o.13.09.2026po terminie
Dostawa tabletów multimedialnych – 5 sztuk · Jupiter-Integration Sp. z o.o.11.09.2026po terminie
Dostawa tabletów multimedialnych z rysikiem – 5 sztuk · Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA17.09.2026po terminie
Dostawa laptopów ultramobilnych klasy premium - 5 sztuk · Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA17.09.2026po terminie

i 2 kolejnych części

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 260 409 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.