- Wynik nieznanyCzęść 1
- Wynik nieznanyCzęść 2Przedmiotem postępowania w Części 2 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Czarna Białostocka, ul. Tartaczna 5
- Wynik nieznanyCzęść 3
- Wynik nieznanyCzęść 4Przedmiotem postępowania w Części 4 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Dąbrowa Białostocka – ul. Skłodowskiej 15
- Wynik nieznanyCzęść 5Przedmiotem postępowania w Części 5 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej
- Wynik nieznanyCzęść 6
- Wynik nieznanyCzęść 7Przedmiotem postępowania w Części 7 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Tykocin, Żuki 29C
- Wynik nieznanyCzęść 8Przedmiotem postępowania w Części 8 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Mońki – ul. Mickiewicza 18
- Wynik nieznanyCzęść 9
- Wynik nieznanyCzęść 10
- Wynik nieznanyCzęść 11
- Wynik nieznanyCzęść 12
- Wynik nieznanyCzęść 13Przedmiotem postępowania w Części 13 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Supraśl – ul. Józefa Piłsudskiego 17
USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE – ŁĄCZA INTERNETOWE
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 13 części: w 9 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono, 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Tomasz Falkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą FALCONN Falkowski Tomasz (część 1); IDEALAN sp. z o.o. (część 3); SulikaNET s. c. Tomasz Lewko, Paweł Mojżuk (część 4); Szymon Wysokiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SQS Polska Szymon Wysokiński (część 6) oraz 3 innych.
- 3
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
KryteriaKryteria oceny nie zostały określone w dostarczonym tekście.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 lutego 2026
Termin ofert: 5 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 kwietnia 2026
2 oferty6 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawcę
10 czerwca 2026
2 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | SP ZOZ WSPR w Białymstoku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 050622576 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Poleska 89 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Białystok |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 15-874 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL841 - Białostocki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@wspr.bialystok.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pogotowie.bialystok.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1207fc2e-dcc5-40f6-8052-8f442422acce |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE – ŁĄCZA INTERNETOWE |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1207fc2e-dcc5-40f6-8052-8f442422acce |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00196220 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00615889/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Usługi telekomunikacyjne (łącza internetowe) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00126119 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | EOP.332.6.26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 135805,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 1 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Łapy, ul. Janusza Korczaka 23A. W części 1 przedmiotem zamówienia jest dostarczenie alternatywnego łącza internetowego w stosunku do istniejącej u Zamawiającego wg. stanu na dzień 01.04.2026 r. infrastruktury. Wymóg ten wynika z konieczności zapewnienia dodatkowego i niezależnego źródła Internetu w celu utrzymania dostępu do sieci także w przypadku awarii pozostałych łączy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8880 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 2 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Czarna Białostocka, ul. Tartaczna 5. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5976 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 3 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Sokółka – ul. Pocztowa 1. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9240 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 4 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Dąbrowa Białostocka – ul. Skłodowskiej 15. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 5 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10320 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 6 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Siemiatycze – ul. Szpitalna 8. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9430 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 7 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Tykocin, Żuki 29C. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10320 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 8 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Mońki – ul. Mickiewicza 18. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4080 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 9 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Mońki – ul. Wojska Polskiego 56. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11760 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 10 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Hajnówka – ul. doc. Adama Dowgirda 5. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 11 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Bielsk Podlaski – ul. Rejonowa 11. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 12 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Białystok – ul. Poleska 89, serwerownia IIp. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem postępowania w Części 13 jest świadczenie dostępu do sieci Internet. Łącze internetowe w lokalizacji Supraśl – ul. Józefa Piłsudskiego 17. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72318000-7 - Usługi przesyłu danych 72400000-4 - Usługi internetowe 64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10599 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10920,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 19335,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10920,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Tomasz Falkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą FALCONN Falkowski Tomasz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9661847198 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łapy |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10920,92 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7177,23 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8237,31 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7177,23 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | IDEALAN sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5451692014 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sokółka |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7177,23 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10774,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10774,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10774,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SulikaNET s. c. Tomasz Lewko, Paweł Mojżuk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5451787602 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dąbrowa Białostocka |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10774,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą unieważnienia postępowania w części 5 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdyż „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Białymstoku, na sfinansowanie zamówienia w części 5 zamierzał przeznaczyć kwotę brutto 12 693,60 zł brutto. |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9888,70 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9888,70 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9888,70 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Szymon Wysokiński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SQS Polska Szymon Wysokiński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7392522339 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9888,70 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12399,63 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12399,63 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12399,63 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOBA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9662098818 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12399,63 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4724,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4724,43 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4724,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOBA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9662098818 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4724,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. 260 ust. 1 pzp informuje o unieważnieniu postepowania w części 9. Podstawą unieważnienia postępowania w części 9 jest art. 255 ust. 1 pzp gdyż ,,nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. |
33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
34OFERTY (dla części 10)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14760 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14760 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14760 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp.j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5431015055 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hajnówka |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
36UMOWA (dla części 10)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14760 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
38OFERTY (dla części 11)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14760 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14760 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14760 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp.j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5431015055 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hajnówka |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
40UMOWA (dla części 11)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14760 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą unieważnienia postępowania w części 12 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdyż „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Białymstoku, na sfinansowanie zamówienia w części 12 zamierzał przeznaczyć kwotę brutto 26 568,00 zł brutto. |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
43OFERTY (dla części 13)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12399,63 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12399,63 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12399,63 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOBA Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9662098818 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
45UMOWA (dla części 13)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12399,63 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.