- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem części 1 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce: „Kontrola zarządcza ” – szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie: wykładów - 5h dydaktyWartość umowy4500 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem części nr 2 jest przeprowadzeń szkolenia w tematyce „Systemy zarządzania jakością w instytucji pomocy społecznej” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydakWartość umowy4425 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Przedmiotem części nr 3 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Wybrane zagadnienia z zakresu przepisów pomocy społecznej i zabezpieczenia społecznego” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarzPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy4500 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Przedmiotem części 5 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Zarządzanie międzyorganizacyjne na poziomie lokalnym z uwzględnieniem podmiotów niepublicznych w pomocy społecznej ” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pCena wybranej oferty4500 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Przedmiotem części nr 6 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Zarządzanie zasobami ludzkimi” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych, w formie ćwiczeńWartość umowy2950 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7Przedmiotem zamówienia części 7 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Kierowanie i zarządzanie superwizyjne” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych w fAdam Białas Profuturia· Ruda ŚląskaWartość umowy3000 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 8Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Przedmiotem zamówienia części 9 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce "Elementy etyki” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie konwersatoriumWartość umowy2950 zł3 oferty
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie realizacji usług szkoleniowych – w kursie „organizacja pomocy społecznej”.
Zamawiający Uniwersytet Papieski Jana Pawła Ii w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wyłonienie Wykonawcy w zakresie realizacji usług szkoleniowych – w kursie organizacja…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 26 825 zł. Złożono 21 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 26 825 zł
- Liczba ofert
- 21 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 421 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=421, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~3,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
17 lutego 2026
Termin ofert: 25 lutego 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 kwietnia 2026
3 oferty3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Małgorzata Aleksandrowicz (część 1); Krzysztof Pierożek Centrum Edukacji i Rozwoju Kształt (części 2, 6, 9); Kamila Zawisza (część 4); Norbert Paprota (część 5) oraz 1 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 26 825,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 21 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia (CPV 80)
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 003871913 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Kanonicza 25 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 31-002 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zp@upjp2.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://upjp2.edu.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | http://bip.upjp2.edu.pl/zamowienia-publiczne |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wyłonienie Wykonawcy w zakresie realizacji usług szkoleniowych – w kursie „organizacja pomocy społecznej”. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2fdaac02-e61a-452f-8209-d60404e41abc |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00193426 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-04-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | „Wsparcie kadr systemu pomocy społecznej – szkolenia i kursy zawodowe” współfinasowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Program Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego. Umowa Nr FERS 01.05-IP.08-0518/23-00 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00114624 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.237.26 -05 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 34500 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części 1 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce: „Kontrola zarządcza ” – szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie: wykładów - 5h dydaktycznych, w formie ćwiczeń - 10h dydaktycznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części nr 2 jest przeprowadzeń szkolenia w tematyce „Systemy zarządzania jakością w instytucji pomocy społecznej” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie wykładów 10h dydaktycznych, w formie ćwiczeń 5h dydaktycznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części nr 3 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Wybrane zagadnienia z zakresu przepisów pomocy społecznej i zabezpieczenia społecznego” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie wykładów 5h dydaktycznych, w formie ćwiczeń 10h dydaktycznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części nr 4 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Zarządzanie finansami jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, w tym planowanie finansowe, realizacja i kontrola realizacji planu finansowego” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie wykładów 10h dydaktycznych, w formie ćwiczeń 5h dydaktycznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części 5 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Zarządzanie międzyorganizacyjne na poziomie lokalnym z uwzględnieniem podmiotów niepublicznych w pomocy społecznej ” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie ćwiczeń |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem części nr 6 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Zarządzanie zasobami ludzkimi” szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych, w formie ćwiczeń |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia części 7 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Kierowanie i zarządzanie superwizyjne” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie ćwiczeń |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia części 8 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce „Kadra menadżerska w pomocy społecznej, w tym umiejętność przywództwa, organizacji pracy własnej, zarządzania czasem i rozwiązywania problemów” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 15 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie: wykładów 5 h dydaktycznych oraz ćwiczeń 10h dydaktycznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia części 9 jest przeprowadzenie szkolenia w tematyce "Elementy etyki” - szkolenie realizowane będzie dla pracowników kadr systemu pomocy społecznej w wymiarze 10 godzin (h) zajęć dydaktycznych w formie konwersatorium |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9870 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Małgorzata Aleksandrowicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1111111111 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stróża |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4425 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9870 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4425 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Pierożek Centrum Edukacji i Rozwoju Kształt |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7352639319 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mogilany |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4425 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części nr 3 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9870 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kamila Zawisza |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1111111111 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sułkowice |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9870 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Norbert Paprota |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1111111111 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bochnia |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2950 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6580 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2950 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Pierożek Centrum Edukacji i Rozwoju Kształt |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7352639319 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mogilany |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2950 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6580 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Adam Białas Profuturia |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6412089081 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części nr 3 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2950 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6580 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2950 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Krzysztof Pierożek Centrum Edukacji i Rozwoju Kształt |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7352639319 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mogilany |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-03-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2950 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-11-30 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia