Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej Nr 5146 P Nowa Obra-Sapieżyn- Borzęcice

Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej NR 5146 P Nowa Obra – Sapieżyn-Borzęcice
Wspólny Słownik Zamówień:
2. Wspólny Słownik Zamówień
71220000-6 Usługi projektowania architektonicznego
3.Zakres i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest realizacja usługi polegającej na „Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi Nr 5146 P Nowa –Obra- Sapieżyn-Borzęcice (plan sytuacyjny –załącznik nr 8 oraz załącznik nr 6 opis przedmiotu zamówienia).
W skład dokumentacji wchodzić powinny następujące opracowania:
3.1 Załączniki do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,
3.2 Raport oddziaływania na środowisko,
3.3 Projekt budowlany,
3.4 Załączniki do wniosku o wydanie zgody wodno prawnej,
3.5 Projekt stałej organizacji ruchu,
3.6 Projekt wykonawczy
3.7 Specyfikacje techniczne
3.8 Kosztorys inwestorski
3.9 Uzgodnienia branżowe
3.10 Uzyskanie pozwolenia na budowę/ZRID
3.11 Podziały geodezyjne gruntów pod inwestycję należy wycenić: do 5 działek dla jednej działki oraz od 5 działek i powyżej dla jednej działki
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 6
5. W przypadku wskazania w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. W przypadku odniesienia w opisie przedmiotu zamówienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym.
6. Opis wymagań zamawiającego:
1) Przedmiot zamówienia ma być zrealizowany w sposób zgodny z wiedzą techniczną, aktualnymi przepisami związanymi z projektowaniem i technologią oraz oczekiwaniami Zamawiającego.
2) Zakres opracowania obejmuje:
odcinek drogi powiatowej nr 5146 P z włączeniem w obwodnicę Koźmina Wielkopolskiego tj. Nowa
Obra-Sapieżyn- Borzęcice do drogi powiatowej nr 5143 P Stara Obra- Wałków- Borzęcice – (granica
powiatu pleszewskiego (Galew) wraz ze skrzyżowaniem na długości około 6250 m
Zamawiający wymaga, aby wykonawca zobowiązał się, przyjmując do wykonania niniejsze zamówienie do świadczenia usług nadzoru autorskiego na etapie realizacji zadania.
Zamawiający nie posiada map do celów projektowych
Projektant uzyska aktualizowane mapy do celów projektowych

Unieważnienie postępowania(jeżeli dotyczy)
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp unieważniono postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
Analiza przygotowanego przez Zamawiającego formularza ofertowego z przypisami oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia na wykonane zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej nr 5146 P Nowa Obra-Sapieżyn-Borzęcice”, w związku ze zgłoszonym przez jednego z oferentów zastrzeżeniem i żądaniem unieważnienia czynności poprawienia omyłki rachunkowej, jako

Powody unieważnienia (podać podstawę prawną i uzasadnienie faktyczne
Analiza przygotowanego przez Zamawiającego formularza ofertowego z przypisami oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia na wykonane zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej nr 5146 P Nowa Obra-Sapieżyn-Borzęcice”, w związku ze zgłoszonym przez jednego z oferentów zastrzeżeniem i żądaniem unieważnienia czynności poprawienia omyłki rachunkowej, jako
prowadzącej do niedozwolonej zmiany treści oferty, potwierdziła wadliwe sformułowanie formularza ofertowego. Zamawiający w treści formularza wymagał wskazania przez oferentów w poz. 12 cen jednostkowych – za ewentualne podziały w dwóch wariantach - do 5 działek i powyżej 5 działek, nie wskazując nawet hipotetycznej ilości podziałów. Jednocześnie do obliczenia ceny ryczałtowej należało zsumować obie stawki jednostkowe, które się wykluczały (albo podziałów będzie do 5 albo powyżej 5) , stosując mnożnik „1”. W ten sposób do ceny ryczałtowej oferty należało doliczyć kwoty, które nie znalazłyby odzwierciedlenia w faktycznie wykonanej pracy. Jak wskazał oferent, „jedna czynność nie może wpadać w dwa różne progi ilościowe”.
Opisana wadliwość formularza ofertowego nie może być usunięta na tym etapie postępowania inaczej niż przez unieważnienie całego postępowania.
Wobec przedstawionych przez Oferenta okoliczności, w ocenie Zamawiającego, opis przedmiotu zamówienia został opisany w sposób niejednoznaczny, który doprowadził do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i wpłynął na możliwość złożenia ważnych ofert wykonawców. Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia jest podstawą do unieważnienia postępowania na podstawie ww. przepisu.
Mając powyższe na względzie, unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia stało się konieczne i jest zasadne