ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywne dostawy worków na odpady komunalne, w tym do selektywnej zbiórki odpadów wraz z transportem

Zamawiający Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. (Gryfino, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy worków na odpady komunalne, w tym do selektywnej zbiórki odpadów wraz…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 568 040 zł. Złożono 77 ofert.

Zamawiający
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Miejsce
Gryfino, Zachodniopomorskie, powiat Gryfiński
Data publikacji
opublikowano 3 kwietnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
568 040 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Worki na metale i tworzywa sztuczne
    SIPEKO GROUP Sp. z o.o. Sp.k.· Jarosław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta77 700 zł
    Szacunek zamawiającego88 800 zł bez VAT · 109 224 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 77 700 zł do 111 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Worki na papier
    SIPEKO GROUP SP. Z O.O. SP.K.· Jarosław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta67 200 zł
    Szacunek zamawiającego76 800 zł bez VAT · 94 464 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 67 200 zł do 102 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Worki na szkło
    SIPEKO GROUP SP. Z O.O. SP.K.· Jarosław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 000 zł
    Szacunek zamawiającego64 800 zł bez VAT · 79 704 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 54 000 zł do 89 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Worki na bio
    Rusoccy Sp. z o.o.· Waganiec→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta126 900 zł
    Szacunek zamawiającego112 800 zł bez VAT · 138 744 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 126 900 zł do 173 900 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Worki na odzież
    Rusoccy Sp. z o.o.· Waganiec→ profil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta120 000 zł
    Szacunek zamawiającego120 000 zł bez VAT · 147 600 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 120 000 zł do 160 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Worki na tekstylia
    Rusoccy Sp. z o.o.· Waganiec→ profil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta120 000 zł
    Szacunek zamawiającego120 000 zł bez VAT · 147 600 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 120 000 zł do 170 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Unieważniona
    Część 7Worki na odpady komunalne
    Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Worki na odpady komunalne z cmentarzy
    PHU PJM Jacek Augustyniak· Kobyłka→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 240 zł
    Szacunek zamawiającego1 821 zł bez VAT · 2 240 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 2 240 zł do 3 710 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
77 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas realizacji dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w odzieży i obuwiu w zachodniopomorskim · w 41% przetargów tylko jedna oferta (70 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 16.02

    Publikacja

  2. 23.02

    Zmiana

  3. 26.02, 08:00

    Składanie ofert

  4. 3.04

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: SIPEKO GROUP Sp. z o.o. Sp.k. (części 1, 2, 3); Rusoccy Sp. z o.o. (części 4, 5, 6); PHU PJM Jacek Augustyniak (część 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Odzież i obuwie
  • woj. Zachodniopomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00185140 · z 3 kwietnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG KOMUNALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 811195875

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Targowa 16

1.5.2Miejscowość

Gryfino

1.5.3Kod pocztowy

74-100

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.7Numer telefonu

91 416 30 51

1.5.8Numer faksu

91 416 20 51

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@pukgryfino.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.pukgryfino.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pukgryfino.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Usługi wodociągowe, kanalizacyjne, remontowe i budowlane, komunalne, pogrzebowe oraz laboratorium

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy worków na odpady komunalne, w tym do selektywnej zbiórki odpadów wraz z transportem

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-397ff6bf-0501-45c9-b67a-b0bd4f9e9878

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00185140

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-04-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00113494

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1.TP.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

588621,14 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na metale i tworzywa sztuczne

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

88800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na papier

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

76800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na szkło

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

64800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na bio

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

112800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na odzież

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

120000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na tekstylia

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

120000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na odpady komunalne

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

3600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Worki na odpady komunalne z cmentarzy

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

1821,14 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

77700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

77700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SIPEKO GROUP Sp. z o.o. Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7922305409

7.3.3Ulica

Makowisko 126

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.5Kod pocztowy

37-500

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

77700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SIPEKO GROUP SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7922305409

7.3.3Ulica

Makowisko 162

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.5Kod pocztowy

37-500

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SIPEKO GROUP SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7922305409

7.3.3Ulica

Makowisko 162

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.5Kod pocztowy

37-500

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-06 do 2027-05-05

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

126900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173900,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

126900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rusoccy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911596645

7.3.3Ulica

Zosin 2

7.3.4Miejscowość

Waganiec

7.3.5Kod pocztowy

87-731

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

126900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

120000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

120000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rusoccy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911596645

7.3.3Ulica

Zosin 2

7.3.4Miejscowość

Waganiec

7.3.5Kod pocztowy

87-731

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

120000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

120000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

170000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

120000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rusoccy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911596645

7.3.3Ulica

Zosin 2

7.3.4Miejscowość

Waganiec

7.3.5Kod pocztowy

87-731

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

120000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie w części 7 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 4 ustawy PZP
z uwagi na to, że w przypadku, o którym mowa w art. 248 ust. 3 pomimo wezwania Wykonawców do złożenia ofert dodatkowych cena nie uległa zmianie (złożono ofertę dodatkowa o takiej samej cenie bądź nie złożono oferty dodatkowej w odpowiedzi na wezwanie).

Uzasadnienie faktyczne:
W części 7 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający dokonał oceny następujących ofert złożonych przez Wykonawców:

PHU PJM Jacek Augustyniak
Cena brutto: 4 800,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 60,00
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 100,00

SIPEKO GROUP Sp. z o.o. Sp.k.
Cena brutto: 5 400,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 53,33
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 93,33

POL-PAK Michał Zakrzewski
Cena brutto: 7 950,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 36,23
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 76,23


Marju Sp. z o.o.
Cena brutto: 7 200,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 40,00
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 80,00

ERG Bieruń Sp. z o.o.
Cena brutto: 4 800,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 60,00
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 100,00

WRS System Sp. z o.o.
Cena brutto: 6 900,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 41,74
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 81,74

PW Fol-Eko Konrad Zacharski
Cena brutto: 5 100,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 56,47
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 96,47

PPHU MARCIN Artur Tarczyński
Cena brutto: 4 950,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 58,18
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 98,18

Rusoccy Sp. z o.o.
Cena brutto: 4 950,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 58,18
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 98,18

FHU CONCEPT Marcin Wiewióra-Barabach
Cena brutto: 6 600,00 zł
Czas realizacji dostawy: 4 dni robocze od dnia złożenia zamówienia
L. pkt w kryterium „cena”: 43,64
L. pkt w kryterium „czas realizacji dostawy”: 40,00
Łączna l. pkt: 83,64

Zamawiający nie mógł dokonać wyboru najkorzystniej oferty w części 7, ponieważ oferty złożone przez następujących Wykonawców:
 PHU PJM Jacek Augustyniak
 ERG Bieruń Sp. z o.o.
przedstawiały taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert. Zamawiający zatem zgodnie z art. 248 ust. 3 ustawy PZP wezwał powyższych Wykonawców do złożenia
w określonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Wykonawca ERG Bieruń Sp. z o.o. nie złożył oferty dodatkowej.
Wykonawca PHU PJM Jacek Augustyniak złożył ofertę dodatkową oferując taką samą cenę, jak w pierwotnie złożonym formularzu ofertowym, tj. cenę brutto 4 800,00 zł.
Na skutek powyższego Zamawiający ponownie nie może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej, ponieważ oferty złożone przez Wykonawcę PHU PJM Jacek Augustyniak oraz Wykonawcę ERG Bieruń Sp. z o.o. przedstawiają taki sam bilans ceny oraz innych kryteriów oceny ofert.
Na podstawie powyższego unieważnienie postępowania w części 7 stało się konieczne oraz uzasadnione, bowiem Zamawiający nie ma możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w tej części postępowania.

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2240,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3710,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2240,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU PJM Jacek Augustyniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7621475364

7.3.4Miejscowość

Kobyłka

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2240,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-05-06 do 2027-05-05

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Worki i torby

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

pukgryfino.logintrade.net
pukgryfino.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gryfino.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 568 040 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 18930000-7 (Worki i torby). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SIPEKO GROUP Sp. z o.o. Sp.k. (Jarosław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP