Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
36 177 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa dygestorium szkolnego
    20 187 zł
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa wyposażenia do pracowni chemicznej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa przyściennego stołu z nadstawką
    15 990 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji "G"20%Maksymalny termin usunięcia wady / wymiany– „S”20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa mebli laboratoryjnych i szkolnych w celu wyposażenia pracowni fizycznej i chemicznej I LO w ramach projektu „Współpraca na rzecz tworzenia przyjaznego środowiska edukacyjnego” LT PL 00469.

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
36 177 zł
Liczba ofert
9 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Koettermann Sp. z o. o. (część 1); MISKAR sp.z o.o (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 36 177,38 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 5

    Zamówienie jest realizowane w ramach projektu „Współpraca na rzecz tworzenia przyjaznego środowiska edukacyjnego” LT PL 00469, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIATOWY ZESPÓŁ OBSŁUGI SZKÓŁ I PLACÓWEK OŚWIATOWYCH W GIŻYCKU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510953225

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Smętka 7

1.5.2.)Miejscowość

Giżycko

1.5.3.)Kod pocztowy

11-500

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL623 - Ełcki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

u.kucharska@powiatgizycki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.pzosipo.gizycko.edu.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-37b2bacf-88fe-43eb-863a-aec6a9b0e60a

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa mebli laboratoryjnych i szkolnych w celu wyposażenia pracowni fizycznej i chemicznej I LO w ramach projektu „Współpraca na rzecz tworzenia przyjaznego środowiska edukacyjnego” LT PL 00469.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-37b2bacf-88fe-43eb-863a-aec6a9b0e60a

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00175628

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-27

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00023865/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 ZAKUP I DOSTAWA MEBLI SPECJALISTYCZNYCH/LABORATORYJNYCH SZKOLNYCH W CELU WYPOSAŻENIA PRACOWNI FIZYCZNEJ I CHEMICZNEJ I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Interreg VI-A Litwa-Polska 2021 – 2027. , projekt: „Współpraca na rzecz tworzenia przyjaznego środowiska edukacyjnego” LT PL 00469 współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00100122

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PZOSiPO 0611.2.1.22.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

53793,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa dygestorium szkolnego

4.5.3.)Główny kod CPV

39180000-7 - Meble laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

13200 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wyposażenia do pracowni chemicznej

4.5.3.)Główny kod CPV

39181000-4 - Stoły laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

30253,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa przyściennego stołu z nadstawką

4.5.3.)Główny kod CPV

39180000-7 - Meble laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

19636,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20187,38 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25707,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20187,38 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Koettermann Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5252202823 REGON: 017243933

7.3.3)Ulica

Szamocka 8,

7.3.4)Miejscowość

01-748 Warszawa

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20187,38 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W zakresie części postępowania na dostawę wyposażenia pracowni chemicznej złożone zostały 3 oferty. Po przeprowadzeniu czynności badania i oceny ofert Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Wykonawcę MISKAR sp. z o.o., ul. Piekarska 1; 49 – 353 Zielęcice, która uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie
z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się
od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym Zamawiający, działając zgodnie z art. 263 ustawy z dnia
11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu.

W wyniku przeprowadzonych czynności Zamawiający ustalił, że kolejna najwyżej oceniona oferta zawiera cenę przewyższającą kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15990,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22447,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15990,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MISKAR sp.z o.o

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7471927438 REGON : 526469184

7.3.4)Miejscowość

ul. Piekarska 1, 49-353 Zielęcice,

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15990,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39180000-7Meble laboratoryjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
96 930 zł
Próbka: 162 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
27 150 zł235 780 zł
Rozstęp międzykwartylowy
208 630 zł
Źródło próbki
CPV 39180000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
27 150 zł
Mediana
96 930 zł
Górny kwartyl
235 780 zł
Ten przetarg (36 177 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -63% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zespół Obsługi Szkół i Placówek Oświatowych w Giżycku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 36 177 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39180000-7 (Meble laboratoryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Koettermann Sp. z o. o. (01-748 Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.