„Dostawa pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi, przeznaczonych na potrzeby prowadzenia zajęć warsztatowych”
Zamawiający Stolica Experymentu (Gniezno, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi, przeznaczonych na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 8 588 zł. Złożono 9 ofert.
- Zamawiający
- Stolica Experymentu
- Miejsce
- Gniezno, Wielkopolskie, powiat Gnieźnieński
- Data publikacji
- opublikowano 27 marca 2026
- UnieważnionaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa…
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta8 588 złSzacunek zamawiającego7 946 zł bez VAT · 9 774 zł z VATWszystkie 9 ofertod 8 588 zł do 22 983 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.
- UnieważnionaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w wielkopolskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (664 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 10 dni
Przebieg postępowania
4.02
10.02
13.02, 07:00
Składanie ofert
5.03
27.03
Wynik
27.03
1.04
Analiza wyniku postępowania
- Szczegóły
Zamawiający Stolica Experymentu w Gnieźnie prowadzi postępowanie w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 ustawy).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2026/BZP 00175351 · z 27 marca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Stolica Experymentu
REGON 540121122
Lecha 6
Gniezno
62-200
wielkopolskie
Polska
PL414 - Koniński
zit@stolicaexperymentu.edu.pl
bip.stolicaexperymentu.edu.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-85a9f4a7-428b-4398-8018-1cd3b854bc38
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
„Dostawa pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi, przeznaczonych na potrzeby prowadzenia zajęć warsztatowych”
ocds-148610-85a9f4a7-428b-4398-8018-1cd3b854bc38
2026/BZP 00175351
01
2026-03-27
Tak
2026/BZP 00090957/01/P
1.2.1 Dostawa pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi, przeznaczonych na potrzeby prowadzenia zajęć warsztatowych
Tak
Wsparcie rozwoju edukacji w Miejskim Obszarze Funkcjonalnym Gniezna
Nie
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
20 pól
IKSE.271.1.2026
Tak
87872,34 PLN
Dostawy
Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa pomocy dydaktycznych zgodnie z asortymentem opisanym szczegółowo w załączniku nr 5 do SWZ
39162000-5 - Pomoce naukowe
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
60301,83 PLN
Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa drukarek 3D, długopisów 3D oraz narzędzi, zgodnie z asortymentem opisanym szczegółowo w załączniku nr 5 do SWZ
39162000-5 - Pomoce naukowe
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
16954,63 PLN
Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa zestawów edukacyjnych oraz pomocy dydaktycznych, zgodnie z asortymentem opisanym szczegółowo w załączniku nr 5 do SWZ
39162000-5 - Pomoce naukowe
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
7946,34 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych, nieużywanych pomocy dydaktycznych, zestawów edukacyjnych oraz narzędzi przeznaczonych do prowadzenia zajęć warsztatowych, dedykowanych dla dzieci i młodzieży w środowisku laboratoryjnym. Dostawa zestawów edukacyjnych oraz pomocy dydaktycznych, zgodnie z asortymentem opisanym szczegółowo w załączniku nr 5 do SWZ
39162000-5 - Pomoce naukowe
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
2669,53 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 2
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.W toku badania przez Zamawiającego ofert złożonych dla cz.II postępowania, Wykonawcy biorąc pod uwagę kryteria wskazane w SWZ, zostali sklasyfikowani zgodnie z tabelą oceny ofert.Biorąc pod uwagę uzyskaną przez Wykonawców punktację w poszczególnych kryteriach oceny ofert, na podstawie przeprowadzonej analizy Zamawiający ocenił, iż nie ma faktycznych możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wartości ceny najkorzystniejszej oferty.
W przypadku, gdy oferta z najniższa ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz nie ma możliwości jej zwiększenia, postepowanie unieważnia się bez dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym przedmiotowe postępowanie w cz. II zamówienia zostało unieważnione zgodnie z treści art. 255 pkt. 3 ustawy PZP.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
8OFERTY (dla części 3)
13 pól
9
0
0
9
0
0
2
1
8588,00 PLN
22982,55 PLN
8588,00 PLN
Nie
Nie
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
MATPOL Mateusz Łukasik
7941747077
Przeworsk
podkarpackie
Polska
Nie
10UMOWA (dla części 3)
3 pola
2026-03-16
8588,00 PLN
10 dni
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W toku badania przez Zamawiającego ofert złożonych dla cz. IV postępowania, Wykonawcy biorąc pod uwagę kryteria wskazane w SWZ, zostali sklasyfikowani zgodnie z tabelą oceny ofert.Biorąc pod uwagę uzyskaną przez Wykonawców punktację w poszczególnych kryteriach oceny ofert, na podstawie przeprowadzonej analizy Zamawiający ocenił, iż nie ma faktycznych możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do wartości ceny najkorzystniejszej oferty.
W przypadku, gdy oferta z najniższa ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz nie ma możliwości jej zwiększenia, postepowanie unieważnia się bez dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym przedmiotowe postępowanie w cz. IV zamówienia zostało unieważnione zgodnie z treści art. 255 pkt. 3 ustawy PZP.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (46 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 85 tys. zł do 370 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 84 721 zł, mediana 224 794 zł, górny 369 916 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 285 195 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 39162.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia