Projekt pn. „Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro”, realizowany w ramach Grantu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC)
Zamawiający Gmina Rytro (Rytro, Małopolskie) prowadził postępowanie „Projekt pn. «Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro», realizowany w ramach Grantu…”. Termin składania ofert minął 3 kwietnia 2026, 9:00. Planowany budżet: 243 902 zł. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Gmina Rytro
- Miejsce
- Rytro, Małopolskie, powiat Nowosądecki
- Data publikacji
- opublikowano 26 marca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 3 kwietnia 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 18–43 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- 243 902 zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, okres gwarancji na dostarczony sprzęt 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w oprogramowaniu w małopolskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (728 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 2 miesiące
Przebieg postępowania
26.03
Publikacja
3.04, 07:00
Składanie ofert
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu "Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro", obejmującego dostawę oprogramowania, urządzeń sieciowych i usług związanych z cyberbezpieczeństwem.
- Szczegóły
Projekt nie jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej.
- Procedura
Zamówienie realizowane jest w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00173977 · z 26 marca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gmina Rytro
REGON 491892676
Rytro 265
Rytro
33-343
małopolskie
Polska
PL218 - Nowosądecki
18446464
GMINA@RYTRO.PL
https://www.rytro.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Projekt pn. „Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro”, realizowany w ramach Grantu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC)
ocds-148610-aae4474c-c945-4772-91cc-1df7c72c79db
2026/BZP 00173977
01
2026-03-26
Tak
2026/BZP 00173635/01/P
1.2.1 Projekt pn. „Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro”, realizowany w ramach Grantu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC),
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
11 pól
PLATFORMAZAKUPOWA.PL
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/
https://platformazakupowa.pl/
https://platformazakupowa.pl/
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oferty w postaci katalogu elektronicznego
polski
https://www.rytro.pl/pl/335/0/ochrona-danych-osobowych-rodo.html
https://www.rytro.pl/pl/335/0/ochrona-danych-osobowych-rodo.html
4Przedmiot zamówienia
23 pola
Nie
IZP.271.2.2026
Dostawy
Nie
243902 PLN
Nie
Nie
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
1.1. Przedmiot zamówienia obejmuje:
1) dostawę sprzętu;
2) dostawę i wdrożenie oprogramowania;
3) przeprowadzenie audytu bezpieczeństwa;
4) aktualizację Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd w Gminie Rytro”, realizowanego w ramach Grantu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC), II Zaawansowane Usługi Cyfrowe, 2.2 Wzmocnienie Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa, nr naboru FERC.02.02-CS.01-001/23.
1.2. Szczegółowy opis oraz zakres przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia stanowiący integralną część SWZ.
1.3. Wykonawca ponosi całkowitą odpowiedzialność cywilną za straty i szkody powstałe w związku z wykonywanymi przez Wykonawcę lub podwykonawcę czynnościami lub przy okazji ich wykonywania, w szczególności będące następstwem działania Wykonawcy lub podwykonawcy, rażącego niedbalstwa, braku należytej staranności.
1.4. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ znaki towarowe, patenty, normy lub pochodzenie, należy rozumieć jako przykładowe i rozpatrywać łącznie z wyrazem „równoważny”. Oferowane rozwiązania równoważne, np. oznaczone innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem, nie mogą mieć parametrów gorszych niż opisane przez Zamawiającego oraz muszą bezwzględnie spełniać ten sam poziom jakościowy, merytoryczny oraz gwarantujący taką samą funkcjonalność.
1.5. Wymagania stawiane Wykonawcy:
1) Wykonawca jest zobowiązany do:
a) zdobycia wszelkich informacji niezbędnych do prawidłowego przygotowania oferty,
b) sprawdzenia i zweryfikowania dostarczonych materiałów oraz niezwłocznego poinformowania Zamawiającego o ewentualnych błędach lub przeoczeniach; Zamawiający nie będzie uwzględniał żadnych roszczeń i uwag z tytułu błędów lub nieścisłości specyfikacji istotnych warunków zamówienia po upływie terminu na wniesienie odwołania,
1.6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
________________________________________
KOD WSPÓLNEGO SŁOWNIKA ZAMÓWIEŃ (CPV)
Kod główny:
48000000-8 – Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowe kody:
32420000-3 – Urządzenia sieciowe
48730000-4 – Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
48781000-6 - Pakiety oprogramowania do zarzadzania systemem
80420000-4 – Usługi e-learning
80500000-9 – Usługi szkoleniowe
72263000-6 –Usługi wdrażania oprogramowania
72265000-0 – Usługi konfiguracji oprogramowania
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
48781000-6 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem
80420000-4 - Usługi e-learning
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
procentowo
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Okres gwarancji na dostarczony sprzęt
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
11 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
Art. 109 ust. 1 pkt 3
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 6
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
1. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
1.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają niżej określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu:
1.1.1. W zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Zamawiający nie określił wymagań w zakresie powyższego warunku.
1.1.2. W zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie określił wymagań w zakresie powyższego warunku.
1.1.3. w zakresie zdolność technicznej lub zawodowej:
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli Wykonawca wykaże, że:
I) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie na rzecz jednostek sektora finansów publicznych co najmniej:
a) 2 dostawy oprogramowania do monitoringu infrastruktury IT o wartości nie mniejszej niż 20.000 zł brutto każda dostawa;
b) 2 usługi audytu bezpieczeństwa wraz z opracowaniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji;.
II) dysponuje lub będzie dysponował osobami, które skieruje do realizacji przedmiotu zamówienia, posiadającymi poniższe doświadczenie, wykształcenie oraz kwalifikacje zawodowe:
Lp. Rola Liczba osób Doświadczenie / kwalifikacje / wykształcenie
1 Kierownik Projektu 1 osoba 1) wykształcenie wyższe,
2) co najmniej 5-letnie doświadczenie w doradztwie informatycznym,
3) kwalifikacje w zarządzaniu projektami metodyką PRINCE2 potwierdzone certyfikatem PRINCE2 Practitioner lub równoważny. Za certyfikat równoważny Zamawiający uzna np.: certyfikaty przyznawane przez Project Management Institute (PMI), co najmniej na poziomie Project Management Professional (PMP) lub certyfikaty nadawane przez International Project Management Association (IPMA), co najmniej na poziomie C,
4) kwalifikacje w zakresie usług dotyczących systemów informatycznych potwierdzone certyfikatem ITIL 3 Expert Certificate in IT Service Management lub równoważny. Za certyfikat równoważny Zamawiający uzna np.: ITIL 4 Managing Professional lub ITIL 4 Strategic Leader,
5) udział jako kierownik projektu w co najmniej 3 zakończonych sukcesem projektach informatycznych, polegających na dostawie, wykonaniu i wdrożeniu platformy informatycznej na rzecz jednostki samorządu terytorialnego o wartości nie mniejszej niż 200.000 zł brutto każdy projekt.
2 Architekt systemu 1 osoba 1) wykształcenie wyższe,
2) co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w realizacji projektów informatycznych;
3) znajomość zasad architektury korporacyjnej potwierdzonych certyfikatem TOGAF 9 lub równoważnym (równoważność rozumiana jako certyfikat wystawiany przez zewnętrzną organizację wymagający cyklicznego odnawiania i zdania egzaminu potwierdzającego wykazania się wiedzą z obszaru Architektury Korporacyjnej obejmujący minimum tworzenie wizji Architektury Korporacyjnej, Architekturę Biznesową, Architekturę Systemów Informacyjnych, Architekturę Technologiczną, Analizę rozwiązań, Planowanie Migracji Architektury, Zarządzanie wdrożeniem zmiany Architektury, Zarządzanie zmianą Architektury Korporacyjnej, Zarządzanie wymaganiami),
4) udział w co najmniej 3 zakończonych sukcesem projektach informatycznych, polegających na dostawie, wykonaniu i wdrożeniu platformy informatycznej na rzecz jednostki samorządu terytorialnego o wartości nie mniejszej niż 200.000 zł brutto każdy projekt.
3 Inżynier systemów bezpieczeństwa Min. 2 osoby 1) wykształcenie wyższe,
2) co najmniej 5-letnie doświadczenie w realizacji projektów informatycznych,
3) udział w 2 zakończonych sukcesem projektach informatycznych polegających na dostawie oprogramowania do monitoringu infrastruktury IT na rzecz jednostki samorządu terytorialnego o wartości nie mniejszej niż 20.000 zł brutto każda dostawa,
4 Tester 1 osoba 1) wykształcenie wyższe,
2) wiedza w zakresie testowania systemów poparta certyfikatem ISTQB Foundation lub wyższym lub certyfikatem równoważnym w zakresie testowania oprogramowania,
3) udział w co najmniej 3 zakończonych sukcesem projektach informatycznych polegających na dostawie, wykonaniu i wdrożeniu platformy informatycznej na rzecz jednostki samorządu terytorialnego o wartości nie mniejszej niż 200.000 zł brutto każdy projekt .
5 Audytor 1 osoba 1) wykształcenie wyższe,
2) co najmniej trzy lata doświadczenia zawodowego w realizacji projektów dotyczących audytu bezpieczeństwa,
3) Certyfikat Audytora Wiodącego Sytemu Zarządzania Bezpieczeństwem wg normy PN-EN ISO/IEC 27001.
Zamawiający nie dopuszcza wskazania przez Wykonawcę tej samej osoby na więcej niż jedno stanowisko.
Tak
zgodnie z swz
zgodnie z swz
2.1.1. wykazu usług i dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi/dostawy zostały wykonane lub są wykonywane – zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ wraz z dowodami określającymi, czy te usługi/dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi/dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw/usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz, o którym mowa powyżej dotyczy dostaw/usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył;
2.1.2. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za realizację prac wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 6 do SWZ;
2.1.3. oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia
o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
2.1.4. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ.
Tak
2.1.1. wykazu usług i dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi/dostawy zostały wykonane lub są wykonywane – zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ wraz z dowodami określającymi, czy te usługi/dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi/dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw/usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz, o którym mowa powyżej dotyczy dostaw/usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył;
2.1.2. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za realizację prac wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 6 do SWZ;
2.1.3. oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia
o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
2.1.4. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ.
zgodnie z swz
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
4. WYKONAWCY WSPÓLNIE UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
4.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
4.2. Warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej (o ile został sformułowany), o którym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje dostawy lub usługi, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.
4.3. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia (o ile zostały sformułowane) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
4.4. W przypadku, o którym mowa w ust. 4.2 i 4.3, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
zgodnie z PZP
Nie
8Procedura
4 pola
2026-04-03 09:00
platformazakupowa.pl
2026-04-03 09:05
30 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 243 902 zł: typowy dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (192 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 239 744 zł, mediana 491 752 zł, górny 1 526 800 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 287 056 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 375 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,7–29,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia