Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców4 oferty2 wykonawców
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizacja oraz remonty infrastruktury drewnianej w kompleksach leśnych m.st. Warszawy w 2026 roku.

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
26 marca 2026
Wartość wyniku (est.)
162 000 zł
Liczba ofert
4 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    Wybrano 2 wykonawców: P.U. DISIGN Łukasz Kwiatkowski (Słopsk) oraz ABAKO Tomasz Szczypiński (Szyszki).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 162 000,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

  • 4

    Ogłoszenie dotyczy robót budowlanych w zakresie kształtowania terenów zielonych (CPV: 45112710-5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    13 lutego 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    26 marca 2026

    4 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Lasy Miejskie Warszawa

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140910251

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Korkowa 170A

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

04-549

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

22 612 25 60

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@lasymiejskie.waw.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.lasymiejskie.waw.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-efffaeca-59dd-4df1-bbf7-cf0e447c6160

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Jednostka budżetowa m. st. Warszawy

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Gospodarka leśna

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja oraz remonty infrastruktury drewnianej w kompleksach leśnych m.st. Warszawy w 2026 roku.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-efffaeca-59dd-4df1-bbf7-cf0e447c6160

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00172650

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-03-26

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00019542/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Odtworzenie leśnego placu zabaw na przedłużeniu ulicy Kocjana w Warszawie.

1.1.4 Rewitalizacja szlaków turystycznych w Rezerwacie Przyrody Las Bielański.

1.1.5 Modernizacja infrastruktury turystycznej na polanie ogniskowej w Lesie Młociny.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00110456

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

LM-W.ZP.260.3.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

504463,33 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Modernizacja oraz remonty infrastruktury drewnianej w kompleksach leśnych m.st. Warszawy w 2026 roku. Część I: „Modernizacja infrastruktury turystycznej na polanie ogniskowej w Lesie Młociny” w systemie zaprojektuj i wybuduj. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Dla Części I: - załącznik nr 1a do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia dla części I, - załącznik nr 2a do SWZ - Projektowane postanowienia umowy dla części I,

4.5.3.)Główny kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

4.5.5.)Wartość części

200023,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Modernizacja oraz remonty infrastruktury drewnianej w kompleksach leśnych m.st. Warszawy w 2026 roku. Część II: „Rewitalizacja szlaków turystycznych w Rezerwacie Przyrody Las Bielański” w systemie zaprojektuj i wybuduj. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Dla Części II: - załącznik nr 1b do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia dla części II, - załącznik nr 2b do SWZ - Projektowane postanowienia umowy dla części II.

4.5.3.)Główny kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

4.5.5.)Wartość części

183540,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Modernizacja oraz remonty infrastruktury drewnianej w kompleksach leśnych m.st. Warszawy w 2026 roku. Część III: „Odtworzenie leśnego placu zabaw na przedłużeniu ulicy Kocjana w Warszawie” w systemie zaprojektuj i wybuduj. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: Dla Części III: - załącznik nr 1c do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia dla części III, - załącznik nr 2c do SWZ - Projektowane postanowienia umowy dla części III.

4.5.3.)Główny kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

4.5.5.)Wartość części

120900,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

162000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

404055,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

162000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. DISIGN Łukasz Kwiatkowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

762-194-39-48

7.3.3)Ulica

Kwiatowa 2

7.3.4)Miejscowość

Słopsk

7.3.5)Kod pocztowy

07-230

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

162000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

165 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116481,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

356761,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

116481,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ABAKO Tomasz Szczypiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

543-124-57-43

7.3.3)Ulica

Szyszki 135

7.3.4)Miejscowość

Szyszki

7.3.5)Kod pocztowy

06-124

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

116481,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

140343,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

227550,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

140343,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ABAKO Tomasz Szczypiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

543-124-57-43

7.3.3)Ulica

Szyszki 135

7.3.4)Miejscowość

Szyszki

7.3.5)Kod pocztowy

06-124

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-03-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

140343,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45112710-5Roboty w zakresie kształtowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
371 009 zł
Próbka: 213 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
190 000 zł848 820 zł
Rozstęp międzykwartylowy
658 820 zł
Źródło próbki
CPV 45112710· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
190 000 zł
Mediana
371 009 zł
Górny kwartyl
848 820 zł
Ten przetarg (162 000 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -56% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Lasy Miejskie Warszawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 162 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112710-5 (Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.U. DISIGN Łukasz Kwiatkowski (Słopsk). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.