Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
265 619 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1REMONT DRÓG BITUMICZNYCH Zakres robót: 1) remont cząstkowy nawierzchni dróg bitumicznych mieszanką mineralno-asfaltową standard II dla ruchu KR-3, na gorąco z recyklera lub otaczarki wraz z zacięciem asfaltu piłą mechaniczną i uprzątnięciem
    Wartość umowy
    98 093 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 120 000 zł bez VAT (do 147 600 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 120 000 złz VAT−18%wygrała 98 093 złnajdroższa 115 005 zł
    szacunek bez VAT 120 000 złz VAT−18%wygrała 98 093 złnajdroższa 115 005 zł
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    167 526 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Bieżące utrzymanie dróg miejskich w 2026 roku

Zamawiający Miasto Bielsk Podlaski (Bielsk Podlaski, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Bieżące utrzymanie dróg miejskich w 2026 roku”, wybierając ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ,, MAKSBUD” Sp. z o.o. Łączna wartość umów: 265 619 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Miasto Bielsk PodlaskiBielsk Podlaski, Podlaskie (powiat Bielski →)opublikowano 18 marca 2026
Łączna wartość umów
265 619 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 498 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 498, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,7 oferty
w robotach budowlanych w podlaskim
konkurencja wysokajedna oferta w 13% postępowań
średnia z 2 498 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    20 lutego 2026

    Termin ofert: 9 marca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    18 marca 2026

    2 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Oferty

postępowaniu złożono trzy oferty, z czego jedna została odrzucona z powodu niezgodności z SIWZ (braku wymaganych oświadczeń).

Części

Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ,, MAKSBUD” Sp. z o.o. za łącznie 265 619 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podlaskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MIASTO BIELSK PODLASKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050658982

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Mikołaja Kopernika 1

1.5.2Miejscowość

Bielsk Podlaski

1.5.3Kod pocztowy

17-100

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

um@bielsk-podlaski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bielsk-podlaski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/umbielskpodlaski

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BIEŻĄCE UTRZYMANIE DRÓG MIEJSKICH W 2026 ROKU

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cd2712c4-a6fc-456d-83dd-d0439f85590c

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00160189

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00631778/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Remont dróg bitumicznych - łatanie ubytków

1.3.2 Remont dróg gruntowych - profilowanie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00120581

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Izp.271.8.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

120000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

b) CZĘŚĆ 2 – REMONT DRÓG GRUNTOWYCH
Zakres robót:
1) mechaniczne profilowanie dróg gruntowych wraz z zagęszczeniem walcem ogumionym nadając obowiązujące spadki podłużne i poprzeczne w koronie drogi – 210.000,00 m2,
2) dowóz i rozplantowanie pospółki na powierzchni jezdni gruntowej – 60,00 m3,
3) dowóz i rozplanowanie pospółki z dodatkiem 50 % drogowego kruszywa łamanego na nawierzchni jezdni gruntowej – 400,00 m3,
2. Wykonawca może uzyskać dodatkowe punkty, jeżeli w formularzu ofertowym wskaże czas reakcji krótszy od wymaganego. Wymagany czas reakcji dla CZĘŚCI 1 i 2 (od daty zgłoszenia np. fax, email lub telefonicznie) – 3 dni.

4.5.3Główny kod CPV

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

4.5.5Wartość części

215000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98092,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115005,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98092,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ,, MAKSBUD” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5430201086

7.3.3Ulica

Mickiewicza 183

7.3.4Miejscowość

Bielsk Podlaski

7.3.5Kod pocztowy

17-100

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

98092,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

167526 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

187944 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

167526 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ,, MAKSBUD” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5430201086

7.3.3Ulica

Mickiewicza 183

7.3.4Miejscowość

Bielsk Podlaski

7.3.5Kod pocztowy

17-100

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

167526 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (88 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 299 249 zł, mediana 548 840 zł, górny 1 537 293 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 238 044 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Bielsk Podlaski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bielsk Podlaski.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 265 619 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ,, MAKSBUD” Sp. z o.o. (Bielsk Podlaski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.