ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług inkubacji i akceleracji w ramach projektu pn.: „WA – MA Inkubator” realizowanego przez Elbląski Park Technologiczny

Zamawiający Elbląski Park Technologiczny (Elbląg, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług inkubacji i akceleracji w ramach projektu pn.: «WA – MA Inkubator»…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 301 773 zł. Złożono 23 oferty.

Zamawiający
Elbląski Park Technologiczny
Miejsce
Elbląg, Warmińsko-Mazurskie
Data publikacji
opublikowano 17 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 12 części, 4 unieważniono12 części
Łączna wartość wybranych ofert
301 773 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opracowanie Indywidualnych Programów Inkubacji (IPI); 2. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opieka managera inkubacji; 3. Usługa w procesie akceleracji - Opracowanie Indywidualnego Programu
    Startup Advisory sp. zo.o.· Warszawa→ profil
    Wartość umowy
    150 750 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Szkolenie z zakresu wystąpień publicznych
    Apmm Group sp. z o.o.· Warszaw→ profil
    Wartość umowy
    3 222 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka prawna
    Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski· Elbląg→ profil
    Wartość umowy
    43 837 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka księgowa
    Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec· Elbląg→ profil
    Wartość umowy
    28 620 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi promocyjno-marketingowe
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi ICT
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7Usługa towarzysząca w procesie inkubacji – Mentoring
    Effective sp. z o.o.· Gdańsk→ profil
    Wartość umowy
    12 956 zł
    6 ofert
  8. Unieważniona
    Część 8Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Wsparcie techniczne, technologiczne i inżynierskie w zakresie założeń i weryfikacji opracowywanego produktu
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Usługa w procesie akceleracji - Usługa rzecznika patentowego
    Biuro Rzecznika Patentowego Izabela Raniszewska· Olsztyn
    Wartość umowy
    27 000 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10Usługa w procesie akceleracji - Usługa wzornictwa przemysłowego
    Stowarzyszenie Wzornictwo Przemysłowe Warmii i Mazur· Olsztyn→ profil
    Wartość umowy
    29 700 zł
    5 ofert
  11. Unieważniona
    Część 11Usługa w procesie akceleracji - Usługa analizy rynku
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Ocena ekspercka złożonych wniosków aplikacyjnych do projektu
    Startup Advisory sp. z o.o.· Warszawa→ profil
    Cena wybranej oferty
    5 688 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
23 oferty(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ocena ekspertów40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach biznesowych w warmińsko-mazurskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (333 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 5.02

    Publikacja

  2. 13.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 17.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Startup Advisory sp. zo.o. (część 1); Apmm Group sp. z o.o. (część 2); Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski (część 3); Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec (część 4) oraz 4 innych.

Wartość

Szacowana wartość zamówienia wynosiła 150 750 zł, ale wynik nie podaje wartości wybranej oferty ani informacji o ewentualnych oszczędnościach lub przekroczeniu budżetu.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00157684 · z 17 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ELBLĄSKI PARK TECHNOLOGICZNY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 280594407

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Stanisława Sulimy 1

1.5.2Miejscowość

Elbląg

1.5.3Kod pocztowy

82-300

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@ept.umelblag.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ept.elblag.eu

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8b687e8b-cc8e-404c-afde-7abb78e4c7bb

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług inkubacji i akceleracji w ramach projektu pn.: „WA – MA Inkubator” realizowanego przez Elbląski Park Technologiczny

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8b687e8b-cc8e-404c-afde-7abb78e4c7bb

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00157684

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00084597/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 przeprowadzenie specjalistycznych usług doradztwa eksperckiego podczas procesu inkubacji i akceleracji dla uczestników projektu „WA-MA Inkubator”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

WA-MA Inkubator”, jest realizowany zgodnie z umową o dofinansowanie projektu nr FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-00 z dnia 18.07.2025 r. oraz Aneksem nr FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-01 z dnia 18.07.2025 r.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00096635

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

EPT/WAMA/1/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

460243,90 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opracowanie Indywidualnych Programów Inkubacji (IPI);
2. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opieka managera inkubacji;
3. Usługa w procesie akceleracji - Opracowanie Indywidualnego Programu Akceleracji (IPA);
4. Usługa w procesie akceleracji - Opieka managera akceleracji.

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

128048,78 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie z zakresu wystąpień publicznych.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

2926,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka prawna;

4.5.3Główny kod CPV

79100000-5 - Usługi prawnicze

4.5.5Wartość części

43902,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka księgowa

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

23414,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi promocyjno-marketingowe.

4.5.3Główny kod CPV

79340000-9 - Usługi reklamowe i marketingowe

4.5.5Wartość części

43902,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi ICT.

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

43902,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji – Mentoring

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

14634,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Wsparcie techniczne, technologiczne i inżynierskie w zakresie założeń i weryfikacji opracowywanego produktu.

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

65853,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa w procesie akceleracji - Usługa rzecznika patentowego

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

21951,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa w procesie akceleracji - Usługa wzornictwa przemysłowego

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

32926,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa w procesie akceleracji - Usługa analizy rynku

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

32926,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ocena ekspercka złożonych wniosków aplikacyjnych do projektu

4.5.3Główny kod CPV

79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

4.5.5Wartość części

5853,65 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150750,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

157500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150750,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Startup Advisory sp. zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1133058111

7.3.3Ulica

Al. Jerozolimskie 85 lok. 18

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-001

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150750,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-01 do 2028-11-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3222,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3240,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3222,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Apmm Group sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5213907399

7.3.3Ulica

Puławska 12/3

7.3.4Miejscowość

Warszaw

7.3.5Kod pocztowy

02-566

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3222,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-07-01 do 2028-06-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43837,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43837,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43837,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5782737851

7.3.4Miejscowość

Elbląg

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43837,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-01 do 2028-08-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28620,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28620,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28620,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5781831298

7.3.4Miejscowość

Elbląg

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28620,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-01 do 2028-08-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 5 podlega unieważnieniu.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 6 podlega unieważnieniu.

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12955,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12955,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Effective sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9571075527

7.3.3Ulica

Trzy Lipy 3

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.5Kod pocztowy

80-172

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12955,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-04-01 do 2028-08-31

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 8 podlega unieważnieniu.

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Rzecznika Patentowego Izabela Raniszewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7390010702

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

32

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-01 do 2028-11-30

33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34830,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

35

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stowarzyszenie Wzornictwo Przemysłowe Warmii i Mazur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393856568

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

36

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-01 do 2028-11-30

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 11 podlega unieważnieniu.

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5688,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6480,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5688,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Startup Advisory sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1133058111

7.3.3Ulica

Al. Jerozolimskie 85 lok 18

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-001

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6480,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-03-12 do 2028-03-01

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Elbląski Park Technologiczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 301 773 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79411100-9 (Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Startup Advisory sp. zo.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP