Wynik częściowy: umowy w 8 z 12 części, 4 unieważniono12 części

Łączna wartość umów

302 565 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opracowanie Indywidualnych Programów Inkubacji (IPI); 2. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opieka managera inkubacji; 3. Usługa w procesie akceleracji - Opracowanie Indywidualnego Programu
Startup Advisory sp. zo.o.· Warszawa→ profil
150 750 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Szkolenie z zakresu wystąpień publicznych
Apmm Group sp. z o.o.· Warszaw→ profil
3222 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka prawna
Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski· Elbląg→ profil
43 837 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka księgowa
Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec· Elbląg→ profil
28 620 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi promocyjno-marketingowe
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 6Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi ICT
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Usługa towarzysząca w procesie inkubacji – Mentoring
Effective sp. z o.o.· Gdańsk→ profil
12 956 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 8Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Wsparcie techniczne, technologiczne i inżynierskie w zakresie założeń i weryfikacji opracowywanego produktu
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Usługa w procesie akceleracji - Usługa rzecznika patentowego
Biuro Rzecznika Patentowego Izabela Raniszewska· Olsztyn→ profil
27 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10Usługa w procesie akceleracji - Usługa wzornictwa przemysłowego
Stowarzyszenie Wzornictwo Przemysłowe Warmii i Mazur· Olsztyn→ profil
29 700 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 11Usługa w procesie akceleracji - Usługa analizy rynku
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Umowa zawarta
Część 12Ocena ekspercka złożonych wniosków aplikacyjnych do projektu
Startup Advisory sp. z o.o.· Warszawa→ profil
6480 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

23 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Ocena ekspertów40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług inkubacji i akceleracji w ramach projektu pn.: „WA – MA Inkubator” realizowanego przez Elbląski Park Technologiczny

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Elbląski Park Technologiczny

Lokalizacja

Elbląg,Warmińsko-Mazurskie

Publikacja

17 marca 2026

Łączna wartość umów

302 565 zł

Liczba ofert

23 ofert

łącznie, 12 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 8 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Startup Advisory sp. zo.o. (część 1); Apmm Group sp. z o.o. (część 2); Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski (część 3); Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec (część 4) oraz 4 innych.
3
UmowaSzacowana wartość zamówienia wynosiła 150 750,00 zł, ale wynik nie podaje wartości wybranej oferty ani informacji o ewentualnych oszczędnościach lub przekroczeniu budżetu.
4
OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczyło projektu „WA, MA Inkubator” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach umowy FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-00 z 18.07.2025 r. oraz jej aneksu.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
05 lutego 2026
Termin ofert: 13 lutego 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
17 marca 2026
3 oferty7 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ELBLĄSKI PARK TECHNOLOGICZNY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 280594407
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Stanisława Sulimy 1
1.5.2.)	Miejscowość	Elbląg
1.5.3.)	Kod pocztowy	82-300
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL621 - Elbląski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	biuro@ept.umelblag.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.ept.elblag.eu
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8b687e8b-cc8e-404c-afde-7abb78e4c7bb
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług inkubacji i akceleracji w ramach projektu pn.: „WA – MA Inkubator” realizowanego przez Elbląski Park Technologiczny
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8b687e8b-cc8e-404c-afde-7abb78e4c7bb
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00157684
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00084597/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 przeprowadzenie specjalistycznych usług doradztwa eksperckiego podczas procesu inkubacji i akceleracji dla uczestników projektu „WA-MA Inkubator”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	WA-MA Inkubator”, jest realizowany zgodnie z umową o dofinansowanie projektu nr FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-00 z dnia 18.07.2025 r. oraz Aneksem nr FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-01 z dnia 18.07.2025 r.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00096635

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	EPT/WAMA/1/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	460243,90 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opracowanie Indywidualnych Programów Inkubacji (IPI); 2. Usługa podstawowa w procesie inkubacji - Opieka managera inkubacji; 3. Usługa w procesie akceleracji - Opracowanie Indywidualnego Programu Akceleracji (IPA); 4. Usługa w procesie akceleracji - Opieka managera akceleracji.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	128048,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie z zakresu wystąpień publicznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2926,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka prawna;
4.5.3.)	Główny kod CPV	79100000-5 - Usługi prawnicze
4.5.5.)	Wartość części	43902,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Opieka księgowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	23414,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi promocyjno-marketingowe.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79340000-9 - Usługi reklamowe i marketingowe
4.5.5.)	Wartość części	43902,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Usługi ICT.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	43902,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji – Mentoring
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	14634,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa towarzysząca w procesie inkubacji - Wsparcie techniczne, technologiczne i inżynierskie w zakresie założeń i weryfikacji opracowywanego produktu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	65853,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa w procesie akceleracji - Usługa rzecznika patentowego
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	21951,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa w procesie akceleracji - Usługa wzornictwa przemysłowego
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	32926,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa w procesie akceleracji - Usługa analizy rynku
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	32926,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Ocena ekspercka złożonych wniosków aplikacyjnych do projektu
4.5.3.)	Główny kod CPV	79411100-9 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej
4.5.5.)	Wartość części	5853,65 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	150750,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	157500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	150750,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Startup Advisory sp. zo.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1133058111
7.3.3)	Ulica	Al. Jerozolimskie 85 lok. 18
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-001
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	150750,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-04-01 do 2028-11-30

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3222,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3240,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3222,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Apmm Group sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5213907399
7.3.3)	Ulica	Puławska 12/3
7.3.4)	Miejscowość	Warszaw
7.3.5)	Kod pocztowy	02-566
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3222,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-07-01 do 2028-06-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43837,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43837,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43837,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Kowalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5782737851
7.3.3)	Ulica	Garbary 6
7.3.4)	Miejscowość	Elbląg
7.3.5)	Kod pocztowy	82-300
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43837,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-04-01 do 2028-08-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28620,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28620,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28620,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Strzelec Usługi Księgowe i Kredyty Witold Strzelec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5781831298
7.3.3)	Ulica	Sulimy 1/337
7.3.4)	Miejscowość	Elbląg
7.3.5)	Kod pocztowy	82-300
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28620,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-04-01 do 2028-08-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 5 podlega unieważnieniu.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 6 podlega unieważnieniu.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12955,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12955,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Effective sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9571075527
7.3.3)	Ulica	Trzy Lipy 3
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-172
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12955,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-04-01 do 2028-08-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 8 podlega unieważnieniu.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Rzecznika Patentowego Izabela Raniszewska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7390010702
7.3.3)	Ulica	KS. Jerzego Popiełuszki 5 m48
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-693
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-11-01 do 2028-11-30

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34OFERTY (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22950,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34830,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Stowarzyszenie Wzornictwo Przemysłowe Warmii i Mazur
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7393856568
7.3.3)	Ulica	Reymonta 2b/10
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-334
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

36UMOWA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-11-01 do 2028-11-30

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z tym postępowanie o udzielenie Zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu w części 11 podlega unieważnieniu.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5688,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6480,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5688,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Startup Advisory sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1133058111
7.3.3)	Ulica	Al. Jerozolimskie 85 lok 18
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-001
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6480,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-03-12 do 2028-03-01

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79411100-9•Usługi doradcze w zakresie rozwoju…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

18 560 zł

Próbka: 21 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

7500 zł – 327 025 zł

Rozstęp międzykwartylowy

319 525 zł

Źródło próbki

CPV 79411100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

7500 zł

Mediana

18 560 zł

Górny kwartyl

327 025 zł

Ten przetarg (302 565 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +1530% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

OG.261.2.2026 „Ochrona fizyczna osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Elblągu, w budynku Sądu Rejonowego w Działdowie i w Nowym Mieście Lubawskim ” – 2026/2028 – na 24 m.

09.06.2026· Elbląg

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

biuro@ept.umelblag.pl

Strona

www.ept.elblag.eu

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8b687e8b-cc8e-404c-afde-7abb78e4c7bb

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Elbląski Park Technologiczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 302 565 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79411100-9 (Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Startup Advisory sp. zo.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.