ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego.

Zamawiający Gmina Wiślica (Wiślica, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 25 830 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Wiślica
Data publikacji
opublikowano 13 marca 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej Przedmiotem zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych polegających na budowie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 2 –Nadzór Inwestorski przy rozbudowie Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej – tj. Zadanie Nr 1 Przedmiotem zamówienia jest pełnienie

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 830 zł
    Szacunek zamawiającego32 962 zł bez VAT · 40 543 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 25 830 zł do 119 372 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja jakości40%Doświadczenie personelu40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w robotach budowlanych w świętokrzyskim · w 9% przetargów tylko jedna oferta (2 277 przetargów z 2 lat)
Realizacja
550 dni

Przebieg postępowania

  1. 13.08

    Publikacja

  2. 27.08

    Zmiana

  3. 3.09

    Zmiana

  4. 17.09, 06:00

    Składanie ofert

  5. 13.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Brak danych w źródłach dla krytycznych faktów. Sprawdź oficjalne ogłoszenie i dokumenty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00153576 · z 13 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Wiślica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291010843

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Okopowa 8

1.5.2Miejscowość

Wiślica

1.5.3Kod pocztowy

28-160

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@umig.wislica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wislica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-06a99b1c-7410-41a4-b318-8daaa720ee53

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej, sprawowanie nadzoru inwestorskiego.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-06a99b1c-7410-41a4-b318-8daaa720ee53

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00153576

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00016596/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej sprawowanie nadzoru inwestorskiego . Rozbudowa stacji uzdatniania wody

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00373590

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OR.271.5.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 1 - Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej

Przedmiotem zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych polegających na budowie dwóch zbiorników retencyjnych wraz z rurociągami technologicznymi , remont poletka osadu remont budynku stacji wodociągowej

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają:
- Dokumentacja projektowa – Załącznik Nr 3 do SWZ
- Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych – Załącznik Nr 4 do SWZ
- Decyzja Nr 235/2023 o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - Załącznik Nr 5 do SWZ.

UWAGA !!!
Załączone do niniejszej SWZ Książka przedmiarów dla Zadania Nr 1 na wykonanie budowlanych polegających na budowie dwóch zbiorników retencyjnych wraz z rurociągami technologicznymi , remont poletka osadu remont budynku stacji wodociągowej stanowiąca Załącznik Nr 6 do SWZ, należy traktować jako element pomocniczy, a nie służący do obliczenia ceny oferty.
Szczegółowy zakres w/w prac do wykonania został określony w dokumentacji projektowej oraz specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych stanowiące załącznik do niniejszej specyfikacji

Jeżeli szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego.

Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Jeżeli wykonawca stwierdzi, że użyte w SWZ lub załącznikach do SWZ parametry lub normy krajowe lub przenoszące na normy europejskie lub normy międzynarodowe mogą wskazywać na producentów produktów lub źródła ich pochodzenia to oznacza, że mają takie znaczenie, że parametry techniczne tak wskazanych produktów określają wymagane przez zamawiającego minimalne oczekiwania co do jakości produktów, które mają być użyte do wykonania przedmiotu umowy.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

45232430-5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody

45247270-3 - Budowa zbiorników

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

2060095,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiot zamówienia w zakresie Zadania Nr 2 –Nadzór Inwestorski przy rozbudowie Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej – tj. Zadanie Nr 1
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego polegającego na kontrolowaniu i monitorowaniu realizacji inwestycji budowlanej w imieniu Zamawiającego, przy rozbudowie Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej – tj. Zadanie Nr 1 w ramach zadania inwestycyjnego p.n. Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w msc. Jurków wraz z modernizacją istniejącej infrastruktury towarzyszącej.
Nadzór inwestorski ma być prowadzony zgodnie z art. 25 i 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418).oraz innymi obowiązującymi przepisami w tym zakresie, szczegółowy zakres jest określony w projektowanych postanowieniach umowy – Załącznik Nr 10 do SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają:
Opis przedmiotu zamówienia, który podlegał będzie nadzorowi stanowi Załącznik Nr 3. Nadzór będzie wykonywany w okresie od dnia podpisania umowy i trwał będzie do dnia zakończenia prac budowlanych wykonywanych przez Wykonawcę robót budowlanych.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

71540000-5 - Usługi zarządzania budową

71541000-2 - Usługi zarządzania projektem budowlanym

71521000-6 - Usługi nadzorowania placu budowy

4.5.5Wartość części

32961,54 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty niepodlegającej odrzuceniu przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do poziomu zaoferowanej ceny.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25830,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

119371,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25830,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Eko-Bud” Paweł Grudziński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

866-124-82-09

7.3.4Miejscowość

Staszów

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25830,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

550 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 475 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 533 zł, mediana 658 386 zł, górny 2 113 797 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 829 264 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wiślica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wiślica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 25 830 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Eko-Bud” Paweł Grudziński (Staszów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP