Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

145 023 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Meble biurowe i kuchenne - zgodnie z swz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2Archiwum do archiwizacji bloczków parafinowych - zgodnie z swz
MAR FOUR Siekierska, Titienko S. C.· Konstantynów Łódzki→ profil
Wartość umowy
43 517 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Telefon bezprzewodowy - zgodnie z swz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Tabletki solne do uzdatniania wody - zgodnie z swz
Chem3 Polska Sp. z o. o.· Szymanów→ profil
Wartość umowy
47 355 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Chloryn sodu, kwas solny - zgodnie z swz
Idalia Ludwikowscy Sp. Jawna· Radom→ profil
Wartość umowy
23 923 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Glicerol - zgodnie z swz
Idalia Ludwikowscy Sp. Jawna· Radom→ profil
Wartość umowy
2921 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Baterie tradycyjne żelowe do maszyn szorująco zbierających Taski Swingo - zgodnie z swz
Beka Beata Karolczyk· Białystok→ profil
Wartość umowy
27 306 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Kanister żółty 5 l - zgodnie z swz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin dostawy40%Termin dostawy20%Okres gwarancji20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa mebli biurowych i kuchennych, archiwum do archiwizacji bloczków parafinowych, telefonów bezprzewodowych, tabletek solnych do uzdatniania wody, chlorynu sodu (...) w podziale na 8 części.

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej

Lokalizacja

Biała Podlaska,Lubelskie

Publikacja

11 marca 2026

Łączna wartość umów

145 023 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~4,8 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaCzęść 3 (dostawa telefonów bezprzewodowych) została unieważniona z powodu braku ofert spełniających wymagania zamawiającego.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: MAR FOUR Siekierska, Titienko S. C. (część 2); Chem3 Polska Sp. z o. o. (część 4); Idalia Ludwikowscy Sp. Jawna (części 5, 6); Beka Beata Karolczyk (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 145 022,65 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
17 grudnia 2025
Termin ofert: 9 stycznia 2026 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 marca 2026
1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000676708
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Terebelska 57-65
1.5.2.)	Miejscowość	Biała Podlaska
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-500
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL811 - Bialski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	joanna.trybunko@szpitalbp.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpitalbp.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitalbp.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa mebli biurowych i kuchennych, archiwum do archiwizacji bloczków parafinowych, telefonów bezprzewodowych, tabletek solnych do uzdatniania wody, chlorynu sodu (...) w podziale na 8 części.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3d6ddffb-8ca5-4b93-8e58-a25bd2a7ccd0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00149662
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00063164/70/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.22 Wyroby do Prac. Cytogenetycznej i Molekularnej
1.2.	30 Odczynniki do analizatorów m.in	Rapid Point, Gem Premier…, preparaty, wyroby dezynfekcyjne, substancje i preparaty chemiczne 1.2.35 Ręczniki papierowe, papier toaletowy, wyroby z papieru, plastiku (pojemniki, wiadra…) 1.2.36 Meble biurowe, fotele biurowe 1.2.37 Drobny sprzęt AGD i biurowy, dozowniki na mydło i płyn dezynfekcyjny, pojemniki na papier i ręczniki, wyposażenie łazienek, kosze/pojemniki na odpady, wózki, niszczarki, telefony, itp... 1.2.39 Wyroby/urządzenia niemedyczne wielorazowego użytku
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00606427

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.26.107.2025.JT
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Meble biurowe i kuchenne - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	39130000-2 - Meble biurowe
4.5.5.)	Wartość części	351003,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Archiwum do archiwizacji bloczków parafinowych - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	39131100-0 - Regały archiwalne
4.5.5.)	Wartość części	43517,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Telefon bezprzewodowy - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	32552110-1 - Telefony bezprzewodowe
4.5.5.)	Wartość części	22937,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Tabletki solne do uzdatniania wody - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	55112,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Chloryn sodu, kwas solny - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	21344,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Glicerol - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	2484,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Baterie tradycyjne żelowe do maszyn szorująco zbierających Taski Swingo - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	31400000-0 - Akumulatory, komory galwaniczne i baterie galwaniczne
4.5.5.)	Wartość części	25977,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kanister żółty 5 l - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	10655,54 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie w zakresie części nr 1 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie podjął decyzji o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43517,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43517,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43517,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	MAR FOUR Siekierska, Titienko S. C. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Wioletta Siekierska, Marta Titienko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7312089692
7.3.4)	Miejscowość	Konstantynów Łódzki
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43517,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	56 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie w zakresie części nr 3 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie podjął decyzji o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47355 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55350 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47355 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Chem3 Polska Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8371875211
7.3.4)	Miejscowość	Szymanów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47355 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23923 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23923,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23923,000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Idalia Ludwikowscy Sp. Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7960101318
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23923 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2921,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2921,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2921,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Idalia Ludwikowscy Sp. Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7960101318
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2921,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27306,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27306,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27306,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Beka Beata Karolczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9660060007
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-02-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27306,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	postępowanie w zakresie części nr 8 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie podjął decyzji o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39130000-2•Meble biurowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

218 836 zł

Próbka: 30 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

90 315 zł – 437 285 zł

Rozstęp międzykwartylowy

346 970 zł

Źródło próbki

CPV 39130000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

90 315 zł

Mediana

218 836 zł

Górny kwartyl

437 285 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa mebli biurowych dla potrzeb Urzędu Miasta Kalisza w podziale na 2 Części

24.07.2026· Kalisz

Dostawa i montaż mebli biurowych

23.07.2026· Bydgoszcz

Dostawa mebli dla Wydziału Elektrycznego Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologiczne w Szczecinie wraz z montażem.

21.07.2026· Szczecin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa stentów wieńcowych kobaltowo-chromowych, cewników balonowych, sond do zabiegów optycznej tomografii koherentnej OCT, systemów stentowych do naczyń wieńcowych,(...) w podziale na 38 części

23.07.2026· Biała Podlaska

Modernizacja i dostosowanie do obowiązujących przepisów lądowiska dla śmigłowców Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Białej Podlaskiej

23.07.2026· Biała Podlaska· wartość całego wyniku 1 007 096 zł

Dostawa wężyków do pompy oraz pacjenta do wstrzykiwacza INJECOTR CT Motion firmy URLICH, narzędzi j. uż. do uszczelniania i rozdzielania naczyń oraz pęczków tkankowych, (...), w podziale na 12 części

22.07.2026· Biała Podlaska

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa namiotów promocyjnych

23.07.2026· Biała Podlaska

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpitalbp.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

joanna.trybunko@szpitalbp.pl

Strona

www.szpitalbp.pl

Strona

https://szpitalbp.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biała Podlaska.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 145 023 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39130000-2 (Meble biurowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MAR FOUR Siekierska, Titienko S. C. (Konstantynów Łódzki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.