ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi cateringowe na potrzeby przeprowadzenia szkoleń w ramach interwencji „Doskonalenie zawodowe rolników” moduł 1 „Szkolenia podstawowe dla rolników”

Zamawiający Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie (Szepietowo-Wawrzyńce, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi cateringowe na potrzeby przeprowadzenia szkoleń w ramach interwencji Doskonalenie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 44 554 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 9 marca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
44 554 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 4 szkoleniach, na terenie powiatu augustowskiego (łącznie 128 osób)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 730 zł
    Szacunek zamawiającego12 160 zł bez VAT · 14 957 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 4 szkoleniach, na terenie powiatu grajewskiego (łącznie 128 osób)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 730 zł
    Szacunek zamawiającego12 160 zł bez VAT · 14 957 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 3 szkoleniach, na terenie powiatu sejneńskiego (łącznie 96 osób)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 547 zł
    Szacunek zamawiającego9 120 zł bez VAT · 11 218 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 5Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 3 szkoleniach, na terenie powiatu suwalskiego (łącznie 96 osób)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 547 zł
    Szacunek zamawiającego9 120 zł bez VAT · 11 218 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Kryterium społeczne20%Rodzaj naczyń i sztućców20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w gastronomii i hotelarstwie w podlaskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (192 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.02

    Publikacja

  2. 18.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 20.02

    Wynik

  4. 9.03

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Gastronomia i hotele
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00145733 · z 9 marca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 450695120

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

64

1.5.2Miejscowość

Szepietowo-Wawrzyńce

1.5.3Kod pocztowy

18-210

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@odr-szepietowo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://odr.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/odr_szepietowo

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Prowadzenie doradztwa rolniczego obejmującego działania w zakresie rolnictwa, rozwoju wsi, rynków rolnych oraz wiejskiego gospodarstwa domowego

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi cateringowe na potrzeby przeprowadzenia szkoleń w ramach interwencji „Doskonalenie zawodowe rolników” moduł 1 „Szkolenia podstawowe dla rolników”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bd514de9-0c5f-40e3-b905-23f57af74161

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00145733

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-03-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040532/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi gastronomiczne na potrzeby realizacji operacji polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń w ramach interwencji „Doskonalenie zawodowe rolników”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Plan Strategiczny dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00101443

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DAG/ZP.260.2.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

51680,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 4 szkoleniach, na terenie powiatu augustowskiego (łącznie 128 osób)

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.5Wartość części

12160,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 4 szkoleniach, na terenie powiatu grajewskiego (łącznie 128 osób)

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.5Wartość części

12160,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 3 szkoleniach, na terenie powiatu sejneńskiego (łącznie 96 osób)

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.5Wartość części

9120 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 3 szkoleniach, na terenie powiatu sokólskiego (łącznie 96 osób)

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.5Wartość części

9120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom szkoleń, wykładowcom oraz organizatorom obiadu i serwisu kawowego na 3 szkoleniach, na terenie powiatu suwalskiego (łącznie 96 osób)

4.5.3Główny kod CPV

55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków

4.5.5Wartość części

9120 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12729,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12729,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12729,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe OLMA Małgorzata Gryszkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441050505

7.3.4Miejscowość

Krzywe

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12729,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12729,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12729,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12729,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe OLMA Małgorzata Gryszkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441050505

7.3.4Miejscowość

Krzywe

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12729,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9547,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9547,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9547,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe OLMA Małgorzata Gryszkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441050505

7.3.4Miejscowość

Krzywe

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9547,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9547,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9547,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9547,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8441050505

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441050505

7.3.4Miejscowość

Krzywe

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-03-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9547,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

55520000-1•Usługi dostarczania posiłków
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 77 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (80 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 3 300 zł do 350 tys. zł.

zwykle1 tys.10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle1 tys.10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 3 341 zł, mediana 77 035 zł, górny 353 489 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 350 148 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 55520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szepietowo-Wawrzyńce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 44 554 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55520000-1 (Usługi dostarczania posiłków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Handlowe OLMA Małgorzata Gryszkiewicz (Krzywe). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP