„Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Budowa ronda na skrzyżowaniu ul. Długiej (droga powiatowa nr 2744D) ul. Leśnej (droga powiatowa nr 2491D) w Jeżowie Sudeckim”.

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Karkonoski - Starostwo Powiatowe w Jeleniej Górze

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 230821492

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Kochanowskiego 10

1.5.2.) Miejscowość: Jelenia Góra

1.5.3.) Kod pocztowy: 58-500

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL515 - Jeleniogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: bzp@powiatkarkonoski.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.powiatkarkonoski.eu/5918

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://powiatkarkonoski.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Budowa ronda na skrzyżowaniu ul. Długiej (droga powiatowa nr 2744D) ul. Leśnej (droga powiatowa nr 2491D) w Jeżowie Sudeckim”.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-62689631-6875-4c5d-ba95-2cc80dabbd9c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00137469

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00070492/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa ronda na skrzyżowaniu ul. Długiej (droga powiatowa nr 2744D) ul. Leśnej (droga powiatowa nr 2491D) w Jeżowi Sudeckim”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00111768

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: BZP.272.1.3.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający – przed otwarciem ofert – udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 200 000,00 zł (brutto).

W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały 2 (dwie) nw. oferty:
Oferta Nr 1
Konsorcjum firm:
PROWAY Sp. z o. o.
ul. marsz. J. Piłsudskiego 74/320
50-020 Wrocław
(Lider Konsorcjum)
Zbigniew Kowalski „PROWAY”
ul. Antonia Vivaldiego 56/3
52-129 Wrocław
(Partner Konsorcjum)
Zaoferowana cena brutto: 341 940,00 zł
Zaoferowany termin realizacji zamówienia – do 200 dni licząc od dnia zawarcia umowy

Oferta Nr 2
„INWESTOR” KONIN PRACOWNIA PROJEKTOWA Stanisław Wajrak
ul. Okólna 6
62-510 Konin
Zaoferowana cena brutto: 160 000,00 zł
Zaoferowany termin realizacji zamówienia – do 240 dni licząc od dnia zawarcia umowy (odrzucono na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp – z uwagi na to, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia w związku
z tym, że złożone przez Wykonawcę w trybie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp wyjaśnienia oraz dowody nie uzasadniają podanej w ofercie ceny).

W związku z koniecznością odrzucenia Oferty Nr 2, a także ze względu na to, że oferta z najniższą ceną (tj. Oferta Nr 1) – spośród niepodlegających odrzuceniu ofert – przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1