- UnieważnionaCzęść 11). Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawu urządzeń dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów. Część 1 - dostawa trenera antenowego Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5a do SWZ – będący równocześnie Opisem ofPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 21). Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawu urządzeń dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów. Część 2 - dostawa zestawu dydaktycznego do modulacji i badań sygnałów Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5b do SWWartość umowy85 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 74 917 zł bez VAT (do 92 148 zł z VAT). 1 oferta.
Dostawa zestawu makiet dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów w ramach projektu pn.: „Jestem zawodowcem 3.0” w ZSTiO nr 3 im. E. Abramowskiego w Katowicach
Zamawiający ZSTiO nr 3 (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa zestawu makiet dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów w ramach projektu pn.:…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 85 000 zł. Złożono 1 ofertę.
- Łączna wartość umów
- 85 000 zł
- Liczba ofert
- 1 ofertałącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 260 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 260, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
- typowo 2,6 ofertyw sprzęcie telekomunikacyjnym w śląskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 39% postępowańśrednia z 260 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
3 lutego 2026
Termin ofert: 16 lutego 2026, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
10 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
2 marca 2026
1 oferta1 wykonawca - Wykonanie umowy
28 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 85 000 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 1 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
- 1.2Nazwa zamawiającego
ZSTiO nr 3
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000404890
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Harcerzy Września 1939 nr 2
- 1.5.2Miejscowość
Katowice
- 1.5.3Kod pocztowy
40-659
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL22A - Katowicki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
technikum12@abramowski.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
abramowski.edu.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/cuw_katowice
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa zestawu makiet dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów w ramach projektu pn.: „Jestem zawodowcem 3.0” w ZSTiO nr 3 im. E. Abramowskiego w Katowicach
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-5ed6daa3-fafb-402e-941d-8c2b14f04389
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00134801
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-03-02
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00091128/02/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.21 Dostawa zestawu makiet dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów w ramach projektu pn
„Jestem zawodowcem 3.0”
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Jestem zawodowcem 3.0 – rozwój kształcenia zawodowego poprzez kursy dla uczniów i nauczycieli oraz wsparcie praktycznej nauki zawodu
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00092714
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP/32/2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1). Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawu urządzeń dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów.
Część 1 - dostawa trenera antenowego
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5a do SWZ – będący równocześnie Opisem oferowanych urządzeń.
2). Informacje dodatkowe:
- Załącznik nr 5a do SWZ - stanowi przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.
- Opis Oferowanego Sprzętu należy złożyć przy ofercie, zgodnie ze wzorem, stanowiącym Załącznik nr 5a do SWZ (czyli w dacie składania ofert), gdyż skonkretyzowanie w nim świadczenia, które zostanie spełnione w razie wyboru oferty jako najkorzystniejszej, składa się na treść oferty.
Przy czym na treść oferty składają się wyłącznie te pozycje w „Opisie Oferowanego Sprzętu”, w których Wykonawcy winni nie tylko potwierdzić zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnymi wymaganiami Zamawiającego - na zasadzie „spełnia/ nie spełnia”, lecz podać pełną nazwę producenta, typ i model oferowanego sprzętu w celu jego jednoznacznej identyfikacji i/lub skonkretyzować wielkości parametrów technicznych lub cechy oferowanych urządzeń. Sprecyzowanie tych informacji jest bowiem dla Zamawiającego niezbędne do przeprowadzenia postępowania i składa się na treść oferty.
Dlatego też, ewentualne niezłożenie Opisu Oferowanego Sprzętu w dacie składania ofert, albo niewypełnienie, lub nieprawidłowe wypełnienie Opisu Oferowanego Sprzętu, uniemożliwiające Zamawiającemu identyfikację oferowanego urządzenia, albo niemożność ustalenia: czy oferowane urządzenia spełniają minimalne wymagania techniczne o których mowa we wzorze stanowiącym Załącznik nr 5a do SWZ, spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Natomiast te pozycje w Opisie Oferowanego Sprzętu, w których Wykonawcy winni potwierdzić jedynie zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnym wymaganiami Zamawiającego na zasadzie: „spełnia/ nie spełnia” (bez konieczności sprecyzowania informacji), nie mają charakteru treści oferty, lecz stanowią przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.
- Zamawiający zastrzega, że jeżeli pierwotny Opis Oferowanego Sprzętu w pozycjach: „spełnia/ nie spełnia” okaże się niekompletny lub nieścisły, to Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia Opisu Oferowanego Sprzętu, ale w części obejmującej wyłącznie te pozycje: „spełnia/ nie spełnia”, które w dacie składania ofert zostały przez Wykonawcę wypełnione nieprawidłowo, lub w ogóle nie zostały wypełnione.
Niedopuszczalnym natomiast jest złożenie lub uzupełnienie po upływie terminu składania ofert, Opisu Oferowanego Sprzętu w części stanowiącej treść oferty, jeżeli miałoby to służyć uzupełnieniu informacji pierwotnie nie podanych, lub zmianie pierwotnie skonkretyzowanych wielkości parametrów technicznych, lub cech oferowanych urządzeń.
- Opis Oferowanego Sprzętu nie będzie on podlegał uzupełnieniu w przypadku jego nie złożenia, a jego brak spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3). Zamówienie należy zrealizować w terminie do 90 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy (nie później niż do 31 maja 2026 r. w związku z koniecznością zakończenia i rozliczenia projektu)- 4.5.3Główny kod CPV
32200000-5 - Aparatura transmisyjna do radiotelefonii, radiotelegrafii, transmisji radiowej i telewizyjnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
34152000-7 - Symulatory szkoleniowe
31710000-6 - Sprzęt elektroniczny
38552000-9 - Mierniki elektroniczne
30121420-3 - Nadajniki cyfrowe
38291000-1 - Aparatura telemetryczna
- 4.5.5Wartość części
24558,13 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1). Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawu urządzeń dydaktycznych do modulacji i badań sygnałów.
Część 2 - dostawa zestawu dydaktycznego do modulacji i badań sygnałów
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 5b do SWZ – będący równocześnie Opisem oferowanych urządzeń.
2). Informacje dodatkowe:
- Załącznik nr 5b do SWZ - stanowi przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.
- Opis Oferowanego Sprzętu należy złożyć przy ofercie, zgodnie ze wzorem, stanowiącym Załącznik nr 5b do SWZ (czyli w dacie składania ofert), gdyż skonkretyzowanie w nim świadczenia, które zostanie spełnione w razie wyboru oferty jako najkorzystniejszej, składa się na treść oferty.
Przy czym na treść oferty składają się wyłącznie te pozycje w „Opisie Oferowanego Sprzętu”, w których Wykonawcy winni nie tylko potwierdzić zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnymi wymaganiami Zamawiającego - na zasadzie „spełnia/ nie spełnia”, lecz podać pełną nazwę producenta, typ i model oferowanego sprzętu w celu jego jednoznacznej identyfikacji i/lub skonkretyzować wielkości parametrów technicznych lub cechy oferowanych urządzeń. Sprecyzowanie tych informacji jest bowiem dla Zamawiającego niezbędne do przeprowadzenia postępowania i składa się na treść oferty.
Dlatego też, ewentualne niezłożenie Opisu Oferowanego Sprzętu w dacie składania ofert, albo niewypełnienie, lub nieprawidłowe wypełnienie Opisu Oferowanego Sprzętu, uniemożliwiające Zamawiającemu identyfikację oferowanego urządzenia, albo niemożność ustalenia: czy oferowane urządzenia spełniają minimalne wymagania techniczne o których mowa we wzorze stanowiącym Załącznik nr 5b do SWZ, spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Natomiast te pozycje w Opisie Oferowanego Sprzętu, w których Wykonawcy winni potwierdzić jedynie zgodność parametrów oferowanego urządzenia z minimalnym wymaganiami Zamawiającego na zasadzie: „spełnia/ nie spełnia” (bez konieczności sprecyzowania informacji), nie mają charakteru treści oferty, lecz stanowią przedmiotowy środek dowodowy na potwierdzenie, że oferowane dostawy, spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, o którym mowa w przepisie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp.
- Zamawiający zastrzega, że jeżeli pierwotny Opis Oferowanego Sprzętu w pozycjach: „spełnia/ nie spełnia” okaże się niekompletny lub nieścisły, to Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia Opisu Oferowanego Sprzętu, ale w części obejmującej wyłącznie te pozycje: „spełnia/ nie spełnia”, które w dacie składania ofert zostały przez Wykonawcę wypełnione nieprawidłowo, lub w ogóle nie zostały wypełnione.
Niedopuszczalnym natomiast jest złożenie lub uzupełnienie po upływie terminu składania ofert, Opisu Oferowanego Sprzętu w części stanowiącej treść oferty, jeżeli miałoby to służyć uzupełnieniu informacji pierwotnie nie podanych, lub zmianie pierwotnie skonkretyzowanych wielkości parametrów technicznych, lub cech oferowanych urządzeń.
- Opis Oferowanego Sprzętu nie będzie on podlegał uzupełnieniu w przypadku jego nie złożenia, a jego brak spowoduje bezwzględne odrzucenie oferty, na podstawie przepisów art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.c) i/lub art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3). Zamówienie należy zrealizować w terminie do 60 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy- 4.5.3Główny kod CPV
32200000-5 - Aparatura transmisyjna do radiotelefonii, radiotelegrafii, transmisji radiowej i telewizyjnej
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
34152000-7 - Symulatory szkoleniowe
31710000-6 - Sprzęt elektroniczny
38552000-9 - Mierniki elektroniczne
30121420-3 - Nadajniki cyfrowe
38291000-1 - Aparatura telemetryczna
- 4.5.5Wartość części
74916,67 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, do upływu terminu składania ofert, nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
85000,01 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
85000,01 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
85000,01 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Gizmak Artur Mrzygłód
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6381794217
- 7.3.4Miejscowość
Mikołów
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-02-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
85000,01 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-24
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Aparatura transmisyjna do radiotelefonii, radiotelegrafii, transmisji radiowej i telewizyjnej
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia