Wynik częściowy: umowy w 8 z 11 części, 3 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

178 837 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zestaw komputerowy stacjonarny, routery sieciowe
E-TECH JACEK SÓJKA SP. J.· ŁÓDŹ→ profil
Wartość umowy
36 263 zł
Wybrana oferta co najmniej o 5% wyższa od wartości szacunkowej z VAT
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 2Drukarka laserowa
BIUREX RAFAŁ MICHNIESKI· ŁÓDŹ
Wartość umowy
5 646 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 4 oferty.
Umowa zawarta
Część 3Drukarka laserowa
EMIX SYSTEM RADOSŁAW MIEDZIŃSKI· ŁÓDŹ→ profil
Wartość umowy
27 675 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty.
Umowa zawarta
Część 4Drukarka 3D
3D VISION GROUP TECH SP. ZO.O.· LUBLIN→ profil
Wartość umowy
7 847 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
Unieważniona
Część 5Laptopy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 6Zestawy komputerowe stacjonarne
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Projektor laserowy
NTBX SP. Z O.O.· WROCŁAW→ profil
Wartość umowy
4 576 zł
Wybrana oferta co najmniej o 2% wyższa od wartości szacunkowej z VAT
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 8Projektor laserowy
NTBX SP. Z O.O.· WROCŁAW→ profil
Wartość umowy
9 152 zł
Wybrana oferta co najmniej o 2% wyższa od wartości szacunkowej z VAT
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 9Laptopy
A.G. LIBRA ADAM GACH· ZGIERZ→ profil
Wartość umowy
78 252 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 5 ofert.
Unieważniona
Część 10Zestaw komputerowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11Zestaw telekonferencyjny
A.G. LIBRA ADAM GACH· ZGIERZ→ profil
Wartość umowy
9 426 zł
Wybrana oferta o 25% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

Oferty w postępowaniu

36 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Wydziału Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej w podziale na zadania.

Zamawiający Politechnika Łódzka (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Wydziału Elektrotechniki,…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 178 837 zł. Złożono 36 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Politechnika ŁódzkaŁódź, Łódzkieopublikowano 24 lutego 2026

Łączna wartość umów: 178 837 zł
Liczba ofert: 36 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność Policzono na 657 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 657, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026): typowo 3,5 oferty
w dziale CPV 30 w łódzkim
konkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowań
średnia z 657 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

11 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Decyzja Zamówienie podzielono na 11 części: w 8 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
Wykonawcy Wybrano wykonawców: E-TECH JACEK SÓJKA SP. J. (część 1); BIUREX RAFAŁ MICHNIESKI (część 2); EMIX SYSTEM RADOSŁAW MIEDZIŃSKI (część 3); 3D VISION GROUP TECH SP. ZO.O. (część 4) oraz 2 innych.
Umowa Łączna wartość zawartych umów: 178 837 zł.
Oferty Łącznie złożono 36 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Łódzka
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Elektrotechniki Elektroniki Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 7270021895
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. B. Stefanowskiego 18
1.5.2.)	Miejscowość	Łódź
1.5.3.)	Kod pocztowy	90-537
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL711 - Miasto Łódź
1.5.7.)	Numer telefonu	426312493
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	magdalena.tomasiak@p.lodz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.p.lodz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.zp.p.lodz.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Wydziału Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki Politechniki Łódzkiej w podziale na zadania.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-41e38af8-0c9c-4293-b717-3579f3d1b0a8
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00126265
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-02-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00049503/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.8 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Wydziału do zastosowań ogólnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zadanie 9 - projekt pt. “Let’s CHAOS – Let’s Create a High-tech Accessible Opportunities for Sustainable Future”, realizowanego ze środków Unii Europejskiej z FERS, w ramach programu SPINAKER – Intensywne międzynarodowe programy kształcenia, nr umowy o dofinansowanie: BPI/SPI/2024/1/00030/U/0000. Instytucją finansującą jest Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00542996

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	W2D/TP/8/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	275071,74 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	251580,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zestaw komputerowy stacjonarny, routery sieciowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	28000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drukarka laserowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.)	Wartość części	5500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drukarka laserowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.)	Wartość części	23000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drukarka 3D
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.5.)	Wartość części	7000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Laptopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	6400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zestawy komputerowe stacjonarne
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	21000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Projektor laserowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	38652120-7 - Projektory wideo
4.5.5.)	Wartość części	3660,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Projektor laserowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	38652120-7 - Projektory wideo
4.5.5.)	Wartość części	7320,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Laptopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	66000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zestaw komputerowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
4.5.5.)	Wartość części	71200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zestaw telekonferencyjny
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	12500,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36262,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36262,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36262,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	E-TECH JACEK SÓJKA SP. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7282680876
7.3.3)	Ulica	NOWA 29/31
7.3.4)	Miejscowość	ŁÓDŹ
7.3.5)	Kod pocztowy	90-030
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36262,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5645,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9673,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5645,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIUREX RAFAŁ MICHNIESKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	833131092
7.3.4)	Miejscowość	ŁÓDŹ
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5645,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27675,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48394,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27675,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMIX SYSTEM RADOSŁAW MIEDZIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7292411557
7.3.4)	Miejscowość	ŁÓDŹ
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27675,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7252,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9225,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7847,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3D VISION GROUP TECH SP. ZO.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9471779134
7.3.3)	Ulica	ALEJA SPÓŁDZIELCZOŚCI PRACY 32
7.3.4)	Miejscowość	LUBLIN
7.3.5)	Kod pocztowy	20-147
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7847,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w dniu 19 grudnia 2025 r. oferta Wykonawcy Komex A. Szadowiak Sp. z o.o. Łódź została wybrana do realizacji zadania 5 na podstawie art. 263 ustawy Pzp po uprzedniej rezygnacji firmy PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic Łubnic. W dniu 8 stycznia 2026 r. została wysłana do Wykonawcy umowa do podpisu. Wykonawca poinformował telefonicznie w dniu 13 stycznia 2026 r. oraz mailowo 20 lutego 2026 r., że wycofuje się z realizacji tego zadania. Z uwagi na brak innych ofert złożonych na to zadanie Zamawiający unieważnił tę część postępowania zgodnie z art. 255 pkt 7) ustawy Pzp.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8990,07 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9709,62 PLN

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w dniu 16 grudnia 2025 r. oferta Wykonawcy BIUREX Rafał Michniewski Łódź została wybrana do realizacji zadania 6. W dniu 19 grudnia 2025 r. Wykonawca poinformował drogą mailową, że wycofuje się z realizacji tego zadania. Z uwagi na fakt, że termin realizacji dla tego zadania upływał 31 grudnia 2025 r. Zamawiający podjął decyzję o niewybieraniu kolejnego Wykonawcy i unieważnieniu tej części postępowania na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19373,81 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21964,11 PLN

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4576,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12152,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4576,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NTBX SP. Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8943104421
7.3.3)	Ulica	STRZEGOMSKA 56A
7.3.4)	Miejscowość	WROCŁAW
7.3.5)	Kod pocztowy	53-611
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4576,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9152,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18942,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9152,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NTBX SP. Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8943104421
7.3.3)	Ulica	STRZEGOMSKA 56A
7.3.4)	Miejscowość	WROCŁAW
7.3.5)	Kod pocztowy	53-611
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9152,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78251,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	88523,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	78251,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	A.G. LIBRA ADAM GACH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9471779134
7.3.4)	Miejscowość	ZGIERZ
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	78251,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 16 grudnia 2025 roku Wykonawca PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic Łubnice przesłał do Zamawiającego informację o odstąpieniu od realizacji zamówienia w zakresie zadania 10. W zakresie zadania 10 oferta firmy PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic Łubnice była jedyną ofertą złożoną w tej części postępowania. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w części 10 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp.

Sekcja 39

OFERTY (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	86936,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86936,40 PLN

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 41

OFERTY (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8364,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9426,19 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9426,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	A.G. LIBRA ADAM GACH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9471779134
7.3.4)	Miejscowość	ZGIERZ
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 43

UMOWA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9426,19 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213300-8•Komputer biurkowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 210 tys. zł

Planowane budżety 76 ogłoszeń z kodem CPV zaczynającym się od 30213 z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 100 tys. zł do 640 tys. zł.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 99 655 zł, mediana 205 932 zł, górny 643 729 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 544 075 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30213.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

"Zakup zestawów komputerowych, mobilnych stanowisk komputerowych oraz stanowisk serologicznych" w ramach realizacji projektu pn.: "Inteligentny Szpital - Inwestycja w infrastrukturę cyfrową"

23.09.2026· Warszawa

Dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz akcesoriów komputerowych w ramach projektu „Eliminowanie czynników zagrażających zdrowiu w miejscu pracy i poprawa ergonomii pracy w jednos..”

23.09.2026· Gniezno

„Dostawa sprzętu komputerowego dla ZSMiL w Słupsku w ramach projektu pn. „Szkoła zawodowa szkołą dobrego wyboru – podniesienie jakości edukacji w ponadpodstawowych szkołach zawodowych (EFS+)”

23.09.2026· Słupsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przeprowadzenie szkoleń z zarządzania projektami realizowanych w ramach projektu „Kompetencje przyszłości dla administracji Politechniki Łódzkiej” z podziałem na 2 Zadania

22.09.2026· Łódź· wartość całego wyniku 72 500 zł

Ochrona wybranych obiektów i mienia Politechniki Łódzkiej, monitorowanie systemów alarmowych wraz z ochroną w trakcie imprez

22.09.2026· Łódź

Modernizacja hali Instytutu Automatyki w budynku A12 Politechniki Łódzkiej, polegająca na wymianie świetlików dachowych.

22.09.2026· Łódź

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Akademii Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi

11.09.2026· Łódź

dostawę sprzętu komputerowego, peryferyjnego, akcesoriów i oprogramowania dla jednostek organizacyjnych Wydziału Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska Politechniki Łódzkiej

18.09.2026· Łódź

Dostawa sprzętu – wyposażenia pracowni warsztatów szkolnych do kształcenia zawodowego – realizacja projektu pn. „Energia możliwości Zespołu Szkół Politechnicznych”.

17.09.2026· Łódź

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

p.lodz.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

426312493

E-mail

magdalena.tomasiak@p.lodz.pl

Strona

https://www.p.lodz.pl

Strona

www.zp.p.lodz.pl

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Łódzka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 178 837 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: E-TECH JACEK SÓJKA SP. J. (ŁÓDŹ). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Alert