- Umowa zawartaCzęść 11.1. Część nr 1: Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 05 Ustabilizowane komunalne osady ściekowe z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i BartoszowinachWartość umowy213 840 zł
Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 167 200 zł bez VAT (do 205 656 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 21.2. Część nr 2: Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 01 Skratki z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i Bartoszowinach i kodzie 19 08 02 Zawartość piaskowników z oczyszczaWartość umowy53 341 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 49 500 zł bez VAT (do 60 885 zł z VAT). 3 oferty.
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i Bartoszowinach
Zamawiający Gmina Nowa Słupia (Nowa Słupia, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej…”, wybierając ofertę wykonawcy BIOSELECT Sp. z o. o. Łączna wartość umów: 267 181 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość umów
- 267 181 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 384 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 384, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,8 ofertyw usługach komunalnych w świętokrzyskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 32% postępowańśrednia z 384 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
29 stycznia 2026
Termin ofert: 6 lutego 2026, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
20 lutego 2026
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma BIOSELECT Sp. z o. o. za łącznie 267 181 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Świętokrzyskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
GMINA NOWA SŁUPIA
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 291010406
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Rynek 15
- 1.5.2Miejscowość
Nowa Słupia
- 1.5.3Kod pocztowy
26-006
- 1.5.4Województwo
świętokrzyskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL721 - Kielecki
- 1.5.7Numer telefonu
413178700
- 1.5.8Numer faksu
413177221
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
urzad@nowaslupia.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.nowaslupia.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fe05d3e0-b344-45e6-93c6-699ae1f1b318
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i Bartoszowinach
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-fe05d3e0-b344-45e6-93c6-699ae1f1b318
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00121595
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-02-20
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00079138
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RGKOŚ.ZP.271.1.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.1Część nr 1
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 05 Ustabilizowane komunalne osady ściekowe z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i Bartoszowinach
- 4.5.3Główny kod CPV
90513600-2 - Usługi usuwania osadów
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90513700-3 - Usługi transportu osadów
90513800-4 - Usługi obróbki osadów
90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów
90511000-2 - Usługi wywozu odpadów
90512000-9 - Usługi transportu odpadów
- 4.5.5Wartość części
167200 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.2Część nr 2
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 01 Skratki z oczyszczalni ścieków w Rudkach, Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi, Mirocicach i Bartoszowinach i kodzie 19 08 02 Zawartość piaskowników z oczyszczalni ścieków w Mirocicach i Nowej Słupi na gruntach Starej Słupi
- 4.5.3Główny kod CPV
90511000-2 - Usługi wywozu odpadów
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90512000-9 - Usługi transportu odpadów
- 4.5.5Wartość części
49500,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
213840 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
228096 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
213840 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- BIOSELECT Sp. z o. o.
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „Zieliński” Zbigniew Zieliński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6572955559
- 7.3.3Ulica
Łagowska 37
- 7.3.4Miejscowość
Raków
- 7.3.5Kod pocztowy
26-035
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
Część nr 1: nazwa podwykonawcy nie jest znana - Zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 08 05
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-02-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
213840 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-12-31
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
53341,20 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
109890,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
53341,20 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- BIOSELECT Sp. z o. o.
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „Zieliński” Zbigniew Zieliński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6572955559
- 7.3.3Ulica
Łagowska 37
- 7.3.4Miejscowość
Raków
- 7.3.5Kod pocztowy
26-035
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-02-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
53341,20 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-12-31
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 4,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 309 422 zł, mediana 712 750 zł, górny 4 495 926 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 186 504 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 90513.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia