Wykonanie usługi polegającej na przeprowadzeniu okresowej kontroli stanu technicznego obiektów oświatowych będących w zasobach Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 3 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy MWJ Budownictwo Wiktor Michałowski (Ostrołęka).
- 3
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 23 900,00 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 7 ofert.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
20 lutego 2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Ursus m.st. Warszawy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 010160606 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Czerwca 1976 Roku nr 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 02-495 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | dbfoursus@eduwarszawa.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.dbfoursus.waw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://dbfoursus.eb2b.com.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie usługi polegającej na przeprowadzeniu okresowej kontroli stanu technicznego obiektów oświatowych będących w zasobach Dzielnicy Ursus |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a49bcd47-4124-447d-8f90-906d6c2ea4f3 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00120495 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-02-20 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00030323/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Usługa polegająca na przeprowadzeniu okresowych kontroli stanu technicznego obiektów oświatowych będących w zasobach Dzielnicy Ursus m. st. Warszawy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00573214 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DBFO-XI/PRZEGLĄDY OKRESOWE-13-2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie kontroli okresowej budynków o powierzchni zabudowy nieprzekraczającej 2000 m 2 w placówkach zlokalizowanych na terenie Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy – 13 obiektów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71356000-8 - Usługi techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie kontroli okresowej budynków o powierzchni zabudowy przekraczającej 2000 m 2 w placówkach zlokalizowanych na terenie Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy – 9 obiektów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71356000-8 - Usługi techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 37800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie przeglądów technicznych urządzeń pożarowych i gaśnic w placówkach oświatowych zlokalizowanych na terenie Dzielnicy Ursus m. st. Warszawy - charakterystyka budynków i urządzeń ppoż – dane z aplikacji Mezzo |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej 71356000-8 - Usługi techniczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15129,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 23900 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 74415,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23900 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MWJ Budownictwo Wiktor Michałowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7582315951 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Błękitna 33 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ostrołęka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 07-410 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23900 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-30 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 37800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 37800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MWJ Budownictwo Wiktor Michałowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7582315951 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Błękitna 33 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ostrołęka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 07-410 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 37800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-10-30 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15129,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 129027,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15129,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Usługowo- Handlowy UNIPOŻ Piotr Kośla |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 1132841688 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Św. Cyryla i Metodego 1 m. 47 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 03-403 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15129 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-30 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.