ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Cyberbezpieczny Samorząd w gminie Mogilno

Zamawiający Gmina Mogilno (Mogilno, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Cyberbezpieczny Samorząd w gminie Mogilno”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 31 944 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Gmina Mogilno
Miejsce
Mogilno, Kujawsko-Pomorskie, powiat Mogileński
Data publikacji
opublikowano 6 lutego 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
31 944 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Zakup serwerów bazodanowych w ilości 2 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zakup zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 2 sztuk
    AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Sławomir Mroczkowski· Pobiedziska→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 504 zł
    Szacunek zamawiającego7 065 zł bez VAT · 8 690 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 166 zł do 13 663 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa z dostępem dla 150 użytkowników
    Devtalents Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 45% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 600 zł
    Szacunek zamawiającego22 852 zł bez VAT · 28 108 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 12 600 zł do 88 560 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie
    Econe Consulting Sp. z o.o.· Poznań→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 840 zł
    Szacunek zamawiającego9 547 zł bez VAT · 11 743 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 4 859 zł do 50 430 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócenie terminu dostawy40%Metodyka prowadzenia szkolenia40%Wsparcie merytoryczne poaudytowe40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w kujawsko-pomorskim · w 61% przetargów tylko jedna oferta (280 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 18.12

    Publikacja

  2. 30.12

    Zmiana

  3. 9.01, 08:00

    Składanie ofert

  4. 6.02

    Wynik

  5. 25.02

    Zmiana

  6. 25.02

    Wykonanie umowy

  7. 8.06

    Wykonanie umowy

  8. 28.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Sławomir Mroczkowski (część 2); Devtalents Sp. z o.o. (część 3); Econe Consulting Sp. z o.o. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00098422 · z 6 lutego 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MOGILNO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092350843

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Gabriela Narutowicza 1

1.5.2Miejscowość

Mogilno

1.5.3Kod pocztowy

88-300

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.7Numer telefonu

523185532

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@mogilno.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.mogilno.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mogilno

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Cyberbezpieczny Samorząd w gminie Mogilno

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-68f2eb78-3b38-4939-8b86-c547842e2c4f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00098422

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00040044/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Cyberbezpieczny Samorząd w gminie Mogilno

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest współfinansowane z Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) w ramach Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie: 2.2 – Wzmocnienie krajowego systemu bezpieczeństwa.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00609182

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WFE.271.23.2025.WFE

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

125029,93 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup serwerów bazodanowych w ilości 2 sztuk.

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5Wartość części

85566,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 2 sztuk.

4.5.3Główny kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

4.5.5Wartość części

7064,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa z dostępem dla 150 użytkowników.

4.5.3Główny kod CPV

80420000-4 - Usługi e-learning

4.5.5Wartość części

22852,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie.

4.5.3Główny kod CPV

72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów

4.5.5Wartość części

9547,23 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej ofert

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119320,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159285,00 PLN

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5166,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13662,84 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9504,23 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Sławomir Mroczkowski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT Computers Jakub Mroczkowski, AT Computers Plus Bartłomiej Mroczkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773250961

7.3.4Miejscowość

Pobiedziska

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9504,23 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88560,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Devtalents Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272643080

7.3.3Ulica

Mazowiecka 11/49

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-052

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4858,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50430,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9840,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Econe Consulting Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7822757129

7.3.3Ulica

Stanisława Małachowskiego

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-129

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9840,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48820000-2•Serwery
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 560 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 2,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 227 623 zł, mediana 562 500 zł, górny 2 346 445 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 118 822 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
mogilno.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Mogilno prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mogilno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 31 944 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48820000-2 (Serwery). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Sławomir Mroczkowski (Pobiedziska). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP