Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
509 909 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Wejherowo
    Wartość umowy
    219 434 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 328 572 zł bez VAT (do 404 143 zł z VAT).

    szacunek bez VAT 328 572 złz VAT−33%wygrała 219 434 zł
    szacunek bez VAT 328 572 złz VAT−33%wygrała 219 434 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Rumia, Reda – Reda
    Wartość umowy
    116 445 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 178 500 zł bez VAT (do 219 554 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 178 500 złz VAT−35%wygrała 116 445 zł
    szacunek bez VAT 178 500 złz VAT−35%wygrała 116 445 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Gdynia
    Wartość umowy
    92 527 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 135 172 zł bez VAT (do 166 262 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 135 172 złz VAT−32%wygrała 92 527 zł
    szacunek bez VAT 135 172 złz VAT−32%wygrała 92 527 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Strzepcz
    Wartość umowy
    81 502 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 103 133 zł bez VAT (do 126 854 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 103 133 złz VAT−21%wygrała 81 502 zł
    szacunek bez VAT 103 133 złz VAT−21%wygrała 81 502 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Puck
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas podstawienia samochodu zastępczego (T)40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych w 2026 r. z terenu Gminy Miasto Reda do/z placówek oświatowych z podziałem na części.

Zamawiający Gmina Miasto Reda (Reda, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dowożenie uczniów niepełnosprawnych w 2026 r. z terenu Gminy Miasto Reda do/z placówek…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 509 909 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający: Gmina Miasto RedaReda, Pomorskie (powiat Wejherowski →)opublikowano 4 lutego 2026
Łączna wartość umów
509 909 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 321 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 321, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
typowo 2,7 oferty
w transporcie w pomorskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 32% postępowań
średnia z 321 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    19 grudnia 2025

    Termin ofert: 2 stycznia 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    4 lutego 2026

    1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS za łącznie 509 909 zł.

Oferty

Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIASTO REDA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191675161

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Gdańska 33

1.5.2Miejscowość

Reda

1.5.3Kod pocztowy

84-240

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi3@reda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.reda.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1207233

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych w 2026 r. z terenu Gminy Miasto Reda do/z placówek oświatowych z podziałem na części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cb7ce495-66d0-48b1-a0ac-b3cb86f2d7c7

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00095053

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00032198/10/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Dowożenie dzieci niepełnosprawnych z terenu Gminy Miasta Redy do placówek oświatowych w 2026 r.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00613057

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.34.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Wejherowo.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

328571,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Rumia, Reda – Reda.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

178499,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Gdynia.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

135172,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Strzepcz.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

103133,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do/z placówek oświatowych na trasie Reda – Puck.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

89722,22 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

219433,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

219433,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

219433,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580880719

7.3.4Miejscowość

GDYNIA

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

219433,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116445,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116445,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

116445,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580880719

7.3.4Miejscowość

Gdynia

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

116445,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92527,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92527,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92527,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580880719

7.3.4Miejscowość

Gdynia

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92527,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

1

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

1

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81502,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81502,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51502,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580880719

7.3.4Miejscowość

Gdynia

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

81502,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie V części zamówienia wynosiła 61 200,00 zł brutto.
Jedyna oferta, która wpłynęła w przedmiotowym postępowaniu dla części V, złożona przez Wykonawcę : MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS, 81-361 Gdynia, ul..Władysława IV 28, wynosiła 105 260 zł brutto, co przekraczało kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

60130000-8•Usługi w zakresie specjalistycznego…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 530 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 306 797 zł, mediana 525 763 zł, górny 1 574 180 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 267 383 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60130000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasto Reda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Reda.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 509 909 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60130000-8 (Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MARCIN KOSOW I. SPTS; II. GDYBUS (GDYNIA). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.