[D/5/TP/2025] Dostawa urządzeń do utrzymania i pielęgnacji: murawy i terenów zewnętrznych stadionu Itaka Arena w Opolu oraz terenów zieleni wielkopowierzchniowej na terenie Miasta Opola.

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

"Zakład Komunalny" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 531124805

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Podmiejska 69

1.5.2Miejscowość

Opole

1.5.3Kod pocztowy

45-574

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zk.opole.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zk.opole.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1183284

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

[D/5/TP/2025] Dostawa urządzeń do utrzymania i pielęgnacji:
murawy i terenów zewnętrznych stadionu Itaka Arena w Opolu
oraz terenów zieleni wielkopowierzchniowej na terenie Miasta Opola.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-22ca1766-993e-4a29-83e9-3a42913dc2bc

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00093309

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00459843

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

D/5/TP/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

436875,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wilgotnościomierza do murawy naturalnej na stadionie piłkarskim Itaka Arena w Opolu.

4.5.3Główny kod CPV

38932000-7 - Mierniki wilgotności

4.5.5Wartość części

8500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ramy wielofunkcyjnego urządzenia (4 w 1) do pielęgnacji murawy stadionu Itaka Arena montowanego do ciągnika.

4.5.3Główny kod CPV

43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu

4.5.5Wartość części

42300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa aeratora, przeznaczonego do profesjonalnej aeracji na murawie boiska stadionu Itaka Arena.

4.5.3Główny kod CPV

16311100-9 - Kosiarki do pielęgnacji trawników, zieleni parkowej lub terenów sportowych

4.5.5Wartość części

167000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa kosiarki bijakowej.

4.5.3Główny kod CPV

16311100-9 - Kosiarki do pielęgnacji trawników, zieleni parkowej lub terenów sportowych

4.5.5Wartość części

11900 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zamiatarki hydraulicznej do ciągnika

4.5.3Główny kod CPV

34921100-0 - Zamiatarki drogowe

4.5.5Wartość części

30500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wideł do TURa.

4.5.3Główny kod CPV

42410000-3 - Urządzenia podnośnikowe i przeładunkowe

4.5.5Wartość części

2250 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pługu śnieżnego do ciągnika

4.5.3Główny kod CPV

43313000-0 - Pługi odśnieżające lemieszowe i wirnikowe

4.5.5Wartość części

6600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ciągnika rolniczego.

4.5.3Główny kod CPV

16700000-2 - Ciągniki

4.5.5Wartość części

117000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zamiatarki spalinowej.

4.5.3Główny kod CPV

34921100-0 - Zamiatarki drogowe

4.5.5Wartość części

55000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ładowacza czołowego do ciągnika rolniczego.

4.5.3Główny kod CPV

43250000-0 - Ładowarki czołowe

4.5.5Wartość części

24500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zamiatarki komunalnej do ciągnika rolniczego.

4.5.3Główny kod CPV

34921100-0 - Zamiatarki drogowe

4.5.5Wartość części

18370 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pługu śnieżnego do ciągnika rolniczego.

4.5.3Główny kod CPV

43313100-1 - Pługi odśnieżające lemieszowe

4.5.5Wartość części

7955 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10455 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10455 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10455 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Perfetto Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792533306

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51660 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51660 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Perfetto Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792533306

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

205410 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

205410 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

205410 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Perfetto Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792533306

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

167000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 254 pkt 2) oraz art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, unieważnia postępowanie w zakresie Części 4 – Dostawa kosiarki bijakowej.
W niniejszej części postępowania złożono jedną ofertę.
Cena oferty wynosiła: 20 253,18 zł brutto, natomiast kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, wynosiła: 14 760,00 zł brutto.
Złożona oferta przewyższa kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia o 5 493,18 zł brutto (co stanowi ok. 37% wartości kwoty zabezpieczonej przez zamawiającego).
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych oraz dostępnych środków budżetowych i stwierdził, iż nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia w tej części do poziomu zaoferowanej ceny bez naruszenia planu finansowego jednostki.
W związku z powyższym spełniona została przesłanka do unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37515 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37515 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37515 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRUNER MARIOLA "MARPOL" Mariola Gruner

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910136008

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2767,5 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2767,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2767,5 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRUNER MARIOLA „MARPOL” Mariola Gruner Oleska 141B 45-231 Opole

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910136008

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2250 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 254 pkt 2) oraz art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, unieważnia postępowanie w zakresie Części 7 – Dostawa pługu śnieżnego do ciągnika.
W tej części postępowania złożono jedną ofertę.
Cena oferty wynosiła: 9 655,50 zł brutto, natomiast kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację tej części zamówienia, wynosiła: 8 610,00 zł brutto.
Złożona oferta przekracza kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia o 1 045,50 zł brutto (co stanowi ok. 12,14% wartości kwoty zabezpieczonej przez zamawiającego).
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych oraz dostępnych środków budżetowych i stwierdził, iż nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia w tej części do poziomu zaoferowanej ceny bez naruszenia planu finansowego jednostki.
W związku z powyższym spełniona została przesłanka do unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

143910 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

143910 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

143910 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Perfetto Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792533306

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

117000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87871,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87871,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

87871,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARTTAG Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7543348722

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

71440 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35670 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35670 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35670 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRUNER MARIOLA „MARPOL” Mariola Gruner

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9910136008

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19434 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19434 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19434 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KANIA WAŁCZ AGRO SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7651702936

7.3.4Miejscowość

Wałcz

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9348 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9348 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9348 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KANIA WAŁCZ AGRO SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7651702936

7.3.4Miejscowość

Wałcz

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni