Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
447 358 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    215 460 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    231 898 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Dowóz ucznia niepełnosprawnego do Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Mikoszowie oraz odwóz ucznia do miejsca zamieszkania w Rzeplinie. Zapewnienie bezpieczeństwa uczniowi w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie ucznia do placówki o
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%CZAS PODSTAWIENIA POJAZDU ZASTĘPCZEGO W RAZIE USZKODZENIA LUB AWARII40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług transportowych na rzecz uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Żórawina do szkół i placówek oświatowych oraz miejsc zamieszkania w roku 2025

Zamawiający Urząd Gminy w Żórawinie (Żórawina, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług transportowych na rzecz uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 447 358 zł. Złożono 12 ofert.

Łączna wartość umów
447 358 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 427 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 427, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,4 oferty
w transporcie w dolnośląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 38% postępowań
średnia z 427 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski (część 1); Express-Bus Przewozy Osobowo-Towarowe Wacław Stasiulewicz (część 2).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 447 358 zł.

Oferty

Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Urząd Gminy w Żórawinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931935141

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Kolejowa 6

1.5.2Miejscowość

Żórawina

1.5.3Kod pocztowy

55-020

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@zorawina.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zorawina.bip.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zorawina.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług transportowych na rzecz uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Żórawina do szkół i placówek oświatowych oraz miejsc zamieszkania w roku 2025

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-07a87556-a00f-4231-a5c4-acaa5adf7296

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00089417

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00603067

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WG.271.18.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz uczniów niepełnosprawnych do szkół we Wrocławiu (ul. Wojnowicka, ul. Ostrowskiego, ul. Szronowa, ul. Kamiennogórska) oraz odwóz uczniów do miejsca zamieszkania w Karwianach, Komorowicach, Żórawinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniom w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie uczniów do placówki szkolnej oraz odbiór uczniów po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 140 km.

4.5.3Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5Wartość części

180000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych w Wierzbicach oraz odwóz uczniów do miejsca zamieszkania w Komorowicach, Turowie, Żórawinie, Węgrach, Przecławicach i Rzeplinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniom w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie uczniów do placówki oraz odbiór uczniów po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 90 km.

4.5.3Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5Wartość części

190000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz ucznia niepełnosprawnego do Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Mikoszowie oraz odwóz ucznia do miejsca zamieszkania w Rzeplinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniowi w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie ucznia do placówki oraz odbiór ucznia po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 70 km.

4.5.3Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5Wartość części

100000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

215460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

255360,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

215460,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6911481384

7.3.4Miejscowość

Legnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

215460,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-23

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231897,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231897,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231897,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Express-Bus Przewozy Osobowo-Towarowe Wacław Stasiulewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911096173

7.3.4Miejscowość

Ciechocinek

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

231897,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-23

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

151468,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

163968,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

60100000-9•Usługi w zakresie transportu drogow…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (84 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 590 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 222 201 zł, mediana 287 500 zł, górny 590 883 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 368 682 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Gminy w Żórawinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żórawina.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 447 358 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60100000-9 (Usługi w zakresie transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski (Legnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.