Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
447 358 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    215 460 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    231 898 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Dowóz ucznia niepełnosprawnego do Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Mikoszowie oraz odwóz ucznia do miejsca zamieszkania w Rzeplinie. Zapewnienie bezpieczeństwa uczniowi w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie ucznia do placówki o
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%CZAS PODSTAWIENIA POJAZDU ZASTĘPCZEGO W RAZIE USZKODZENIA LUB AWARII40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług transportowych na rzecz uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Żórawina do szkół i placówek oświatowych oraz miejsc zamieszkania w roku 2025

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
447 358 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~2,0 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski (część 1); Express-Bus Przewozy Osobowo-Towarowe Wacław Stasiulewicz (część 2).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 447 357,60 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Urząd Gminy w Żórawinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931935141

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Kolejowa 6

1.5.2.)Miejscowość

Żórawina

1.5.3.)Kod pocztowy

55-020

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@zorawina.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zorawina.bip.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zorawina.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług transportowych na rzecz uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Żórawina do szkół i placówek oświatowych oraz miejsc zamieszkania w roku 2025

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-07a87556-a00f-4231-a5c4-acaa5adf7296

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00089417

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-02-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00603067

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WG.271.18.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz uczniów niepełnosprawnych do szkół we Wrocławiu (ul. Wojnowicka, ul. Ostrowskiego, ul. Szronowa, ul. Kamiennogórska) oraz odwóz uczniów do miejsca zamieszkania w Karwianach, Komorowicach, Żórawinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniom w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie uczniów do placówki szkolnej oraz odbiór uczniów po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 140 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5.)Wartość części

180000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych w Wierzbicach oraz odwóz uczniów do miejsca zamieszkania w Komorowicach, Turowie, Żórawinie, Węgrach, Przecławicach i Rzeplinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniom w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie uczniów do placówki oraz odbiór uczniów po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 90 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5.)Wartość części

190000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dowóz ucznia niepełnosprawnego do Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Mikoszowie oraz odwóz ucznia do miejsca zamieszkania w Rzeplinie.
Zapewnienie bezpieczeństwa uczniowi w czasie przejazdu przez opiekuna, odprowadzenie ucznia do placówki oraz odbiór ucznia po skończonych zajęciach.
Do celów niniejszego przetargu dokonano szacunkowego obliczenia dziennej liczby kilometrów, tj. 70 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.5.)Wartość części

100000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

215460,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

255360,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

215460,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6911481384

7.3.3)Ulica

Koskowicka 4

7.3.4)Miejscowość

Legnica

7.3.5)Kod pocztowy

59-220

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

215460,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-23

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231897,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231897,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231897,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Express-Bus Przewozy Osobowo-Towarowe Wacław Stasiulewicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8911096173

7.3.3)Ulica

Wołuszewo 3

7.3.4)Miejscowość

Ciechocinek

7.3.5)Kod pocztowy

87-720

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

231897,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-23

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty najkorzystniejszej znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

151468,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

163968,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

60100000-9Usługi w zakresie transportu drogow…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
217 591 zł
Próbka: 2498 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
109 013 zł415 125 zł
Rozstęp międzykwartylowy
306 112 zł
Źródło próbki
CPV 60100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
109 013 zł
Mediana
217 591 zł
Górny kwartyl
415 125 zł
Ten przetarg (447 358 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +106% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Gminy w Żórawinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żórawina.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 447 358 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60100000-9 (Usługi w zakresie transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski (Legnica). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.