Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
401 288 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    308 275 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia – „Dostawa i wdrożenie sprzętowego firewalla (urządzeń typu UTM) do szkół oraz OPS, ZEAS i Zakładu Gospodarki Komunalnej w Rudniku nad Sanem”
    93 013 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena95%Standardy Jakości5%Cena60%Okres gwarancji (producenta) na urządzenie UTM40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Poprawa cyberbezpieczeństwa Gminy Rudnik nad Sanem i jednostek organizacyjnych w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”

Zawarcie umowy

Publikacja
30 stycznia 2026
Łączna wartość umów
401 288 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: OPTeam S. A. (część 1); OPTeam S.A. (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 401 287,50 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA I MIASTO RUDNIK NAD SANEM

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830409465

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Rynek 40

1.5.2.)Miejscowość

Rudnik nad Sanem

1.5.3.)Kod pocztowy

37-420

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL824 - Tarnobrzeski

1.5.7.)Numer telefonu

158761002

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@rudnik.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.rudnik.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e01258d7-147d-4600-9caf-ccbc4b343553

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa cyberbezpieczeństwa Gminy Rudnik nad Sanem i jednostek
organizacyjnych w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e01258d7-147d-4600-9caf-ccbc4b343553

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00087088

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00041993/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Poprawa cyberbezpieczeństwa Gminy Rudnik nad Sanem i jednostek organizacyjnych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00398607

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZPF.271.20.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

331632,60 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

269620,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.2.1.Część 1 zamówienia

a) „Wdrożenie i audyt SZBI czyli dokumentacji zgodnej z wymaganiami normy ISO 27001, mającej na celu zapewnienie wyższego poziomu bezpieczeństwa Urzędu Gminy i Miasta Rudnik nad Sanem”, b) „Szkolenie z obsługi UTM oraz zaawansowanych sposobów obrony sieci przed cyberatakami dla administratorów sieci w Urzędzie Gminy i Miasta, jednostek organizacyjnych oraz szkołach Istotnych z punktu widzenia wdrażanej polityki bezpieczeństwa informacji i systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w zakresie zastosowanych (planowanych do zastosowania) środków bezpieczeństwa w ramach projektu grantowego”, c) „Szkolenie z cyberbezpieczeństwa dla pracowników Urzędu Gminy i Miasta Rudnik nad Sanem, pracowników jednostek organizacyjnych oraz szkół powiązane z testami socjotechnicznymi, które będą weryfikować świadomość zagrożeń i reakcji personelu, w szczególności reagowanie specjalistów posiadających odpowiednie obowiązki w ramach SZBI w zgodzie z przyjętymi procedurami”.

4.5.3.)Główny kod CPV

80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

79212000-3 - Usługi audytu

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5.)Wartość części

308274,90 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

. Część 2 zamówienia – „Dostawa i wdrożenie sprzętowego firewalla (urządzeń typu UTM) do szkół oraz OPS, ZEAS i Zakładu Gospodarki Komunalnej w Rudniku nad Sanem”.

4.5.3.)Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72700000-7 - Usługi w zakresie sieci komputerowej

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

4.5.5.)Wartość części

93012,60 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

238620,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

308274,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

308274,90 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTeam S. A.,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130334531

7.3.3)Ulica

Tajęcina 113

7.3.4)Miejscowość

Jasionka

7.3.5)Kod pocztowy

36-002

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

308274,90 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-03-02

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

93012,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93012,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

93012,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTeam S.A.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130334531

7.3.3)Ulica

Tajęcina 113

7.3.4)Miejscowość

Jasionka

7.3.5)Kod pocztowy

36-002

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

93012,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-01

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80533100-0Usługi szkolenia komputerowego
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
14 270 zł
Próbka: 67 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
9513 zł97 040 zł
Rozstęp międzykwartylowy
87 527 zł
Źródło próbki
CPV 80533100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
9513 zł
Mediana
14 270 zł
Górny kwartyl
97 040 zł
Ten przetarg (401 288 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +2712% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina i Miasto Rudnik nad Sanem prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rudnik Nad Sanem.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 401 288 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80533100-0 (Usługi szkolenia komputerowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OPTeam S. A., (Jasionka). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.