Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
110 429 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 1 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Zgierzu, Łodzi, Regnach, Gałkówku
    Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW· Grąblin→ profil
    Wartość umowy
    16 211 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 32 600 zł bez VAT (do 40 098 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 32 600 złz VAT−50%wygrała 16 211 złnajdroższa 26 937 zł
    szacunek bez VAT 32 600 złz VAT−50%wygrała 16 211 złnajdroższa 26 937 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 2 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Nowym Glinniku
    Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW· Grąblin→ profil
    Wartość umowy
    30 553 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 000 zł bez VAT (do 44 280 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 36 000 złz VAT−15%wygrała 30 553 złnajdroższa 32 472 zł
    szacunek bez VAT 36 000 złz VAT−15%wygrała 30 553 złnajdroższa 32 472 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 3 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Leźnicy Wielkiej
    Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW· Grąblin→ profil
    Wartość umowy
    23 764 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 27 200 zł bez VAT (do 33 456 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 27 200 złz VAT−13%wygrała 23 764 złnajdroższa 24 600 zł
    szacunek bez VAT 27 200 złz VAT−13%wygrała 23 764 złnajdroższa 24 600 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 4 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Tomaszowie Mazowieckim
    TECHMAR Marek Sosonowski· Ryki→ profil
    Wartość umowy
    30 012 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 38 220 zł bez VAT (do 47 011 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 38 220 złz VAT−21%wygrała 30 012 złnajtańsza 29 766 złnajdroższa 30 406 zł
    szacunek bez VAT 38 220 złz VAT−21%wygrała 30 012 złnajtańsza 29 766 złnajdroższa 30 406 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 5 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Zgierzu
    TECHMAR MArek Sosonowski· Ryki→ profil
    Wartość umowy
    8 610 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 700 zł bez VAT (do 11 931 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 9 700 złz VAT−11%wygrała 8 610 złnajdroższa 8 881 zł
    szacunek bez VAT 9 700 złz VAT−11%wygrała 8 610 złnajdroższa 8 881 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego. Zadanie 6 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Łodzi
    Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW· Grąblin→ profil
    Wartość umowy
    1 279 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 000 zł bez VAT (do 2 460 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT−36%wygrała 1 279 złnajdroższa 19 860 zł
    szacunek bez VAT 2 000 złz VAT−36%wygrała 1 279 złnajdroższa 19 860 zł
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie pracowników przeprowadzających konserwację40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego

Zamawiający 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Zgierz, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 110 429 zł. Złożono 12 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz, Łódzkie (powiat Zgierski →)opublikowano 30 stycznia 2026
Łączna wartość umów
110 429 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 344 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 344, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,3 oferty
w naprawach i serwisie w łódzkim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 344 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    15 grudnia 2025

    Termin ofert: 23 grudnia 2025, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    30 stycznia 2026

    2 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW (części 1, 2, 3, 6); TECHMAR Marek Sosonowski (części 4, 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 110 429 zł.

Oferty

Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 101067256

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Konstantynowska 85

1.5.2Miejscowość

Zgierz

1.5.3Kod pocztowy

95-100

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

31wog.zp@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://31wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1234131

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGI W ZAKRESIE PRZEGLĄDÓW KONSERWACYJNYCH URZĄDZEŃ TRANSPORTU BLISKIEGO PODLEGAJĄCYCH PRZEPISOM DOZORU TECHNICZNEGO

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-80adc485-4f36-4fb9-8746-49480998a508

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00083809

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00085338/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.42 Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00599130

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

28/ZP/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

309175,20 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

145720,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 1 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Zgierzu, Łodzi, Regnach, Gałkówku.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

32600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 2 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Nowym Glinniku

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

36000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 3 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Leźnicy Wielkiej.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

27200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 4 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Tomaszowie Mazowieckim.

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

38220,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 5 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Zgierzu

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

9700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi w zakresie przeglądów konserwacyjnych urządzeń transportu bliskiego podlegających przepisom dozoru technicznego.
Zadanie 6 – przegląd i konserwacja sprzętu TiRW w 2026 r. w Łodzi

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16211,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26937,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16211,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651693421

7.3.4Miejscowość

Grąblin

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16211,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30553,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32472,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30553,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651693421

7.3.4Miejscowość

Grąblin

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30553,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23763,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23763,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651693421

7.3.4Miejscowość

Grąblin

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23763,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29766,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30405,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30012,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TECHMAR Marek Sosonowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7131363994

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30012,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8880,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8610,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TECHMAR MArek Sosonowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7131363994

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8610,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1279,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19860,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1279,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6651693421

7.3.4Miejscowość

Grąblin

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1279,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-29

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50000000-5•Usługi naprawcze i konserwacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (48 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 110 tys. zł do 1,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 105 525 zł, mediana 280 405 zł, górny 1 151 372 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 045 847 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50000000.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Remonty ogrodzenia , nawierzchni utwardzonych , rozdzielni i budynków zlokalizowanych w kompleksach wojskowych w Zgierzu i Łodzi
1.10.2026· Zgierz· wartość całego wyniku 4 085 437 zł
Dostawa leków oraz produktów farmaceutycznych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania zespołów zabezpieczenia medycznego oraz muś i ambulatoriów 31 wojskowego oddziału gospodarczego
30.09.2026· Zgierz· wartość całego wyniku 39 792 zł
8/zp/27 usługa świadczeń zdrowotnych w zakresie medycyny pracy, orzecznictwa oraz badań profilaktycznych (wstępnych, okresowych i kontrolnych) oraz dyspanseryzacji żołnierzy zawodowych i pracowników cywilnych 31 wojskowego oddziału gospodarczego oraz jednostek i instytucji będących na jego zaopatrzeniu w 2027 r.
30.09.2026· Zgierz

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
31wog.wp.mil.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgierz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 110 429 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50000000-5 (Usługi naprawcze i konserwacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Andrzej Krzymiński Z.P.H.U. ELPAW (Grąblin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert