Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 9 częściach9 części

Łączna wartość umów

127 267 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1owoce i warzywa
Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki· Kielce→ profil
23 422 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2artykuły spożywcze
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
32 602 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3nabiał
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
11 629 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4mięso wieprzowe i wołowe, wędliny
Warsztat Masarski Piotr Różalski Halina Różalska· Pińczów→ profil
14 893 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5mięso i wyroby z drobiu (świeże)
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
23 043 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6dostawa świeżych jaj
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
473 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7mrożonki
PPUH Pingwinek Justyna Świercz· Kielce→ profil
12 602 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8ryby i artykuły rybne
PPUH Pingwinek Justyna Świercz· Kielce→ profil
4475 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9pieczywo
Społem Piekarnia s.c Ryszard Liberek Marek Sobczyk· Pińczów→ profil
4128 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas dostawy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Dostawa żywności do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku”

Wybrano 5 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkolno-przedszkolny w Bogucicach

Lokalizacja

Bogucice Pierwsze,Świętokrzyskie

Powiat: Pińczowski →

Publikacja

27 stycznia 2026

Łączna wartość umów

127 267 zł

Liczba ofert

16 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki (część 1); PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j. (części 2, 3, 5, 6); Warsztat Masarski Piotr Różalski Halina Różalska (część 4); PPUH Pingwinek Justyna Świercz (części 7, 8) oraz 1 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 127 267,11 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
03 grudnia 2025
Termin ofert: 12 grudnia 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 stycznia 2026
2 oferty5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SZKOLNO-PRZEDSZKOLNY W BOGUCICACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 367998014
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Stara Wieś 34
1.5.2.)	Miejscowość	Bogucice Pierwsze
1.5.3.)	Kod pocztowy	28-400
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.7.)	Numer telefonu	413573266
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zspa@interia.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://spbogucice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7546e071-d3b9-4a02-9c44-be51dd3b2440
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Dostawa żywności do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7546e071-d3b9-4a02-9c44-be51dd3b2440
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00071925
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-01-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00075921/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa żywności do Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28-400 Pińczów w 2026 roku
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00573194

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZSPB.26.12.1.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet I owoce i warzywa
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	27882 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet II artykuły spożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	33103 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet III nabiał
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	12972 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet IV mięso wieprzowe i wołowe, wędliny
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	22350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet V mięso i wyroby z drobiu (świeże)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	22255 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VI dostawa świeżych jaj
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	436 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VII mrożonki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	13399,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VIII ryby i artykuły rybne
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	4562,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet IX pieczywo
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	4281,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23421,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28935,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23421,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572932334
7.3.3)	Ulica	ul. Zbożowa 21,
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-416
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23421,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32602,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32602,26 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32602,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32602,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11629,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11629,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11629,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11629,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14893,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16154,31 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14893,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Warsztat Masarski Piotr Różalski Halina Różalska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	66200060301
7.3.3)	Ulica	ul. Grodziskowa 12
7.3.4)	Miejscowość	Pińczów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-400
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14893,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23043,31 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23043,31 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23043,31 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23043,31 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	472,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	493,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	472,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	472,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12601,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13101,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12601,58 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPUH Pingwinek Justyna Świercz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572716168
7.3.3)	Ulica	ul. Domaszowska 94
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-320
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12601,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4475,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4768,09 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4475,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPUH Pingwinek Justyna Świercz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572716168
7.3.3)	Ulica	ul. Domaszowska 94,
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-320
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4475,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4128,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4128,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4128,08 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Społem Piekarnia s.c Ryszard Liberek Marek Sobczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6621565285
7.3.3)	Ulica	ul. Batalionów Chłopskich 56
7.3.4)	Miejscowość	Pińczów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-400
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4128,08 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

69 588 zł

Próbka: 3186 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

26 452 zł – 201 825 zł

Rozstęp międzykwartylowy

175 372 zł

Źródło próbki

CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

26 452 zł

Mediana

69 588 zł

Górny kwartyl

201 825 zł

Ten przetarg (127 267 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +83% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa artykułów spożywczych dla Domu Pomocy Społecznej w Pelplinie

09.07.2026· Pelplin

Sukcesywna realizacja dostaw produktów żywnościowych do stołówki szkolnej w ZSP w Główczycach i transport gotowych posiłków do budynku szkoły przy ul. Szkolnej 1 w roku szkolnym 2026/2027

09.07.2026· Główczyce

Sukcesywna dostawa kiszonek na potrzeby WS SP ZOZ w Nowej Soli

09.07.2026· Nowa Sól

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Dostawa żywności do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28 – 400 Pińczów w 2025 roku”

29.01.2026· Bogucice Pierwsze· 23 643 zł

„Dostawa żywności do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku”

03.12.2025· Bogucice Pierwsze

Dostawa żywności do Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Bogucicach, Bogucice Pierwsze Stara Wieś 34, 28-400 Pińczów w 2024 roku

31.01.2025· Bogucice Pierwsze· 21 414 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

spbogucice.pl

Kontakt i komunikacja

https://spbogucice.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7546e071-d3b9-4a02-9c44-be51dd3b2440

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkolno-przedszkolny w Bogucicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bogucice Pierwsze.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 127 267 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.