ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu gospodarczego

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu gospodarczego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 125 595 zł. Złożono 14 ofert.

Data publikacji
opublikowano 20 stycznia 2026
Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
125 595 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Szczotka WC z pojemnikiem

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 498 zł
    Szacunek zamawiającego5 498 zł bez VAT · 6 763 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 498 zł do 27 206 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2Baseny i kaczki z tworzywa sztucznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Naczynia i sztućce jednorazowe

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 082 zł
    Szacunek zamawiającego95 264 zł bez VAT · 117 174 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 51 082 zł do 747 669 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Naczynia i sztućce wielorazowe

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 016 zł
    Szacunek zamawiającego17 380 zł bez VAT · 21 377 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 19 016 zł do 134 224 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Gumy zbierające do maszyn czyszczących

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta40 639 zł
    Szacunek zamawiającego40 639 zł bez VAT · 49 986 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 40 639 zł do 156 753 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 56% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta431 zł
    Szacunek zamawiającego984 zł bez VAT · 1 210 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 431 zł do 18 143 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Zamki do szafek socjalnych

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 930 zł
    Szacunek zamawiającego9 601 zł bez VAT · 11 810 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 930 zł do 38 092 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w dolnośląskim · w 17% przetargów tylko jedna oferta (764 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 13.11

    Publikacja

  2. 21.11, 09:00

    Składanie ofert

  3. 20.01

    Wynik

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00051120 · z 20 stycznia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000289012

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Borowska 213

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-556

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

magdalena.jankowska@usk.wroc.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.usk.wroc.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://usk-wroc.logintrade.net

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu gospodarczego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-be5d3fc1-aaa9-4625-8cb7-30d366ff4144

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00051120

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00078485/21/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

2.2.77 Dostawa sprzętu gospodarczego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00528746

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP.242.485.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 2- Szczotka WC z pojemnikiem

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

5498,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 8- Baseny i kaczki z tworzywa sztucznego

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

750,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 13- Naczynia i sztućce jednorazowe

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

95263,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 14- Naczynia i sztućce wielorazowe

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

17379,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 19- Gumy zbierające do maszyn czyszczących

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

40639,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 21- Stopery do uszu

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

984,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET NR 22- Zamki do szafek socjalnych

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

9601,38 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5498,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27206,37 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5498,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Swisspol Ltd Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8940007657

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5498,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: dla pakietu nr 8 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę przeznaczaną przez Zamawiającego.
Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) – „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia”.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51081,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

747669,03 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51081,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PACKMAN Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5361932408

7.3.4Miejscowość

ŁAJSKI

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51081,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19015,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

134223,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19015,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Swisspol Ltd Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8940007657

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19015,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40639,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

156753,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40639,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Swisspol Ltd Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8940007657

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40639,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

430,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18142,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

430,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Swisspol Ltd Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8940007657

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

430,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8929,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38091,87 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8929,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Swisspol Ltd Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8940007657

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8929,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-21

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 125 595 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39700000-9 (Sprzęt gospodarstwa domowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Swisspol Ltd Sp. z o. o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP