Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
57 240 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przeprowadzenie warsztatów dla rodziców adopcyjnych w Lublinie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.1 do SWZ
    Wartość umowy
    19 080 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 25 600 zł bez VAT (do 31 488 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 25 600 złz VAT−25%wygrała 19 080 złnajdroższa 108 000 zł
    szacunek bez VAT 25 600 złz VAT−25%wygrała 19 080 złnajdroższa 108 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Lublinie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.2 do SWZ
    Wartość umowy
    38 160 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 46 400 zł bez VAT (do 57 072 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 46 400 złz VAT−18%wygrała 38 160 złnajdroższa 216 000 zł
    szacunek bez VAT 46 400 złz VAT−18%wygrała 38 160 złnajdroższa 216 000 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Białej Podlaskiej wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Chełmie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.4 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Zamościu wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.5 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena35%Potencjał osoby skierowanej przez Wykonawcę do realizacji przedmiotu zamówienia60%Klauzula społeczna – zatrudnienie przez Wykonawcę co najmniej jednej osoby z grup zagrożon5%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa polegająca na przeprowadzeniu warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych oraz rodziców adopcyjnych realizowanych w ramach projektu „Droga do rodziny. Od kandydata do rodzica adopcyjnego”

Zamawiający Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa polegająca na przeprowadzeniu warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 57 240 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w LublinieLublin, Lubelskieopublikowano 15 stycznia 2026
Łączna wartość umów
57 240 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 453 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 453, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,9 oferty
w edukacji i szkoleniach w lubelskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 40% postępowań
średnia z 453 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    29 października 2025

    Termin ofert: 7 listopada 2025, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    15 stycznia 2026

    3 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Fundacja Młyn Przemian za łącznie 57 240 zł.

Oferty

Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 432687353

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Diamentowa 2

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-447

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@rops.lubelskie.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://rops.lubelskie.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1203777

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa polegająca na przeprowadzeniu warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych oraz rodziców adopcyjnych realizowanych w ramach projektu „Droga do rodziny. Od kandydata do rodzica adopcyjnego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4c70ca80-0d61-404f-bfe7-242fa67f2136

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00038463

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00102611/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi organizacji szkoleń z zakresu wsparcia rodziny i pieczy zastępczej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Działanie realizowane jest w ramach projektu „Droga do rodziny. Od kandydata do rodzica adopcyjnego” Priorytet VIII Zwiększanie spójności społecznej programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00502902

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DSP.TP.2311.40.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów dla rodziców adopcyjnych w Lublinie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

4.5.5Wartość części

25600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Lublinie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.2 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

4.5.5Wartość części

46400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Białej Podlaskiej wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.3 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

4.5.5Wartość części

46400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Chełmie wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

4.5.5Wartość części

46400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów dla kandydatów na rodziców adopcyjnych w Zamościu wraz z zapewnieniem cateringu podczas warsztatów, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 1.5 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

4.5.5Wartość części

46400,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19080 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

108000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19080,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Fundacja Młyn Przemian

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7171818484

7.3.4Miejscowość

Opole Lubelskie

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19080,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2028-02-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38160,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38160,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Fundacja Młyn Przemian

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7131776704

7.3.4Miejscowość

Opole Lubelskie

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38160,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2028-02-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty przewyższają kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu zamówienia, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76608,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216000,00 PLN

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty przewyższają kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu zamówienia, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76608,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216000,00 PLN

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty przewyższają kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie przedmiotu zamówienia, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76608,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216000,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 81 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (139 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 37 tys. zł do 260 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 37 130 zł, mediana 81 370 zł, górny 263 237 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 226 107 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 57 240 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fundacja Młyn Przemian (Opole Lubelskie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.